数源科技的趋势分析及风险报酬分析
今天要走。。。送一个图。。我以后尽量多地找到一些长期趋势已经发生变化，或者转变成上升趋势中的个股 同板块的创智科技已经风光了一回。前期走势一模一样 能说说风险报酬比怎么算的吗？谢谢~~ Originally posted by 暗夜基金 at 2004-11-9 20:55今天要走。。。送一个图。。我以后尽量多地找到一些长期趋势已经发生变化，或者转变成上升趋势中的个股
谢谢！！！
关注中！ Originally posted by yueerbei at 2004-11-9 20:58
能说说风险报酬比怎么算的吗？谢谢~~
我来试试看， 短期风险报酬比：（6.6－5.6）／（9.36－6.6）＝1／2.8
中期风险报酬比：（6.6－5.6）／（11.8－6.6）＝1／5.2
长期风险报酬比：（6.6－5.6）／（15.4－6.6）＝1／8.8
26.7恐怕是见不到了
[ Last edited by 鼎鼎 on 2004-11-9 at 22:07 ] Originally posted by yueerbei at 2004-11-9 20:58
能说说风险报酬比怎么算的吗？谢谢~~
（买入价为-止损价位）/（目标价位-买入价为）
通常情况下，低于1/3是风险极低的。。。当然这要在你的技术分析正确。。。
上面那个图的短期风险：止损位是支撑位置。目标位是压力位置
长期的止损位仍然是支撑位置，目标位是最高与最低的1/3处。
但是通常情况下，长期趋势的改变可能会创新高。。。我的仍然是保守估计 Originally posted by 暗夜基金 at 2004-11-9 21:29
（买入价为-止损价位）/（目标价位-买入价为）
通常情况下，低于1/3是风险极低的。。。当然这要在你的技术分析正确。。。
上面那个图的短期风险：止损位是支撑位置。目标位是压力位置
长期的止损位仍 ...
长期的止损位仍然是支撑位置，目标位是最高与最低的1/3处。原来如此，谢谢版主。请问长期的目标位，压力位置的作用是否就不明显了 Originally posted by 鼎鼎 at 2004-11-9 21:33
长期的止损位仍然是支撑位置，目标位是最高与最低的1/3处。原来如此，谢谢版主。请问长期的目标位，压力位置的作用是否就不明显了
压力被突破，变为支撑了 Originally posted by 暗夜基金 at 2004-11-9 21:55
压力被突破，变为支撑了
Originally posted by 鼎鼎 at 2004-11-9 21:29
我来试试看， 短期风险报酬比：（6.6－5.6）／（9.36－6.6）＝1／2.8
中期风险报酬比：（6.6－5.6）／（11.8－6.6）＝1／5.2
长期风险报酬比：（6.6－5.6）／（15.4－ ...
不好意思，我没说清楚。我想问的是长期目标位选择最高与最低的1/3处。为什么不选前面几个压力11.8，15.4，26.8，是否在确定长期目标位时就不大考虑压力位置了 Originally posted by 鼎鼎 at 2004-11-9 22:13
不好意思，我没说清楚。我想问的是长期目标位选择最高与最低的1/3处。为什么不选前面几个压力11.8，15.4，26.8，是否在确定长期目标位时就不大考虑压力位置了
通常在长期走势中，我比较关注的是道氏理论提到的1/3.1/2.2/3。。。或者波浪理论中的黄金分割位
但是趋势的改变，原始的定义应该从低点是回到下降趋势的起点，但是现实中很少出现这种状况，所以我通常会把目标位置降低 顶顶！
谢谢！！ 但是趋势的改变，原始的定义应该从低点是回到下降趋势的起点，但是现实中很少出现这种状况，所以我通常会把目标位置降低 ---------这应该是多么的激动人心啊 风险报酬比~~
经典~~
以前不知道这个公式~~
在那里有介绍的？ 谢谢暗夜详细的解释，在这里学到很多东西。感觉象个大家庭，很温暖。呵呵 鼓励原创，奖励10分 学习！ Originally posted by yueerbei at 2004-11-10 17:32
谢谢暗夜详细的解释，在这里学到很多东西。感觉象个大家庭，很温暖。呵呵
说得好。。。这里本来就是一个大家庭，吼吼 欢迎暗夜回家 Originally posted by 鼎鼎 at 2004-11-13 00:12
欢迎暗夜回家
多谢多谢。。。 咸阳偏转和他们的图形一样。。。。大家画画。。。