我笑你比我还要傻
原创:金银岛岛主 2004-11-09 14:17 多彩总汇彼得.林奇说：“由于每次交易情况都必须记录下来，然后做成报表向美国国税局汇报，因此短线交易只不过是一个养活了一大批会计人员的游戏。”
在中国，由于每次交易都必须向国家纳税和向券商缴纳佣金，因此短线交易只不过是一个养活了一大批证券从业人员的游戏。
我们以每次交易额为10000元为例，如果每次交易缴纳的佣金为0.3％、印花税为0.2％，你每天卖出买进各一次，那么你将缴纳佣金60元和印花税40元。一年250个交易日，交易500次，你将为此支付给券商15000元的佣金，给国家10000元印花税。
换句话说，你10000元的本钱，如果交易500次，那么你必须要把资金翻到35000元，才能保住10000元的本钱；如果交易1000次，那么你必须要把资金翻到60000元，才能保住10000元的本钱。一年翻6倍的结果，券商拿走30000元，国家拿走20000元，你自己的收益率为0！
不难看出，你交易的次数越多、时间越短，你的负担就越重，你赚钱的希望也就越渺茫。同时也不难理解，为什么券商总是喜欢炮制“短线英雄”的神话在市场上广为宣传，吸引大众纷纷效仿。
还记得1994年熊市的时候，我开户的证券营业部门前冷落车马稀，营业部为了自己不被饿死，对普通散户开放大户室和中户室，唯一的条件是每个月必须做出他们规定的交易量（当时就是T＋0交易）。散户们一方面被大户室、中户室的电脑看盘条件所吸引，另一方面觉得自己是锻炼多年的快枪手，所以签合同的还真不少。结果没几个月，不是因资金洗光被踢了出来，就是趁自己还有一点理智的时候跑了出来。出来后纷纷怒骂证券公司良心黑，就是不骂自己傻。
现在市场上到处在流传沪深股市将要恢复“T＋0”交易（每天可以买卖无数次）制度，如果真是如此的话，饥肠辘辘的券商应该感谢天上掉馅饼了。
奇怪的是，居然还有很多普通投资者在欢呼“T＋0”交易。仿佛觉得一旦实施了“T＋0”交易，自己的神勇短线水平就会充分发挥，大把的钞票就等着自己去捡。
10年前，我因为频繁的短线交易导致自己在股市上的第一次破产。10年后依然还有很多股民在重复上演我当年的故事，而且还在欢呼加速自己死亡的制度早日到来。
我笑你比我还要傻。 金银岛岛主是高手 借机炒做 有人欢喜有人愁 先回贴再说。
赞同楼主的观点、 这话确实，偶一小工人还是做做长线好点的说。 Originally posted by 低能 at 2004-11-9 19:20
原创:金银岛岛主 2004-11-09 14:17 多彩总汇
彼得.林奇说：“由于每次交易情况都必须记录下来，然后做成报表向美国国税局汇报，因此短线交易只不过是一个养活了一大批会计人员的游戏。”
...
只要管得住自己的手
管它是什么制度？ 做长线?哪有好股?你知道哪一个股做假帐?/太多了,只能见好就收,挣个饭钱就不错了!!! Originally posted by 魏公子 at 2004-11-9 20:04
只要管得住自己的手
管它是什么制度？
能管住自己的有几个！
要是能住自己，恐怕赔钱的就没几个了！ 只要管得住自己的手,管它是什么制度？ (佩服魏哥)
5555偶管不住自己的手. 这个金银岛岛主以前文章看过
觉的还不错
这篇帖子可就露馅了 我笑你比我还要傻。 Originally posted by 低能 at 2004-11-9 19:20
原创:金银岛岛主 2004-11-09 14:17 多彩总汇
彼得.林奇说：“由于每次交易情况都必须记录下来，然后做成报表向美国国税局汇报，因此短线交易只不过是一个养活了一大批会计人员的游戏。”
...
好贴 Originally posted by bndlwjl at 2004-11-9 20:10
做长线?哪有好股?你知道哪一个股做假帐?/太多了,只能见好就收,挣个饭钱就不错了!!!
这个！！！
你看：偶只进单峰形筹码、价在2到4元间、小有赢余、周K线前无大阴、市盈100以下、前期最少半年无大炒的股。不过这种股一般都有点盘大。
哥们看贴的说说看，偶选取的对不。 我认为实行T+0是利大于弊，有了T+0我们并不一定非做T+0，它给了我们散户一个机会，那就是认错的机会，如果一时冲动买进某只股票（这种情况我相信多数股民都有），但买进后却发现了不对，这时你也只能眼睁睁的看着它越套越深而没办法出来。
但有了T+0就非得要做T+0吗？我认为也不一定，只要你认为你做得是对的，即使被套个三五个点也不一定出。那就要看个人的实际情况操作了。
总之一句话，我认为利大于弊。个人意见仅供探讨。
页:
[1]