今日我们再看看“机构时代”的“中线指示顶底”.........
3、中线指示顶底！当短期通道和中期通道都同时拐头向上，即是中线的买入时机，称为“向上共振”；当短期通道和中期通道都同时拐头向下，即是中线的卖出时机，称为“向下共振”。请看2004年薛斯通道捕捉大牛股600002（齐鲁石化）全过程：中线操作大底大顶指示简单，操作安全！
有了轨道共振我们就可以轻松地判断一只股票的中线买卖点，一年操作3次，资产翻倍就不只是神话！
卖点看来还是有提示作用.......
买点就那么简单吗？
一个指标应怎样用？
这个话题本无可厚非，仁者见仁，智者见智。再说各人有各人的操作习惯、经验和心得，这本身就没有一个统一标准。但有一点我们必须明白，任何一个指标的使用应该事实求是才行，来不得半点虚假。600050日、周、月线图都呈人字形态，是否意味一个新的周期的开始？
请注意该股还有10：3的配股计划，尽管它的三个不同周期都显示在底部。这可是个3G题材哟......
学习，谢谢 谢谢分享！今天高兴
好文章，还可以谈深点吗？比如和布林的区别`````不过我看用来做回档和3浪较准确提示买点。你说呢？ 为小来热烈鼓掌！！！！！说了这么多，希望小来给那个通道下个结论把吧，是告诉我们应该放弃使用它，还是小来在研究它时，发现了它的独特用法，请继续讨论。 小来！！！快来！！！哈哈~~~~~~~~ 薛斯通道II
N 80 120 102
M 2 20 7
AA:=MA((2*CLOSE+HIGH+LOW)/4,5);
通道1:AA*N/100;
通道2:AA*(200-N)/100;
CC:=ABS((2*CLOSE+HIGH+LOW)/4-MA(CLOSE,20))/MA(CLOSE,20);
DD:=DMA(CLOSE,CC);
通道3:(1+M/100)*DD;
通道4:(1-M/100)*DD;
AA赋值:(2*收盘价+最高价+最低价)/4的5日简单移动平均
输出 通道1:AA*N/100
输出 通道2:AA*(200-N)/100
CC赋值:(2*收盘价+最高价+最低价)/4-收盘价的20日简单移动平均的绝对值/收盘价的20日简单移动平均
DD赋值:以CC为权重收盘价的动态移动平均
输出 通道3:(1+M/100)*DD
输出 通道4:(1-M/100)*DD 上面不是正版的通道源码.
顺带说一句:原本的通道指标早就被世人给废了.所以就忘了它吧.
希望小来给那个通道下个结论把吧，是告诉我们应该放弃使用它，还是小来在研究它时，发现了它的独特用法
承蒙各位的厚爱，今日有空继续参加讨论。
我的这个帖子不会下什么结论，只是有感于国内在应用薛斯通道理论时，一些人走了歪路并不自知，有的还居然在错误的认识上写出了洋洋数百页的著作，他不知这样副作用是什么？更有甚者，有的软件不知何居心，在网上的宣传也在误导世人，因为该软件对薛斯通道的说明只讲周期循环用法，而在宣传上却大讲高抛底吸。好在网上还是有许多人是清醒的，经过实践后，便识别出高抛底吸(即触下轨买，触上轨抛)是骗人的把戏。但这些人又过于武断，认为薛斯通道也是骗人的，结果把小孩与污水一起倒掉了。他们不知道薛斯通道正确用法是周期循环，这完全是两回事情。基于此，我做这个帖子的目的，就是想正本清源，还薛斯通道的本来面目!
需要说明的是，本人对薛斯通道知道得也不多，希望与大家互相学习交流，共同来做好正本清源的工作。
薛斯通道的定义，你知道吗？
有一个非常奇怪的现象，我查遍了我手头所有的书籍，竟查不到对薛斯通道这一概念的解释。《准确买卖股票的获利秘诀》(TheProfitMagicofStockTransactionTiming)薛斯(J．M．Hurst)在1970年写的书，可惜现在没有译著。该书涉及的范围主要包括：
① 赢要赢到尽的观念；
② 预测股价上落的分析系统；
③ 形态(Formation)形成的原因；
④ 买卖策略；
⑤ 移动平均数的测市作用；
⑥ 突发事件的处理方法；
⑦ 心理因素对谋取利润的影响。
1990年，许沂光的《风险投资实用分析技巧》是国内最先出版的有关薛斯通道的书，他介绍的薛斯通道后面有英文注释(Hurst Envelope)。
Envelope，包络线(Envelopes)：是围绕价格走势而形成的带状线，如由一组高点连线或低点连线组成的能包容价格波动区间的带状就是包络线的一种。包络线可以是对称的，但大多数情况下，它们并不一定是参照某一中心点，并不是对称的。
如果按照许沂光的英文注释直解，应为薛斯包络线。那么通道的英文是什么？
通道(Channels)：是在价格走势图上所画的两条平行线，这两条线上触及了诸多关键的价格点，比如说，一些关键的低点或高点。
香港的黄柏中《技术分析原理》一书中对通道也带英文注释，如移动平均线通道(Moving Average Channel)、保历加通道(Bollinger's Band)、波幅通道(Voalatility Band)等。又多了一个Band，它的英文是什么？
Bands带状 以某中间趋势线为基础的、围绕价格走势所画出的两条线。这看来象是布林带。
2000年侯本慧、郭小洲的《股价通道理论及实战应用》，将薛斯通道称为薛斯循环包络通道，将包络和通道放在一起。他们在序言中谈到了薛斯通道的特点：
首先，薛斯通道理论针对价格运动展开的时间关系进行了独到的分析，建立了股价循环的模型，弥补了股价波浪理论在周期循环分析上的不足，因此成为价格预测上的有力工具。
其次，薛斯通道理论是为实战操作而建立的循环理论。关于循环理论，有许多著名的理论和论述，如康德拉堤耶夫的长期循环波动、赫伯斯特的黄金购买力循环、循环分析之父爱德华·德威所研究的股票价格循环以及各种期货、外汇的周期循环等。但是，与薛斯通道理论相比，这些理论都难以应用到实际交易的操作层面。薛斯做为有火箭工程师背景、之后又投身于证券投资行业的专家，他所建立的薛斯通道理论之目的就是为了进行精确的股票买卖。阅读本书不难发现薛斯循环模型构架中既包括了长期循环和短期循环的关系，也包括了指数循环与个股循环的关系，是一个由远到近、由宏观到微观的循环体系，因此具有很强的实用价值。
最后，也是最为重要的，薛斯通道理论能够与其它重要的技术分析工具相结合。譬如，与移动平均线相结合，创造出全距和半距移动平均线交点预测方法，是一种更加合理、有独到创意的新方法。再譬如，与妥当趋势线、江恩角度线、江思回调带等短线技术工具相结合，使过去利用单一技术分析工具所不能解决的诸多难题一一化解，极大地提高了买卖交易的安全性和有效性。 这股价通道理论和布林通道有相似的地方，不过这通道包含了均线内容，其趋势比布林更清晰。由于此 软件中是否有预期K线走势？
这股价通道理论和布林通道有相似的地方，不过这通道包含了均线内容，其趋势比布林更清晰。
薛斯通道与布林线有相似，我是同意的，但只是形似；至于后半句我就更不敢苟同了。
因为就软件胜龙而言，在公式编辑器中你根本无法找到薛斯通道这个指标，那么你怎么谈得上看到或往公式中加上均线呢？
在没有明确看到薛斯通道公式源码之前，对其中的均线的内容，只能是一种猜测，而猜测的东西并不等于是事实。而相反，布林线的公式是公开的，其缺省值：均线就是20日均线，均方差为±2。
因此，任何人在任何软件中，只要有公式编辑器，就可以把布林线轻松的做出来。但是薛斯通道这个指标，你能轻易的在软件中做出来吗？答案是否定的，薛斯通道的趋势，就均线而言，不可能比布林线更清晰。何况我们已经知道，薛斯通道指标中含有未来函数FFT，它不能用均线来判断趋势，薛斯通道判断趋势还是依靠循环周期。 "薛斯通道"一词我最早是从许沂光的《风险投资实用分析技巧》得知的,基本如楼主所言.最近看到有国人出的"薛斯通道"一书,内容如何因浏览故不得而知.我基本没有使用过"薛斯通道".
我现在对各种技术分析的看法是:技术分析最多只能划入数学范畴中的统计学中,其本质是人文性质的,故不能用对待自然科学的方法来对待技术分析,虽然它叫技术分析(我个人更喜欢称之为市场分析)!
我很喜欢学术性的文章.好!! 对薛斯通道的几点看法
两年多以前，在飞狐的博庭社区里，较集中地讨论过薛斯通道。主要涉及薛斯通道的由来、本质、画法、指标公式、应用等问题。在讨论中，本人是发表意见较多者。
事情的由来是社区里有一些议论薛斯通道的帖子，不少人希望飞狐能拥有原汁原味的薛斯通道。我想，社区里高手如云，为什么没有人肯揭薛斯通道这张皇榜？是不屑一顾？还是另有难处？我实在想不明白。
有朋友说，胜龙里的薛斯通道是原汁原味的。我未装胜龙，没有见过。但大智慧里有，指标是加密的，说明也很简单。据说与胜龙里的薛斯通道相似，但要粗糙得多。分析家里的似乎也并非正宗。飞狐主页上的薛斯通道，起初并未注意。只是社区里谈论得多了，才引起注意，原来是利用FFT函数编写的。
为了编写原汁原味的薛斯通道指标，抽时间仔细研读了有关薛斯通道的部分资料。感到难点、疑点虽有，还是有多条路径可行。
有关薛斯通道的英文资料未见到，中文资料也不多。许沂光的《风险投资实用分析技巧》对薛斯通道的原理与画法有详细的描述，本人用VBS按薛斯通道原理自编了通道指标公式。
根据本人对薛斯通道原理与画法资料的研读，以及编写、应用指标公式的体会，对薛斯通道的几点主要看法如下：
1、薛斯通道理论的核心是循环周期，是一种描述股价周期的理论。它将股价运动分解为线性趋势、中长周期波动与短周期波动等三个部分。
2、画薛斯通道时，由于使用移中均线作为通道中轨，而移中均线的本质就是采用未来数据。任何声称不采用未来数据的指标公式，绝对不是原汁原味的薛斯通道。
3、网上流传的薛斯通道公式有七八个，有几个是雪飞作的。但没有一个是按许沂光的《风险投资实用分析技巧》中对薛斯通道的描述画出来的。
4、按书上的描述写公式，唯一的困难在于对均线值前移后，当前值如何处理？书中对此未加描述。这样一来，就不可能写出唯一的公式了。
5、如果我们不再拘伲于薛斯通道的所谓原汁原味，而仅注重薛斯通道的实质，飞狐用FFT编的薛斯通道也可用，而且最简单。
6、使用了未来数据，并不一定就无实战价值，关键看你如何用。有朋友甚至认为：“该通道的最大优点也就是使用了未来数据，才使得它有很好的实战价值”。一般人对未来数据都是谈虎色变的，故不打算多做讨论。