书中说的AO,AC是用简单移动平均(应用MA),可以上公式用(SMA函数)不知差异
多大,谁知道?能解释一下吗?
SMA更好:D 谢谢~~ 引不入! Originally posted by ywwzwd at 2004-11-21 21:42
书中说的AO,AC是用简单移动平均(应用MA),可以上公式用(SMA函数)不知差异
多大,谁知道?能解释一下吗?
ma更敏感,俺更喜欢MA. 顶一下,虽然没看明白 Originally posted by 小期 at 2004-11-3 07:37
第五维?平衡线?那不就是根均线吗-_-|||~~~~真的别搞太复杂,那本书有个最精华最精华的地方——“市场所欲,即我所欲。”。
就是啊,我用两维,觉得足够了 :) very good dddddddddd 悲哀,投机居然会搞的这么复杂。试图抓住市场的一切精细特征,没有什么成功的可能性。
建议去读一下“孢子理论”这个帖子,这个论坛里就有。如果你真的读懂了,你就明白现在是多么可笑 书中讲AC 书中讲AC指标提前于AO标。依我看有时后过AO. 记号 我个人认为这本书写得过于玄妙了。
鳄鱼线组其实就是均线,
AO其实就是MACD。
这本书比较有价值的地方在于前面的理念部分,即是我们要达到一种无欲无求的境界。
页:
1
[2]