只是一种说法,但是太粗象。
那些个狗P学者能提什么好建议?? 哎,有道理。顶 有道理! 股票向真实价值接轨是不可逆转的趋势,基金的壮大只是加快了这一进程,因为它买股票是已基本分析为主,投资也较为理性。让垃圾股也飞上天是不可能长久的。我想还是多一些理性好。 股票向真实价值接轨是不可逆转的趋势,基金的壮大只是加快了这一进程,因为它买股票是已基本分析为主,投资也较为理性。让垃圾股也飞上天是不可能长久的。我想还是多一些理性好。看了这篇帖子我想到了我儿子的一篇作文:
《狼群和鹿群》美国有一个天然动物园,里面有鹿群还有狼群。每天,狼都是在追逐着鹿,有跑不快的鹿就被狼给吃掉了。很是血醒。人们不愿意再看下去,就有人提议:把狼赶出去!
于是,人们开始赶狼,狼终于被人们赶光了。鹿也整天悠闲自得地吃着青草。
可是,后来细心的人却发现,鹿群的数量没多却在减少。科学家研究发现:鹿在缺少奔跑的环境下,质量和数量都在衰退。后来,人们不得不又重新把狼赶回了动物园里,每天的竞争就又开始了,鹿的数量也又慢慢的恢复了起来。说明:缺少竞争就缺乏生存。 :*19*: 未必吧 没有做空机制致约着基金大资金的运作这到是真的;至于有意微亏,嘿嘿嘿...奇谈怪论... 好,看看......... 看来我们的管理层都是些弱智 TMD什么基金啊,只收钱无回报。 Originally posted by 清青 at 2004-10-22 11:53 AM:
日前,申银万国研究所在深圳彭年酒店举办了“机构投资者秋季投资策略研讨会”,可能是股市行情持续低迷的原因,200人参加的报告会上气氛一直显得比较沉闷,一个神秘嘉宾的坦诚进言掀起了一个小高潮。
该嘉宾直 ...
所以两种性质的基金必须要"死"一个.要不然外资性质的资金会最终取利.而结局是"私"败."公"胜,既然没有游击队的干扰,"外","公"就可以决战,或共赢.这符合政治家的一贯做法,先安内后安外. 明白了 罪孽深重的中国股市呀