"分析"的正确道路
股市特别是期货炒作，最大的误区就是“预测”。巴菲特说，没有人能够预测市场。我起初看到这句话，很不理解。因为我自己也曾经预测正确过多次的，而且，靠预测也把握赢利过好几次的，怎么就不能够预测？现在，我慢慢地理解了巴老的这句话的深刻含义，在这里说说，也和大家讨论提高。
事实上，任何人都可以预测市场，而且，任何人都可能预测正确。表面上看，巴菲特的“没有人能够预测市场”是太绝对化的不正确的。但是，任何人预测市场，有正确的也可能有错误的，正确错误的比例也就是成功率能够达到多少？我自己对我的市场预测进行反思，发现，成功率并不高，也就50%而已。那么，就是说，还有50%的错误，而这50%的错误，要害死自己的。而且，市场中充满着欺骗误导以及个人心理问题等等，还有各种媒体的干扰诱骗欺诈等，一般人对市场的预测，成功率一定小于50%的，那么，这个预测还不如没有预测。这就是巴菲特说“没有人能够预测市场”的原因。还有，即便预测成功率高于50%的，就可以赢得市场么？不是的。市场是有市场因素决定的，不过，短期可能是由庄家主力人为因素决定的，期货市场，也有庄家主力的，他们的人为因素，决定市场。他们对市场的分析预测，是决定性的，即便预测错误了，他们硬是要按照错误的做，我们散户又能够怎么样？在短时间里面，他们还是“正确”的。而普通股民期货炒作者，我们若预测正确，而庄家主力错误，他们按照他们的预测来炒作，市场方向还是和我们的背离。所以，预测即便成功率高于50%，也不能够成功。即便我们短期预测正确，但是市场随时变化，我们能够总跟随着正确吗？太难了，理想化了。人家庄家主力是主动的，我们是被动的，怎么能够正确地跟随？如果我们大方向预测正确，而现时的市场走势，总是和我们背离，我们能够不受到市场的压力而产生一定的心理干扰吗？一点没有是不可能的。例如，本人在8月份明确指出，大盘即将反转，而且一直强调底部区域，最后还说，大盘不上到1400点，我的马甲就消失了。但是，事实上真的大盘击穿1300点到1259点，我自己心里面还不是很难受，也总在问自己，难道我错了么？怎么就这么错了？如果庄家主力再狠一点，继续折腾下去，说不定我也受不了的。人的心理不可能有完全的承受能力，市场因素绝对要影响自己的心态。如果自己先入为主地预测了市场，一旦市场暂时背离自己的预测，就要受到极大压力。庄家主力不怕，因为他们是市场行情的发动者，他们心中有数的，心理压力小，起码这方面心理压力小。而我们心中没底，若大盘前期真的顺着1260点的趋势打压下去了，我就只有消失了。
再者，市场资金管理的理论是，赢利50%和亏损50%，是不对称的。如果一个人满仓赢利50%市值达到150%，然后再亏损50%，那么，市值为75%，最终亏损25%。这就需要预测成功率远远超过50%才能够达到赢利的起码要求。而这是不可能的。这里简单的分析思考结果就是：市场特别是期货市场，不能够靠预测来指导炒作。庄家主力需要进行市场分析和预测，因为他们是行情的发动者，是主动的，他们要分析预测发动市场行情之后的可能性变化结果，也就是预测。但是，我们普通投资投机者，没有能力也不可能成功地进行市场分析和预测，这种工作丝毫不能够帮助我们成功，反而会带来危害。
期货市场（股市类推）不正确的炒作路径是：观察----市场分析----预测----炒作----盈亏结果----
正确的路径应该是：观察----炒作法则买卖条件交易规则----炒作----盈亏结果----统计归纳总结分析----完善修正甚至推翻自己的“炒作法则买卖条件交易规则”----
不正确路径中，分析是以预测为目的的，预测作为炒作的依据，这就是错误的根源所在。任何以预测为目的的分析，称之为市场分析，这种分析没有多大的意义，错误的居多，即便成功率较高，只要一次的错误，往往会给自己造成巨大损失。而预测作为炒作的依据，这是极大的错误，是失败的根源。例如贴主说：这是一轮新的中期下跌。做空的暴利机会终于来了！这就是因为他对期铜进行了以预测为目的的市场分析，这个分析的结果就是铜要跌。而这个预测，作为他炒作期铜的依据了，于是，既然期铜要跌，那么，自然就是：铜的每次上涨都是建立空头头寸的机会。事实证明，这是错误的。这样的例子不是孤立的，而是普遍的，就是说，任何以预测为目的的分析都是不正确的，而任何以预测为依据的炒作也都是不正确的。帖主就是在这个方面和我的观点不同。
正确的路径中，观察市场之后，不要求市场分析，自然也就没有市场的预测。这就是为什么说“一个好的操盘手是没有观点的操盘手”的原因。炒作者最忌讳的就是：先入为主地进行市场分析并预测甚至预感“市场要跌”或者“要涨！”这种预测以及预测为目的的分析，是要把自己推向死路的。要知道，任何时候任何价位任何点位任何形态下，市场涨跌都是可以的！到底是涨还是跌，那时庄家主力决定的，而庄家主力凭什么决定？那就凭他们对市场以及坐庄炒作的预测分析！我们普通投资投机者怎么办？我们观察市场，然后发现市场中的运行情况，与我自己的“炒作法则买卖条件交易规则”有吻合的股票或者期货品种没有？有，就按照炒作法则买卖条件交易规则进行炒作，没有就不炒作。炒作完了，就有结果，无非是亏和赢。那么，之后就要进行我们实际上真正有意义的工作了，那就是分析。这里的分析，不是市场分析，不是以预测为目的的分析，而是对这一波炒作及其结果的总结归纳统计分析，目的在于对自己前期的炒作法则买卖条件交易规则，进行完善改进修正，若有必要，甚至推翻！建设一个更加好的炒作法则买卖条件交易规则，这才是我的分析的核心。在我看来，以预测为目的的市场分析没有什么意义的，而对自己整个炒作过程的总结归纳统计分析，则是自己提高的关键。
例如，某人在某一时期针对某一期货交易品种，建立了一个期货炒作系统，10日均线上翘就买多认购，10日均线下跌就卖空沽出。实际炒作中，需要市场分析么？不需要的，10日均线的上翘下跌一眼就看出来的，还分析什么？经过一段时间炒作，发现赢利不多，亏损不少，那么，怎么办？分析！分析什么？分析自己这个10日均线为核心的交易系统的问题，总结经验教训统计可能的交易成败等等。最终，该朋友把10日均线改为8日均线，结果稍稍好一点了。当然，8日均线也未必就能够成功，但是，这种工作，恰恰是正确的道路方向。我自己进行我的TTT/LDSD指数期货交易系统的测试，也是这么样的。例如，其中的止蚀单额度设置问题。最初，我把止蚀单回程额度设置为4%触发。经过一年的实践测试，我发现这个4%的止蚀单额度，有问题。因为4%止蚀单，在10%保证金情况下，一次性损失太大了。而且，测试的一年多时间里面，这个4%额度的止蚀单从来就没有触发过。那么就是说，这个止蚀单额度设置有问题了。于是，我就在电脑上进行测试分析统计综合归纳，我试图改进止蚀单额度。经过电脑模拟测试，我最终选定1.6%的止蚀单额度为最佳。止蚀单额度太大，不易触发，一旦触发，损失太大。止蚀单额度太小，容易误触发，造成误操作，多次累计损失。因此，一个折中合理的止蚀单额度就是需要斟酌的。我选择1.6%的止蚀单额度之后，测试效果很好。一年多的测试过程中，1.6%止蚀单额度触发11次，其中7次减小限制了亏损额度；2次增大了亏损额度；2次误操作。但是，总体还是大大地减小了亏损额度的。不加止蚀单测试，TTT/LDSD交易系统点数盈亏成功率为67.9%；加入1.6%止蚀单之后，成功率提高到73.1%。而且，一次性巨大亏损被限定在“1.6%/10%保证金比例*资金投入比例”之内，有效地防范了风险。
不要以预测为目的的市场分析，要以自己的交易系统为研究对象的总结性分析。 市场分析预测和交易规则的关系
一种观点和炒作方法就是，期货市场及股指期货市场，无需市场分析和预测，单单靠资金管理仓位控制风险控制加上自己的止蚀单炒作方法，就可以在市场中赢得成功。例如我所设计的趋势核心止蚀单炒作方法，就是这样的。它的整个交易系统中，就不存在市场分析。要分析，也是分析自己的炒作结果和市场实际情况的对比，以求统计总结归纳性的分析，目的是为了改进优化完善自己的交易系统。这种完全没有市场分析的交易系统，它的成败关键就在于，炒作参数依据的选取，这需要大量的数学模型的测试验证优化。不过，它确实不需要市场分析预测。
第二种例如TTT/LDSD交易系统。这个交易系统表面上看没有市场分析，其实，它的市场分析包含在TTT/LDSD分析系统中了。在进行TMT统计记录和LDSD统计记录中，实际上就使用了市场分析。例如LDSD实际上就是亮起暗落的指数，而TMT也是市场表现的一种描述。这个TTT/LDSD交易系统，把交易规则和市场分析机械化地联系在一起了，使得不需要其它的市场分析，就能够按照规则来进行炒作。实践测试的结果，无止蚀单的成功率达到68%左右，还是不错的。这个交易系统，也需要时候进行系统分析，以求完善改进。
第三种就是个股炒作方法。我目前的个股炒作方法，还没有最后的绝对方法。其实，我认为未来也不可能有绝对的个股炒作方法。
必须承认，确实有人仅仅通过市场分析预测，就炒作股票成功。例如，有人在很低的价格上就看好某股票，然后就买入死守。后来这个股票就涨了，而且长期上涨，使得持有者大赚。这种炒作方法，其实不需要做什么形态分析，也没有任何买入点卖出点的分析，同样也不管什么短线走势趋势，就是看好这个股票，就买入死守，结果成功了。但是，他为什么就认定这个股票好，还不是自己进行了市场分析的，也有预测的。它就没有任何规则，看好股票就买入，买入后就死守，确实有这样的。虽然这样的完全靠市场分析预测炒作方法，成功的有其偶然性，但是，也有成功的必然性。例如，本人在2002年初就开始认定国企大盘股票将成为市场主流，我在宝钢股票只有4.09元的时候，叫别人满仓买入并持有的。事实证明这是正确的。这就是完全靠市场分析预测得到的操作依据，其中没有任何炒作原则法则规则纪律规范，就是看好，市场分析预测来指导操作而已。近期，某人在9元重仓买入000630铜都铜业股票，也没有什么炒作规则交易规则法则，就是看好。不管怎么样，他现在浮动是赚了的。不管他凭什么看好，反正他的市场分析，认定该股票好。还有，我在6月底就指出，000898鞍钢新轧股票已经到4.1元了，是买入的时机了。这个时候，其实这个股票没有满足我的任何介入方法，我不是通过交易规则买卖条件炒作法则，来选择这个股票的，而是通过市场分析得出结论的。其实，就在4元多一点买入这个000898股票，现在也赚不少了。所以，我必须承认，仅仅通过市场分析预测，也能够炒股成功。只要这个市场分析水平足够高，或者把握得很好，那么，这样的市场分析预测，完全可以指导实际炒作并成功。不要否定市场分析预测，不要以为市场分析完全没有用，也不要说市场完全不可预测。确实有人完全通过市场分析预测，来炒作股票，也取得成功的。这一点不要否认。条件是这个人的市场分析水平很高，预测能够强。在股市，这个非保证金炒作的市场，靠市场分析和预测来炒作，还是有成功可能性的，也有这样的实际例子。
股市中，也有人完全抛弃任何市场分析和预测，完全不要市场分析预测，就靠其它买入卖出条件框框和止蚀单炒作方法，来搏击股市。这样的人也同样有成功的。特别是在期货市场以及股指期货市场，这种成功的例子不少。而且，在股市，炒作短线特别是即日操盘者，它们对市场分析预测，根本就不重视，而对于买卖条件和止蚀单为核心的交易规则炒作法则，则非常认真熟悉。确实有这样的成功例子，例如谭剑飞就是这样的。它们通过自己在股市中摸索到的几个有效的方法，制定自己的交易规则，其中最主要的就是买卖条件和止蚀单，然后就在市场套用。那个股票满足其条件就炒作，不满足就不理会。这样完全按照其炒作规则来进行炒作，也是可以成功的。
我要说的是，条条大路通罗马，不要把成功的方法归结到惟有一种。事实上，很多方法都可以实现成功，就看自己用的好不好。完全的市场分析预测炒作方法，若市场分析水平足够高，还是可以使用并成功的。完全的交易规则炒作方法，不做任何市场分析而仅仅通过买卖条件和止蚀单为核心的交易规则来进行市场炒作，也可以成功。特别是在期货指数期货炒作中，这种交易规则显得更加必要。总之，完全按照市场分析预测来指导炒作，可以成功，也可能失败，有成功地例子，也有失败的例子。完全按照交易规则炒作，可以成功，也可能失败，有成功的例子，也有失败的例子。一个人可以有不同的选择，而不是说只有某一方面成功而其它的就不行。
事实上，我们中绝大多数人在实际炒作中，是把二者结合起来进行炒作的。例如，完全的市场分析预测炒作者，我以前就是这样的，但是，即便以前的我，也熟悉金字塔炒作介入方法。实际上，以前的我即便完全按照市场分析预测来指导炒作，却还是有自己的炒作法则。而某些完全按照交易规则炒作的人，其实也对市场有市场分析和预测。完全没有市场分析和预测的人，几乎没有，只不过它的交易规则更加重视而已。例如我现在炒作任何股票，都要求满足自己的介入法则，但是，我还是有自己的市场分析预测的。股市炒作，我认为把市场分析预测和交易规则结合起来更好。有时候偏向某一方面，有时候偏向另一方面，这都是正常的。但是，不要偏废某一方面。有的人自称高手，对于别人的分析预测，完全不屑一顾，即便人家的分析预测是正确的。其实这就犯了偏废一方面的错误。完全按照市场规则来炒作，也不是不可能，但是，自己那个市场规则，是否就完全完美？完全就没有任何市场分析来辅助吗？即便谭剑飞，他还是要分析市场的。例如在纳斯达克市场下降过程中，他自己炒作股票也是亏损多成功少，这期间，他离开市场一段时间了。这就是说，它对市场的分析和预期，还是辅助他的炒作交易系统的。而完全按照市场分析预测来炒作股票的人，其实也要明了一些炒作交易规则。例如资金管理风险控制仓位调节方法，市场炒作法则规范纪律。这些东西，可以帮助自己避免在某一次犯下不可挽回的错误。即便自己的预测，由90%的成功率，那么，这10%的失败，也可能葬送自己的一切成果。特别是期货市场，即便是股市，这样的例子也是有的。
我也曾经想过，若自己的股市分析水平预测能力达到超级，于是每次都最大成功地正确，于是大大成功。但是，任何人的股市分析水平和预测能力，其实很难达到自己所希望的那么高，于是，错误就是不可避免的。为了避免在自己的某次错误哪怕是概率很小的错误中，让自己荡送一切成果，那么，交易规则就是必要的了。例如，自己炒股每次都分析预测对了，但是，不可避免有那么一次错误，若这个错误发生在30元的银广夏上面，那么，以前的成功不就前功尽弃了么？还有就是，自己明明看对了，结果市场就是背离自己的分析预测方向而运作，最后自己心里受不了而改变自己的判断。一旦自己投降，而市场就按照自己原有的正确分析预测方向反转了，这不是笑话。反过来，仅仅热衷于交易规则，建立起自己的买卖条件资金管理仓位控制风险控制机制，有了自己的炒作法则纪律规范，如果对市场没有基本成熟的分析预测能力，那么，这个交易系统，也有可能在市场的波动和骗线中挣扎艰难。我们有交易规则，庄家主力就有反规则，他们就按照我们的规则来制作行情，使得我们的规则失灵。例如，不断地恰到好处的波动，就可以把止蚀单炒作方法搞昏！还有就是跳跃式行情，就可以把均线形态炒作理论颠覆。
上面的分析就表明，市场分析预测，和交易规则法则规范纪律之间，本来就应该结合起来的。一个人到底怎么炒作，炒作长线还是中线、短线，炒作追高追涨还是超跌抄底，这些都是要看自己的实际情况。不要强求自己在某一方面绝对正确不犯错误，也不要过分偏向某一方面而极力抵制另一方面。有些人说：市场分析在整个炒作成功方面的贡献，不到1%。我很反感这样的话，因为我知道确实有人仅仅靠市场分析预测赢得了成功的。有些人，一口一个市场不能够预测，市场分析没有任何用，我不同意这种看法。我认为说这样话的人，多般是自己的市场分析水平太差了的缘故。且，这些人多般又是老手，正因为是老手，才知道市场分析预测的不准确性和这般的炒作之风险。还有些人分析大盘和个股，总是在分析预测，提供许多“依据”，而不讲究任何炒作法则交易规则资金管理风险控制，这也是不可取的。某些人谈论股票，就是大量分析和预测，说该股票怎么好怎么好，要涨到多少多少。甚至有人说某股票在此价位基础上，一定翻番！而不提到，若下跌了怎么办？资金投入怎么样的仓位，风险如何控制。这些似乎都和他没有关系，它只管发现黑马和推荐黑马，而炒作的风险，由别人自己承担。这种人多般是做股评或收会员的。一个成功的人，在股市市场分析预测和交易规则这两个方面，我认为都要达到相当高的水平才行。就象所谓德智体全面发展，不要偏废。具体，在某一方面有特点特长，这是允许的也是恰当的。但是，不要因为一方面而偏废另一方面。
我还认为，在市场中真正的成功者，可能在市场分析预测和交易规则法则纪律规范这两个方面，结合得很好。例如，我的板块个股相位耦合规则，就是市场分析预测和交易规则相结合的产物；而我的大盘策略，其实也是这两方面结合的典型。 市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范之关系初论
和大多数股民一样，我进入股市之初，也没有市场分析预测和交易法则纪律规范的概念。当时炒股，就知道通过某种自己对市场的分析，进行判断，指导炒作。买入股票之后，就剩下希望和祈祷，失败了则常常归结为自己运气不好。后来，随着经验教训的增加，不断学习，也开始对交易规则等股市炒作法则纪律规范进行深入的思考和实践体会。在市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范之间，我自己也是徘徊反复的。有时候觉得市场分析预测是决定性的，只要分析预测正确了，就能够成功。而另一些时候，发现市场分析预测根本就没有什么用，自己的一切亏损失败，都是因为没有遵循交易规则炒作法则纪律规范造成的，甚至可以说就是因为自己太固执于市场分析预测的结果。
这样的思考其实一直进行着，至今也没有一个结论。看看其他朋友的这方面论述，绝大多数人还是在不断地分析预测市场，而现在也有不少的人开始谈论资金管理风险控制舱位调节等等交易规则炒作法则纪律规范方面的问题了。和我自己的感受一样，很多谈论交易规则的人，对市场分析预测，抱着完全不屑一顾的态度。而进行着市场分析预测的人，对什么市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范，对什么资金管理风险控制仓位调节等等，也不那么在意。我自己有时候偏向这一边，有时候偏向另一边，一直在思考这个问题：到底要不要市场分析预测？完全靠资金管理风险控制仓位调节等市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范，就可以把握市场吗？至今也没有最后的结论，不过问题已经提出，而且很明摆着了。
实践的总结是最重要的。我自己在以前的炒作中，有市场分析预测正确的，也因此盈利过的。不过，也有市场分析预测错误的，当然因此就亏损了。对以前的案例分析，我发现，几乎所有的亏损（大亏损），都是没有遵循自己曾要求自己遵循的交易规则而造成的。这样，我就开始要求市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范的学习了。这样的例子很多，相信其他股友也有这样的体会。
股票市场，其实就是经济方面的战争战斗，军事上的很多知识可以套用的。我们若要对对阵的军队之胜负进行分析预测，那么，从什么地方入手？一般来说：军队人数、武器装备、军队士气、训练水平、天时地利人和因素。这方面，哪支军队更高，我们往往就分析预测这支军队要胜利。事实上，这个分析预测是有道理的，很多时候都是成功的。不过，另一方面，那就是临场指挥官的指挥能力水平、军事领导人的战略战役战术策略、以及将帅性格特征等等，这也是不可不考虑的。我们判断军队胜利因素，如果倾向于前一方面，那么，就更加注重客观因素的分析预测；如果倾向于后一方面，那么就更加着重于战略战术和指挥规则。在股票市场中，前一方面，类比于市场分析预测者；后一方面，类比于市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范资金管理风险控制仓位调节心理素质等等。事实上，一场战争战役战斗，胜利的因素往往要包含上面所说的两个方面，缺一不可。二者任何一个方面缺失了，就可能导致战争战役战斗的失败。所以，现在的很多国家，在军队建设方面，都有两个高级管理机构：一个是国防部，另一个是总参谋部。炒股的人，实际上要进行着两方面的工作，市场分析预测工作和市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范方面的工作，都要做好，缺失某一方面，即便某个时期内能够成功，而最终是难以保持胜利的。
军事中，国防部和总参谋部的工作，其实也要紧密配合的。不然，他们之间矛盾重重，国防部的人说总参谋部是纸上谈兵，总参谋部说国防部搞唯武器论，这就不利于军队工作了。而具体的军事行动中，哪一个方面做主要领导，这要看当时情况需要和指挥人的具体情况而定。例如，1990年的海湾战争中，美国军队中负责的是参谋长联席会议主席鲍威尔；而2003年第二次海湾战争中，主要负责的是美国国防部长拉姆斯菲尔德。类比到股市中，可能有的人炒股，更加注重市场分析预测，这没有错。而另一些人，则更加注重市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范，这也不可否定。到底应该如何做，我认为这要根据自己的实际情况来定，也要根据市场环境因素来考虑，而不是唯一的模式。例如股市炒作，我目前还是稍微偏重一点市场分析预测，但是，对于交易规则炒作法则纪律规范资金管理风险控制等等，也从来不敢忘却和忽视。而对于期货炒作，虽然市场分析预测也不是完全不必要，但是，交易规则炒作法则纪律规范资金管理风险控制等等，却是首要的。还有，不同的人，不同的资金状况，不同的交易炒作性格方法，也是他选择着重点的影响因素。
有一个期货炒作者，他的期货炒作的方法就是，完全不预测。他建立一个交易系统，而这个交易系统就是按照指定的规则决定买卖及头寸，当市场变化了，他的交易系统的指令也就变化了。这样完全尾随市场，经过不断地完善其交易系统的设定参数，也能够在期货市场中成功地。他近几年每年期货盈利幅度达到80%，现在已经开始进军国际期货市场了。我们不能够否认这样的成功。另一个典型的例子是美国华尔街的即日操盘手谭剑飞的炒作方法，他就是指定一个自己的交易规则，某股票的走势吻合其交易规则，他就炒作，不吻合了，就不要。即日操盘，实际上市场分析中长线分析基本面分析的因素很小的，但是，他就靠交易规则炒作法则纪律规范，也成功了。这样的例子很多的，对于那些自称完全不需要市场预测的炒作方法交易系统，我们不要轻易否认。不过，也有这样的事例，完全没有交易规则，仅仅靠市场分析预测，也有取得成果的。我就认得一个人，他在2003年9月底，当600028中国石化股票仅仅3.4元的时候，满仓买入500多手。买入后就离开股市，并且说：跌了就死扛，扛死为止。后来这个股票上涨到5.5元，他全部卖出了，赢利50%以上！按照交易规则资金管理风险控制等等法则纪律规范，这种炒作方法似乎错误的，但是，实际上人家成功了。另一个例子，我自己在2002年底，600019宝钢股份仅仅4.09分的时候，要求我的一个朋友满仓买入。而我当时要求买入宝钢，也没有考虑什么资金管理风险控制等等市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范因素，但是现在看，也是成功的。所以说，仅仅是靠市场分析预测，也有成功的可能性和机会的，不要完全否认这点。
条条大路通罗马，不要局限自己在某一个方面，而否认其它可能存在的客观方面。完全遵循市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范的炒作方法，是可以的存在成功可能性的；完全依赖市场分析预测来指导炒作，其实也是存在的。不要发现一条路是走得通的，就认为另一条路一定不通。
其实，庄家主力一个庄家机构集团，他们也是有好几个人组成的，有分工的。我一个小小的散户，对照方面没有多少了解，不过，看到其它人的描述，还是有启发的。庄家机构中，有一个专门管理融资的，一个和上市公司联络的，一个和券商基金等机构联络的（此人往往是主要负责人），资金管理者，一个主任操盘，以及操盘手等，当然还要联络几个股评，可能最重要的还有老鼠仓联络人。主要负责人，和券商等机构联络，做什么？实际上就是获取消息信息，也要判断大盘总体前景，这就是要市场分析了。若市场就在2001年中期的大头部区域，此负责人却判断牛市才开始，准备大大炒作一把。结果是什么？要么失败，要么就是把自己的股票炒作成为庄股，最终还是跳水。或者在市场底部区域，他却决定自己做庄的股票，抛售甩卖，结果必定错失行情机会，除非他本来就是要出货。市场分析预测，不可少，特别是大机构庄家主力。不管他们使用什么方法，甚至靠政策消息，但是他们必须对市场趋势有所把握。而主任操盘及其操盘手，他们却要考虑市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范等等。不过他们的交易规则和我们股民散户的交易规则不同的，甚至是敌对的，因为他们的盈利就是股民的亏损，但是他们确实还是要规则的。若操盘没有规则，可能违背了利润最大化、风险最小化、成本最低化的规则。那么，在长期的炒作过程中，庄家主力仓位的成本可能越来越高，这对于做庄是很不利的。为什么很多股民有这样的感觉：自己的股票，卖出之前持有的时候它总不涨，一旦自己卖出了，没过几天就大涨！这就是人家的交易规则之功力。
庄家主力他们的市场分析人员和交易人员，可以专业分工的。而对于我们股民散户来说，要做一个成功的投资投机者，应当努力做到这两个方面。虽然仅仅某一个方面也能够成功，但是，成功的概率把握性，就不如我们在市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范这两个方面都取得造诣了。仅仅有能力做市场分析预测，并通过这个工作来把握市场，可能成功的，但是，万一某次失利，也可能给自己带来重大损失甚至彻底失败。而另一方面，若完全没有市场分析预测能力，而仅仅指望一个最优的交易系统来战胜市场，也是欠缺。因为市场的变化可以是无穷尽的，没有一个万能的交易系统能够永远成功。事实上，很多市场分析预测这达到一定水平之后，也自己觉得交易规则的重要性。例如，我自己以前完全指望市场分析预测的水平，但是，后来认识到市场的不可预测性、人为操纵性以及个股异化性之后，我就发现仅仅是市场分析预测是不够的，我也开始逐步建立自己的交易规则炒作法则纪律规范。而那些自称仅仅通过其交易系统就战胜市场的人，其实他们也在对市场分析预测方面下功夫。例如即日操盘者谭剑飞，在其即日操盘实践过程中，他自己也体会到了大盘趋势对其即日个股操作把握成功率的影响。进而，他改变自己以前的一直炒作的策略，而在某些时候停止任何炒作，这就是全面成功的要素。所以我说，一个股市投资投机者要成功，应当在市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范两个方面都取得必要的造诣，偏废任何一方面，都是欠缺的。遗憾的是，普通股民投资投机者，在这两个方面的任何一方面取得成功就很困难，而在这两个方面都取得造诣的，渺渺无几。 一个股市投资投机者要成功，应当在市场分析预测和交易规则炒作法则纪律规范两个方面都取得必要的造诣，偏废任何一方面，都是欠缺的。遗憾的是，普通股民投资投机者，在这两个方面的任何一方面取得成功就很困难，而在这两个方面都取得造诣的，渺渺无几。 加为精华 我觉得：围绕一根均线的交易系统，来源于这根均线跟实际走势某些规律的迎合。而这跟均线给出的买卖信号也是针对这种规律建立的。我想预测的根源在于对规律的认定。对我而言，如果我不去预测，我没有办法交易。唯一需要弥补的就是突变的问题。某个区域的规律，以及其后的突变，又是一种规律。 选择目标股的时候，肯定是选择将来最有把握大涨的个股进行操作。这时，我们不可避免地要结合预测。也就是说，这个时候预测是必须且不能放弃的。
进入操作阶段后，个股受大盘等多方面的因素影响，在总体把握大方向的前提下自由发挥。这个时候操作就必须依靠自己既定的系统。这个时候就必须放弃预测。
综上所述，分阶段地使用用预测和系统就能更容易达到自己的目的地。 正确的路径应该是：观察----炒作法则买卖条件交易规则----炒作----盈亏结果----统计归纳总结分析----完善修正甚至推翻自己的“炒作法则买卖条件交易规则”----
精彩！！！ 精彩！ 任何以预测为目的的分析都是不正确的，而任何以预测为依据的炒作也都是不正确的。
---------------------------------------
实在是真理,要看懂很容易,要体会却很难.
d
学习了 学习！ 精彩！ 对~ 好好学习 实际上你的交易法则的目的还不是预测？不然你为什么进场，还不是因为你的法则预测了一次大概率的价格运动方向。呵呵 学习了 Originally posted by lockgrow at 2005-3-24 23:10实际上你的交易法则的目的还不是预测？不然你为什么进场，还不是因为你的法则预测了一次大概率的价格运动方向。呵呵 精彩！学习！！！