《日本蜡烛图技术》讨论（读书会专贴）
作为读书会的第一篇帖子，仅当抛砖引玉，希望朋友们能积极参加讨论。《日本蜡烛图技术》算得上是k线理论的总纲，理论价值和实战价值都非常高，所以值得认真学习。我仅对我个人学习中遇到的一些问题，以及一些我个人认为值得注意的地方加以阐述，有不足，和有失偏颇的地方，希望朋友们给与补充和斧正，谢谢您。
首先要明确一个问题，在西方技术分析中，趋势是第一前提，在k线理论依然如此。举例说明，反转形态中的上吊线要求出现在明确的上升趋势后，哪怕是短期的也好。锥子线要求出现在明确的下降趋势后，哪怕是短期趋势也好。也就是说，反转形态，反转的是原有趋势，并且注意，反转不是全部意义，而是反转或者改变原有趋势。下降趋势后的一根锥子线的出现后，不一定会转为上升，也许是转为横盘。其次，各技术层面存在相互制约的情况。比如，明确的上升趋势后的一根上吊线，就单一层面而言，它是明确的上吊线，但是，有些情况下，这种形态就不足以说明它是上吊线。比如：前期下降趋势中有一明显的缺口（尤其是突破性缺口），股价见底回升，刚刚有效突破该缺口，这时候立刻出现一根“上吊线”，而该“上吊线”的下影线刚刚就在前缺口区域，这时候，我个人认为这就不能是一根明确的上吊线，因为我无以认定它是显示对缺口位置的试探（按照缺口理论，前期缺口背回补以后，往往形成一个明确的支撑和压力位，股价往往会对该位置进行试探），还是股价转为疲软。同时涉及到上吊线和锥子线的根本作用，上吊线表示的是，上升中多方遇空方打压，股价已经不够坚挺，有转为疲软的意义。而锥子线表示的是，对底部的试探，或者对一定支撑水平的试探。
该书对具体形态的买卖点提出了明确的意见，但是很多问题在实际中的应用还要灵活的对待。比如上升三法。一根长阳后，连续三阴，包含于前一阳线，随后一根阳线吞没三阴并超过前阳线高点，创出新高。书中明确地提出，后一根阳线创新高是明确地介入点，但是实际运用中并非如此，在上升趋势中，缩量回调，三阴不吃一阳，本身就构成了一个合理的介入点，尤其在强势市场的强势各股，而不必一定要等待再次的长阳新高。因为三阴不吃一样，尤其是明显的缩量阴线，表明空方明显的无力，而下跌仅仅是多方以退为进，蓄积力量的过程。
书中明确提到了，蜡烛图和西方技术分析的联系和区别，但是，我个人认为更关键的问题是西方技术分析和蜡烛图的相互制约的，辩证的关系。还是举例说明：孕线形态，是反转形态，要求后一根蜡烛线的实体包含于前一根蜡烛线的实体之内，而不必在意影线，问题就在于影线里面。比如一个周线的孕线形态，而后一根蜡烛线有一定的上下影线，这就不一定是明确反转形态，为什么呢？我们把周线展开成日线，我们所看到可能恰恰是一个尖旗形，一个西方技术里面的标准中续形态（尖旗形是短期形态，三角形是中期形态），那么这个孕线到底是反转形态，还是中续形态呢？这要从我们对形态所阐述的内涵来看。就我个人认为孕线所表达的主要是，市场正在朝某个方向健康的运动，突然停滞不前，股价被收缩在一个比较小的范围内，表示原有趋势的推动力，突然减弱，消失。而尖旗形代表，多方上攻暂停，需要休息一下，而空方在这个位置更为无力，无法给于多方有力的打击，股价波动区间逐步缩小。那么我们如何判断这个孕线的性质呢？我想答案已经有了。
不要轻易以为自己学会了蜡烛线，我们说个刺透形态，股价下跌之中，一根中阴以后，第二天股价低开收阳，收盘价刺入到前一根阴线实体的50%处。这个形态怎么说明呢？我们打个比方，一个人打出一拳，胳膊本来已经伸直了，但是他还想将拳头向前推进一点，他的办法就是翘起脚跟，身体前倾，而这个时候他将站立不稳，如果对方在这个时间反击，出拳的人将受到颠覆性的打击。中国武术的一种打击技巧，讲求的就是，在敌人旧力已衰，新力未起的时候打击敌人。而在蜡烛图而言，一方在对方比较衰弱的时候采取攻击，这是很明确的机会，但是打击是否能连续，有效，直至将对方击垮呢？这里面体现了对风险和机会的认识，以及我们该采取什么样的态度对待的问题。也就是说，我们学习蜡烛图最终要上升到哲学角度，深刻理解了蜡烛图当中的哲学思想，才算真正的学会了蜡烛图技术。
最后，我需要阐述一点，出入股市，初学蜡烛图的朋友，在运用的时候一定要考虑到蜡烛图的历史背景，他最初被运用在米市，也就是说，这个市场比较大，人为可操纵的可能性比较小。所以蜡烛图所体现的是正常的，自然的态势。最初的蜡烛图技术的掌握者，即使可以操纵米市，也是应用了蜡烛图技术看出了市场处于某种自然状态下从而采取相应的操纵手段。所以在可操纵性更强的市场，蜡烛图的使用是有一定局限性的，所以初学者最好能结合一些专门介绍主力，庄家的书籍来配合蜡烛图技术的使用。
暂且总这些，有不足的地方希望朋友们给与补充和指正，希望大家多多参加讨论，谢谢。 9月24日大盘收乌云盖顶线，请大家看看这条线对后市将产生怎样的影响？ 周线看是个射击之星 估计要开始调整了,小心为上. 在西方技术分析中，趋势是第一前提，在k线理论依然如此 各位领导，朋友，同仁，我这铁子是不是写的有问题，如果有什么问题，希望大家能给于指出，我也好改正，找到以后读书会的方向，谢谢大家。 Originally posted by 交易 at 2004-9-27 08:43:
各位领导，朋友，同仁，我这铁子是不是写的有问题，如果有什么问题，希望大家能给于指出，我也好改正，找到以后读书会的方向，谢谢大家。
版主一次写的太多。
一次只说一个小问题，大家一目了然，也好讨论。 Originally posted by 趋势为王 at 2004-9-27 08:48 AM:
版主一次写的太多。
一次只说一个小问题，大家一目了然，也好讨论。 谢谢您，我吸取教训，下次注意。谢谢您和您的宝贵意见。 作者: 交易 感谢交易版主，这是一个承上启下的有意义的工作，坚持下去！
评分: 积分 9 点
标题: 《日本蜡烛图技术》讨论（读书会专贴）
雅铭 Originally posted by 雅铭 at 2004-9-27 08:50 AM:
作者: 交易 感谢交易版主，这是一个承上启下的有意义的工作，坚持下去！
评分: 积分 9 点
标题: 《日本蜡烛图技术》讨论（读书会专贴）
雅铭
嗬嗬，老哥，我确实觉得我写的帖子可能有问题，引不起大家的兴趣，所以还要改进，我会坚持下去的。 在西方技术分析中， k线理论只占一小部分。 如果能和量能结合在一起讨论就更好了 Originally posted by guevara at 2004-9-27 01:51 PM:
如果能和量能结合在一起讨论就更好了
该书关于成交量，持仓量的部分介绍得很详细，我个人就无畏做不必要的说明了，呵呵，在成交量上面您如果有具体问题，不妨提出来大家一起讨论。 趋势为王说得很对,问题太多让人望而生畏,也不敢说话.但这不应该是无人喝彩的主要原因,个人以为交易兄的这篇读后感还是不错的,至少没有写成内容简介,而是的确在发现问题,并试图解决问题.
个人觉得,既然是读书会的讨论,至少要读过这本书才有胆去想象讨论,如果根本没读过,又怎能奢谈讨论.所以,第一步应该是先读书,而后才是讨论.我在中心区混了段日子了,但只看到过有关要开读书会的帖,而没看到确定读书会准备读什么的帖(也许是我漏掉了),然后就看到交易兄这篇有关蜡烛线的读后感了,虽然对蜡烛线多少知道些,但没读过文中所指之书,也实在不敢随便造次.我想我这种情况,在会员中,尤其是普通会员中,应该很有代表性.
提点小建议:每召开一次读书会,应该先投票决定读什么书,选人们最想看的书作为读书会所读之书,这既能够保证参与人的热情与人数,也能在一定程度上反映一定的代表性.以往的读书会内容可以将原帖集中起来,便于查阅,必要时还可整理成集.一定要重视宣传,至少让有学习想法的人知道有这样一个活动.每次召开读书会之前可以提前一小段时间在分论坛发公告帖,这样可以最大程度的保证对某主题有兴趣的人能够参与进来.大家集思广益,如此好的一个想法,我觉得不应埋没,以前一个人学习的时候,就有很多问题一直存疑,但苦于个人智慧有限,很多问题悬而未决,因此,我很希望这件事能够被做下去,也希望能够帮些忙.:D 为什么每次都选这本书? Originally posted by 真炮手 at 2004-9-25 12:04 PM:
估计要开始调整了,小心为上.
但是周线是啥模样，现在还不知道～～:*3*: 调整到大阳线的一半，然后恢复涨势，这根阳线实在是太大了，周线上似乎都没见过这么大的阳线。如果向下击穿创新低就看到1100、1100破就看到850。 注意到该书写作时间，因此实际上K线已经融入技术分析，并且成为她的一部分。 该书主要是讨论日线的,周线有周线的看法。 各位好,气氛很浓啊,蜡烛线是一本很好的书,我和交易兄有同感,但没交兄研究的透彻,希望交兄继续发扬