真炮手 发表于 2004-11-15 19:35

Originally posted by 木卡姆 at 2004-11-15 15:32

炮兄近来可好,看过兄的短讯,(告老返乡)偶权限不够看不到,只好看字猜意了。祝兄好运,万事如意。刚申请UC号码,还没用过,兄有到MACD房间吧。

2004年11月14日 11:56 重庆晨报


  本报讯 昨日,长 ...
木兄好!因为俺公司事务繁重,恐怕今后没有足够时间来继续为论坛服务,只好提请告老返乡~~
如果以后还有时间的话,俺会再常来坛子地.

俺地QQ啥地都极少用,一般俺就用坛子里的短消息了.

长安的研发投入不少,对这方面的态度也好,所以俺感觉它的价值是比较实在的.

真炮手 发表于 2004-11-15 19:37

Originally posted by 国经在 at 2004-11-15 17:42
如果从投资角度看, 应该买B股好,还是A股好?



谢谢!!

好好学习,天天进步.
俺个人意见,如果从投资角度看,仅需要分析目标本身是否具备价值而定,至于具体的形式不必太看重.你的意见如何呢?

尖尖小荷 发表于 2004-11-15 20:43

恭喜炮兄的汽车涨,从实站帖停了后,盘中的买点忽然把握不好了?指短线,正在好好学,看到兄的帖高兴!!!

myhok 发表于 2004-11-17 10:30

kao,涨个屁!!

别在这夸夸其谈,搞点实用的行不行!!!

国经在 发表于 2004-11-17 19:32

按炮兄意见,如果从投资角度看,仅需要分析目标本身是否具备价值而定,明明B股价3.90HK$低于A股价6.2RMB,但"至于具体的形式不必太看重.你的意见如何呢?"是什么意思? 我不懂.能否指点一下.





谢谢!!

国经在 发表于 2004-11-17 19:34

0625 DB report

新注 发表于 2004-11-17 19:44

不会在这练习打字吧

真炮手 发表于 2004-11-17 19:57

Originally posted by 国经在 at 2004-11-17 19:32
按炮兄意见,如果从投资角度看,仅需要分析目标本身是否具备价值而定,明明B股价3.90HK$低于A股价6.2RMB
哪种的本身价值符合你的要求,就买哪一种.如果两种都符合,那么就两种都买.反之也一样处理.至于AB股的差价怎么对待,俺没有意见.

zhze 发表于 2004-11-17 20:06

现在可以关注了!

闯将 发表于 2004-11-17 21:27

股是好股,但是买点要把握好

周月关 发表于 2004-11-17 22:36

进来向炮兄问个好!!!

longxia2004 发表于 2004-11-18 02:32

d

dddd

国经在 发表于 2004-11-18 15:48

3Q

3Q

:*22*::*22*::*22*:

国经在 发表于 2004-11-19 08:51



如果以买入1000股计算(假设B股价3.90HK$,A股价6.2RMB,暂不计算费税),
买B股的成本是3900元,去年分红是235.7元(10派2.357HK$),则红利回报率是235.7/3900=6.04%,
买A股的成本是6200元,去年分红是250元(10派2.5RMB),则红利回报率是250/6200=4.03%,

两者回报率相差(6.04-4.03)/6.04=33.28%.

木卡姆 发表于 2004-11-19 11:33

呵呵,算得不错,B股分红还不用交个人所得税,A股要扣税。但A股有按市值配售新股的收益,把这2个因素都考虑进去,AB股存在价差是合理的。A股作为主要市场,有主流资金的参预,而B股是边缘市场没有大资金的参预,国内机构暂时还不能正式进入B股市场。由于没有主流资金,筹码流动性差,边缘化市场的波动是很大的,B股从99年的历史低点到01年的高点,从世界上的小国股市来看也是这样,当估值有较大吸引力才会引起大资金的参预兴趣。由于B股这几年交易低迷,市场已失去再熔资能力,存在意义不大,但不是说要马上关闭或合闭,对国际投资者是要讲游戏规则的。深B这几年为什么远胜沪B,就是因为深B的上市公司质量远胜沪B。沪B的公司老化严重,成长性差,印象中振华,依泰还可以,其它的就不太感冒了。而A股市场可以选择的更多,海阔天空。现在深B估值有吸引力吗?从深B、A股、港股等3个方面。偶的排名是A股、B股、港股。

国经在 发表于 2004-11-19 16:05

B股分红不用交个人所得税,A股要扣税。

这是真的吗?

谢谢大虾指导.

木卡姆 发表于 2004-11-19 17:15

Originally posted by 国经在 at 2004-11-19 16:05
B股分红不用交个人所得税,A股要扣税。

这是真的吗?

谢谢大虾指导.
当然是真的,你可问问自己开户的券商。

真炮手 发表于 2004-11-19 20:22

木兄对B股研究是颇有心得地,学习~~

红利回报率是考虑的一个因素,但不是全部.俺以前曾经和朋友们讨论过上市公司红利分配的问题,木兄好象当时也给了不少意见.

xili 发表于 2004-11-20 21:31

今天专门抽空来顶一个各位大佬

国经在 发表于 2004-11-21 17:49

虽然" A股市场可以选择的更多,海阔天空。现在深B估值有吸引力吗?"但如果你从投资角度出发,深B估值越是没有吸引力,越表示其投资价值越高,试想一下,您如果想要买一个东西,您是希望它的价格越高越好,还是希望它的价格越低越好. 所以我们希望投资时,希望股价越低越好.



反过来,当你想卖的时候,当然希望它越高越好.但当股价高于其净资产值以后,就会碰到国有股减持问题,股权分置问题,高价增发问题,扩容问题,债转股问题,股东回报不高的问题,等等一大堆中国A股市场莫名其妙的问题,而这些问题实际上都是源于一个问题:股价太高.

当然我不是说股价低于其净资产就可以解决股市的所有问题.

[ Last edited by 国经在 on 2004-11-21 at 17:50 ]
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 俺地价值投资选股之二:长安汽车(000625)