哈哈！还有人对技术指标感兴趣嘛。技术指标只不过是对各股的运行位置和价格的规律找一个比较科学的分析研究。对技术指标值的选定一定要单位相同。只有相同单位值的相互作用的金叉与死叉所产生的变化规律，才有价 ... 比如平滑均线，不就是已将发生了的每天的均价值（元）的规律。可有人却用它的不同周期来判断未来几天，能让它产生质变的，未知数据（当日换手绿）的出现。其准确性当然要大打折扣了！ Originally posted by 不言败 at 2004-9-11 08:52 PM:
比如平滑均线，不就是已将发生了的每天的均价值（元）的规律。可有人却用它的不同周期来判断未来几天，能让它产生质变的，未知数据（当日换手绿）的出现。其准确性当然要大打折扣了！
这些指标你还说他,你不说还好.说明你技术太差了 Originally posted by 大蜜蜂 at 2004-9-11 03:01:
这些指标你还说他,你不说还好.说明你技术太差了 只能说明你对指标太不了解了！什么叫指标？随便能取值吗？（只看图形的关系。绝不推荐股票） Originally posted by 大蜜蜂 at 2004-9-11 03:01:
这些指标你还说他,你不说还好.说明你技术太差了 不管你将指标如何变动。只要能将它的金叉点提前一天到三天。就说明你是认识指标的。 对，技术分析有用。 不管是科学还是艺术,我认为分析股票一定要紧靠"三要素",偏离任何一方面,都会出问题.如:金叉,死叉;背离等等......同时也要考虑这个市场中人们的心理因素. 技术分析有用，但要放在大背景下用，如果有高端的政策底牌，就更有用 Originally posted by 分析家钱倍 at 2004-9-12 02:44:
不管是科学还是艺术,我认为分析股票一定要紧靠"三要素",偏离任何一方面,都会出问题.如:金叉,死叉;背离等等......同时也要考虑这个市场中人们的心理因素.
技术分析的最高境界是 对市场心理的分析 Originally posted by 分析家钱倍 at 2004-9-11 08:44:
不管是科学还是艺术,我认为分析股票一定要紧靠"三要素",偏离任何一方面,都会出问题.如:金叉,死叉;背离等等......同时也要考虑这个市场中人们的心理因素. 技术指标是单纯的、符合市场运行规律的数据处理过程。如果还要加入市场中人们的心理因素，那只能是画龙点睛了。指标的可行性是它的合理的数据单位的运用。 无题
[ Last edited by 时空浪人 on 2004-9-12 at 08:59 ] 自我控制加正确的投资理念占60%
低风险的资金管理占30%
确实可靠的技术分析占10%
成功的炒手是科学型加艺术型加哲学思想
愿与去年底到现在赚10%以上的朋友跟本人交流， 我说有用 实际上一套简单而又实用的均线系统（日、周、月），搞好了就可以保赚不赔了。
10 日均线朝上持股，破掉10日均线卖出
同意。言简意赅，这是防止骗线的最有效方法；当然，是在上升趋势、有量能的配合下。 技术分析是工具，关键还是人，你怎样用技术分析？有人用刀自杀，有人用杀别人. 在股市无非两种方法----基本分析和技术分析,现在的股市同股不同价,同股不同权,同股不同利,我们流通股的股民,连最基本的权利都无法保证,如何进行基本分析?在现阶段基本分析还不适用;没别的办法,如果想在股市中活下去,那就只有一条路了-----技术分析(不管它管不管用)。 技术的本意是对股市运行规律的一种归纳，
所以对股市技术的评判最终归结为对股市规律的认识，
股市规律主要分三个层次：
第一：很简单的规律，是很容易被认识的，例如：技术三种基石：久涨必跌，久跌必长
第二：比较复杂，但是通过细致研究可以被认识掌握的，例如顺势而为，相反理论
博弈理论。。。
第三：很复杂，人们不能认识的，这与社会环境和人文环境有关，
很多人往往出现自相矛盾的，就是没有把技术和规律的层次细化而是混为一谈，
自然就有人认为很管用，有人认为无用，嘿嘿，其实还是自己的眼睛没用哦 Originally posted by 时空浪人 at 2004-9-11 14:56:
无题
[ Last edited by 时空浪人 on 2004-9-12 at 08:59 ] 无解释题
页:
1
[2]