飞舟 发表于 2004-9-5 14:08

技术行为探讨

行情的产生必须要经过黎明的沉寂吗，
委琐的交投和大家的学习热情形成鲜明的对比，
我们理解的技术，
庄家肯定也非常精通，
多数高手的成功来源与庄家的牙缝，
或者这样说不公平，
换个说法，
是一个主动获利和被动获利的关系，

一个股票价格的上升，
必然会有获利的交易，
这种交易有可能是一种必然现象，
可以用技术来解释这种现象吗，
还是说技术在这种现象里的成功概率比较多，
下跌的形态也是如此，
理论上，
前一天的低点，在第二天完全可以获利走人，
恰恰我们做不到这一点，
这种交易行为可以理解为主动获利吗
领先与主力，随时抓住市场的机会，
抓住这个主动权很难，

做空机制，不懂，
但是否可以理解为一种被动的保险措施，
将风险化界掉，
或许这里该开这样一课，
是否这里能揭开一些t+1里的奥秘
股市早也晚会到这一步，
大家拍砖，多多益善。

缩水基金 发表于 2004-9-5 14:13

庄家对资金分布相当熟悉，就这一点就比散户具有优势。

知行合一 发表于 2004-9-5 14:34

主力和散户
战略与战术

powerpower 发表于 2004-9-5 16:11

不同的观念造就不同的行为，技术分析归根到底还是现实市场与参与者之间的眼镜，往往还是许多不同颜色的眼镜。

交易 发表于 2004-9-5 16:41

操纵与跟随，相互博亦，并且具有关联性，所以检验一个炒手水平的，不仅仅是他的获利能力，还有他出手部位的选择，这个部位，我还没有能思考清楚。

知行合一 发表于 2004-9-5 18:42

鼓励原创，奖励3分。

真炮手 发表于 2004-9-5 22:26

做空机制，不懂，
但是否可以理解为一种被动的保险措施，
将风险化界掉，
=============
不管啥方向,风险都不会消失的吧~~

飞舟 发表于 2004-9-6 06:34

Originally posted by 交易 at 2004-9-5 04:41 PM:
操纵与跟随，相互博亦，并且具有关联性，所以检验一个炒手水平的，不仅仅是他的获利能力，还有他出手部位的选择，这个部位，我还没有能思考清楚。
兄，好
出手部位的选择有高低之分吗？
我感觉部位的选择体现一个操作的境界，
可以熟练把握某个部位，
经常在这个部位操作。

部位的高低，
体现一种对市场的把握，
一种个体的，
或者叫单个操作的应对方式。
页: [1]
查看完整版本: 技术行为探讨