答网友leguox请解释“应收款周转率”，以及如何分析运用
:*28*::*28*::*28*::*28*::*28*::*28*::*28*:应收帐款周转率
应收帐款周转率又称“收帐比率”。是指赊销净额与应收帐款平均余额的比率。用以衡量企业在一定时期内应收帐款周转的速度。也是财政部对企业经济效益的一项评价指标。其计算公式为：
[ Last edited by gaomi on 2004-8-24 at 01:44 ] 帖主财会知识太丰富了，向你学习。。。 :*28*:
赊销净额是指销售收入减去现销收入及销售退回、折让、折扣后的余额。由于企业赊销资料作为商业机密往往不对外披露，所以应收帐款周转率一般可用赊销和现销收入总额减去销售退回、折让、折扣后的销售净收入计算。
应收帐款周转率说明一定时期内应收帐款变为现金的速度，应收帐款周转率快，表明企业变现速度快，坏帐损失少，偿债能力强。一般说，数值越大越好。 还是举例说明吧！
下面我们将结合A、B、C公司的相关财务数据来说明这一指标的运用特点（见表）。 由于上述三家公司的产品相似度较高，因此其应收帐款周转率的横向比较能够在一定程度上反映各自商业信用控制和应收帐款回收水平的高下之别。从以上数据来看，B公司应收帐款的年均周转次数最高，为3.75次，而且各年变化波动不大（方差为0.14）；A公司的应收帐款周转次数最低，6年平均水平为1.95次，但各年度波动也是最小的（方差为0.10）。A、B公司的数据说明，企业应收帐款周转的效率有可能存在一个相对稳定水平，因此该指标如果出现过大波动，则往往说明企业的信用政策出现了较大变化，或者部分帐款的回收出现了问题。C公司的相关数据即反映了这种状况。 上表数据表明：C公司年均应收帐款周转率达到3.08次，但各年间的变化波动太大（方差为2.34）。以1998年为分界点，其前的应收帐款周转水平甚至远远高于A公司，之后却仅仅与B公司相仿。这一异常现象表明该公司1998年度的帐款回收可能遇到了某种困难，或者赊销信用政策大幅放宽，这一重要变化直接导致以后年度的应收帐款周转率明显下降。 结合应收帐款结构分析的进一步研究可以发现，A、B、C公司近三年内一年期应收帐款的比重分别为84.25％、97.35％和74.61％，表明C公司1998年以后的应收帐款管理效率的确不尽人意（而该公司1997、1998年度一年期应收帐款的比重却高达96.96％和92.64％）。这种商业信用控制的突发性变化往往出现在企业的某个转折时期。不管其原因如何，它对于资金周转效率的负面影响始终是不容忽视的，因此投资者至少应对这类企业的流动资金压力予以关注。 :*28*::*28*::*28*::*28*::*28*::*28*:
不知我回答得您是否满意，如不满意，请多包涵，我也就着水平了。 向你学习。。。 楼主助人为乐，值得学习！ 学习学习再学习
助人为快乐之本 楼主助人为乐，值得学习！ 朋友是否，好贴。
好贴你就:*22*::*22*::*22*:。
:*22*::*22*::*22*:
[ Last edited by waha on 2004-8-27 at 20:42 ] 好贴 太感谢了 版主高明！ 学到不少东西........ 斑竹是财会专家
这贴不错
学习ing
页:
[1]