谈谈我眼中的市场的转变（有可能我看错了）
股市毕竟是国家经济的一部分。所以股市有职能也有责任。同样国家必须对股市在某种程度上实行一定的调控。以前是完全的政策市，以后也是（别看美国的股市，如何如何，他也是政策市）关键的问题是国家以什么样的形式，或者是手段来调控。
形式的转变正是市场上已经发生的和将要发生的事情的关键。 圈钱，不规范，世界第一 职能是这么回事，但股市有它的规律在起作用。 保险资金不看好国内市场了? 严重支持，大盘的趋势正在发生重要变化。
短线先以观望为主，不要轻易进场，静观其变,安全第一。
比方说，大家说不要抄底，要逃顶，还说什么吃鱼吃中段，大家认为这是对的吧？呵呵，那么鱼头是什么？不就是底部，既然不要抄底那就是因为分辨不出来底部，你不知道鱼头在那里，你怎么吃鱼身？呵呵——一团迷雾。
害的我国内的书都不敢看了。 害得我只敢看爱情小说了 Originally posted by anjing at 2004-7-7 11:44 AM:
害得我只敢看爱情小说了
晕了，爱情小说也好呀，男男女女，扭扭捏捏得多像主力呀，哈哈。
昨天我又喝多了。。。。。。。:*16*::*16*: 市场没错，
[ Last edited by 短枪手 on 2004-7-7 at 13:18 ] 怎么判断是芋头？走出来就知道了
美国不管股票市场，现在中国也不管了
发发发，中国只管这个发，不发没有钱呀 有什么用呢 Originally posted by 交易 at 2004-7-7 11:42:比方说，大家说不要抄底，要逃顶，还说什么吃鱼吃中段，大家认为这是对的吧？
呵呵，那么鱼头是什么？不就是底部，既然不要抄底那就是因为分辨不出来底部，你不知道鱼头在那里，你怎么吃鱼身？呵呵——一团迷雾。 ...
不错。之所以只吃鱼身，是因为鱼头是事后才看出来的。
如果一开始就知道它就是鱼头，有几个能不吃呢？所以余以为，不吃鱼头是出于规避风险的无奈，而不吃鱼尾却是真正高手之为。 Originally posted by 卜舒 at 2004-7-7 12:17 PM:
不错。之所以只吃鱼身，是因为鱼头是事后才看出来的。
如果一开始就知道它就是鱼头，有几个能不吃呢？所以余以为，不吃鱼头是出于规避风险的无奈，而不吃鱼尾却是真正高手之为。
但是吃鱼尾等于在浪尖上获利也是高手，但是对于普通股民不提倡这样的做法。至少我没有吃好鱼尾的水平。 圈钱，不规范，世界第一 Originally posted by 交易 at 2004-7-7 11:01 AM:
股市毕竟是国家经济的一部分。所以股市有职能也有责任。同样国家必须对股市在某种程度上实行一定的调控。
以前是完全的政策市，以后也是（别看美国的股市，如何如何，他也是政策市）关键的问题是国家以什么样的形 ...
政府同样是市场参与者，狂发新股就是政府参与的一种手段。
上市公司质量普遍偏低，多发些质量较好的公司股票可以改善股市的资产质量，那些烂股票自然会退到市场边缘，不能要求所有的上市公司都是好公司，同样也不能要求政府拉高某只股票使我们盈利，那不是政府应该做的事情。
我们只能要求自己做该做的事情。要求政府救市是不符合市场规律的，结果会更糟。 Originally posted by 交易 at 2004-7-7 12:21:
但是吃鱼尾等于在浪尖上获利也是高手，但是对于普通股民不提倡这样的做法。至少我没有吃好鱼尾的水平。
说得对。“不吃鱼尾却是真正高手之为”应为“吃鱼尾却是真正高手之为”，笔误，望见谅，呵呵 Originally posted by 卜舒 at 2004-7-7 12:30 PM:
说得对。“不吃鱼尾却是真正高手之为”应为“吃鱼尾却是真正高手之为”，笔误，望见谅，呵呵
呵呵，开心一笑最好，这样的日子点钞票的机会少，只能自娱自乐了。。。。:D:D 发现鱼刺闪得比兔子还快
页:
[1]
2