唐能通和只铁的书和资料有没有价值？
唐能通和只铁的书和资料有没有价值？在证券类论坛上，大家褒贬最多的要数唐能通和只铁，他们的书籍和资料到底有没有价值，请大家发表一下看法。 俺没看过,也想知道大家对他们的想法. 有价值
唐能通的书可以使你对股市中常见到的图形有个概念性的认识
只铁的书可以使你认识到纪律对于实战来讲有多么重要 在这个版面有老唐的《破译股价密码》，我看过，很不错，不过要批判地学，别听他吹 君子善假于物也！！ Originally posted by hailun at 2004-6-28 09:30:
君子善假于物也！！
我的看法，一本书如果能有有句话对我有用，也有算是好书了 Originally posted by 知行合一 at 2004-6-28 09:31:
我的看法，一本书如果能有有句话对我有用，也有算是好书了
赞同，积小成多 以哲辨“扬弃”的方法，来看待。寸有所长，尺有所短。 唐能通关于成交量的论述还是有可取之处的 只铁的讲究职业化训练还是很好的 不能全部否定，作为入门书还可以，看他们的书之后，再读国外的名著 Originally posted by ymlzf at 2004-6-28 11:41:
不能全部否定，作为入门书还可以，看他们的书之后，再读国外的名著
正好弄反了，他们的书不是入门的，如果先看这些书就容易在股市中摔跟头，因为作者渲染的做股票赚钱太容易了 只铁先生的书对我来讲还是很好的，比如说“涨得凶”什么叫凶呢？涨得快，有量，但同时，这个字也渐渐让我明白了，什么叫盘感。
唐先生的书也是不错的，比如，断头铡刀，对吧？
我觉得我是不会去说，唐先生，只铁先生如何如何，毕竟在他们身上我学到了知识。 一本书或者一个系列要讲系统性，唐的书用一本讲一种话题易使人初学者产生误会，因此不能算是好的系列。而程的书却是不同的书讲同一件事情，这一点如果用诲人不倦讲是可以的。
而讲到‘欺骗性’，唐骗的散户，而程骗的是大户机构。从散户朋友的观点哪个危害性更大是不言而喻的。
不过人家没叫你买什么股票，所谓姜太公钓鱼，愿者上钩。 Originally posted by 知行合一 at 2004-6-28 09:12 AM:
唐能通和只铁的书和资料有没有价值？
在证券类论坛上，大家褒贬最多的要数唐能通和只铁，他们的书籍和资料到底有没有价值，请大家发表一下看法。
价值或多或少都是有的，关键是看使用者如何用。 唐的书的实战性很差，很容易使人误入歧途。因为他的理论的条理性和严密性不够。
而只铁的东西如果光凭书上写的就实战会死得很难看，因为他的理论的许多关键的地方没有展开论述，或者说没有点透。
两者相比，只铁的东西更接近实战要求，可以作为一种专业水平的框架来学习，但是要自己理解和应用重要的关键点。 Originally posted by 至简 at 2004-6-28 12:08 PM:
价值或多或少都是有的，关键是看使用者如何用。
一般说来，精华都在他们的第一本书里面，因为那是处女作。后面的虽有少量新的内容，但多是市场的需要，就好比电影连续剧的续集。 Originally posted by 至简 at 2004-6-28 12:14 PM:
一般说来，精华都在他们的第一本书里面，因为那是处女作。后面的虽有少量新的内容，但多是市场的需要，就好比电影连续剧的续集。
的确如此，短线银1，我还是比较感兴趣的，2。3。4。5。6，我基本。。。。。 明白了,呵呵. Originally posted by 交易 at 2004-6-28 12:19:
的确如此，短线银1，我还是比较感兴趣的，2。3。4。5。6，我基本。。。。。
哈哈，精华部分在海伦版主上传的唐先生的声像制品里，去看看吧，精华部分还要靠自己领悟