抽签发行新股的方式是否公平请投票!!
抽签发行新股的方式是否公平请投票!!抽签?这就是社会主义特色!!!????
我们知道,抽签是庙宇对香客未来的扑算。一种游戏而已。而今却用做深沪两市发行股票的主要模式。其公正程度另人怀疑。会不会是另外的西安宝马?目的是为了某些集团利益,从中弄虚作假??这就是社会主义吗???
西方成熟股票市场采用的讯价拍卖的新股发行方式他们不会不知道吧?有什么区别吗????因为那是真正的资本经营。加上社会主义的特色就变成了抽签(一种封建主义特色演变而来得社会主义特色)。
其实,社会主义特色的新股发行方式更有利于作弊,而拍卖的发行方式不利于作弊。所以采用社会主义特色。
抽签,纯粹是运气。同样的报价,是否买的新股,不知道。看深证、上证所的结果。你去查讯,得到的回答是:“你未中”
而讯价拍卖发行则不同。发行价格一但确定。不用结果出来,伸购者可根据自己的申购报价,便可知道自己是否购的新股。如果报价高于发行价格而未买入新股,可查询申诉。非常通明,公平。
不知道,他们是处于什么考虑,用抽签的方式来发新股的,不是作弊还会有什么???
[ Last edited by !◆魔术师 on 2004-6-27 at 14:42 ] ????怎么?没人投票吗? 一个连股票如何发行的都不知道得人,为什么炒股票???
[ Last edited by !◆魔术师 on 2004-6-27 at 14:47 ] 一个连股票是什么都不知道的人,你凭什么炒股票???
[ Last edited by !◆魔术师 on 2004-6-27 at 14:46 ] 妈的,光知道看,连投票也不肯得人,炒股票肯定赔死,而且赔死活该!!!
自动配售,人们不用关心了!
所以人们也就远离了市场,有股票的反正是配不到,没有股票的也不想有这个运气,不关心股票了,市场在人们没有吸引力了,资金也就不进来了,股票市场没有了新的血液,自然要衰劫了!
到底是好还是坏?
事实已经说明了! Originally posted by diamender at 2004-6-27 14:51:
所以人们也就远离了市场,有股票的反正是配不到,没有股票的也不想有这个运气,不关心股票了,市场在人们没有吸引力了,资金也就不进来了,
股票市场没有了新的血液,自然要衰劫了!
到底是好还是坏?
事实已经 ...
说明什么?公平还是不公平???? 自动配售,上半年中了两次签。 怎么!有头脑的人不多呀! 我们的政府把什么管好了? 现在的市场还有公平的地方嘛? 靠!!!!我们只能在这谈公平了.不公平太多了.有用吗?老大....现实点吧.......................... 顶起来 Originally posted by sll0007 at 2004-6-27 16:42:
靠!!!!我们只能在这谈公平了.不公平太多了.有用吗?老大....现实点吧..........................
你太麻木了吧?我们为什么要买新股那? 快来投票,别那么麻木。关系到每个人。 不公平又怎样,谁来解决这个问题??? 我投了 不公平的票了。
我想在这个遥远漫长的初级阶段,清醒者……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Originally posted by txmin at 2004-6-29 08:54 AM:
不公平又怎样,谁来解决这个问题???
yes 靠,我想做这个抽签的
页:
[1]
2