飞翔的小马 发表于 2004-5-19 14:16

Originally posted by 秋水无尘 at 2004-5-19 01:09 PM:
马兄 在这里能看见你很开心:)我们不去那边闹事,那个版面清净了许多啊,哈哈哈

交易兄看书太多,太杂,理论接触过多,所以难免其中就有冲突。这就需要思维升华,超脱于理论之外,取精去糟。说实话,这是艰难 ...

很高兴在这里看到你。:)

这样的阶段我深有体会,不仅是艰难的,而且是痛苦的。

飞翔的小马 发表于 2004-5-19 14:24

Originally posted by 交易 at 2004-5-19 01:11 PM:

小马,我不知道该怎么说,我觉得争论下去将会很有意义,但是你可能认为没有什么意义,因为在你的心理还有高地之分,我只能说,我理解,最高与最低是同一个点,原点。最简单的就是一个点,不能把一切归于点,就不 ...

呵呵,我的理论是一个非常复杂的体系,从“股价是圆”这四个字开始展开,要讲好多好多的东西,而且是在你全部认同的前提下,如果有某点不认同,而再展开“争论”这就要旷日持久,还不如先放一放,放在心里想一想再说。

秋水无尘 发表于 2004-5-19 14:28

你们都很厉害 看那么多书,看来象我这样不学无术者少有:(

秋水无尘 发表于 2004-5-19 14:32

Originally posted by 飞翔的小马 at 2004-5-19 02:24 PM:


呵呵,我的理论是一个非常复杂的体系,从“股价是圆”这四个字开始展开,要讲好多好多的东西,而且是在你全部认同的前提下,如果有某点不认同,而再展开“争论”这就要旷日持久,还不如先放一放,放在心里想一 ...
能赚钱就是好体系:*22*:
最好具体一点啦!:*12*:我曾经这样试着分析过,但自我感觉实战实用性不强,所以后来放弃。----------我做的这种分析很不系统,因为我对这个没有理论认识。

飞翔的小马 发表于 2004-5-19 17:56

真正的规律是放之四海而皆准的,我们的研究就是要找到这样的规律。

交易 发表于 2004-5-19 18:04

Originally posted by 飞翔的小马 at 2004-5-19 05:56 PM:
真正的规律是放之四海而皆准的,我们的研究就是要找到这样的规律。 我的理论仅仅是相对论三位一体,和哲学,太极,既然我们研究的层面不同,而你在追求着大道,我没有资格跟你讨论,我不知道我研究的以外还有什么是更大的大道,真的很想知道,除了人的想象以外,什么更大,而我仅仅是一个固步自封的人

飞翔的小马 发表于 2004-5-19 18:10

Originally posted by 交易 at 2004-5-19 06:04 PM:
我的理论仅仅是相对论三位一体,和哲学,太极,既然我们研究的层面不同,而你在追求着大道,我没有资格跟你讨论,我不知道我研究的以外还有什么是更大的大道,真的很想知道,除了人的想象以外,什么更大,而我仅仅 ...

什么叫大道至简?别往莫明其妙的地方转来转去的,大道就在我们身边,道就是道路,就是我们日常经过走过的道路。真正规律性的东西非常非常的简单,人们偏偏看不到,或要把它往高深里去想,很奇妙。

交易 发表于 2004-5-19 18:51

Originally posted by 飞翔的小马 at 2004-5-19 06:10 PM:


什么叫大道至简?别往莫明其妙的地方转来转去的,大道就在我们身边,道就是道路,就是我们日常经过走过的道路。真正规律性的东西非常非常的简单,人们偏偏看不到,或要把它往高深里去想,很奇妙。 [/quot呵呵,相对论代表,爱因斯坦,太极代表张三峰,哲学代表老子,如果,你认为任何一个你可以自比我就敢作为他们的学生跟你理论理论,我在大学的时候还是认识一些研究生,博士的,博士后也不是没有见过,你以为你大道,你大的过,爱因斯坦,张三峰,老子吗?道,天地之意,而我仅仅是个上过大学的农民,在我们村里没有根据的狂妄是要灌猪笼的。所以,我讨厌。大道,毕竟大不过某些人,除非你超越了。人不能让自己也瞧不起。提出弟一个问题,0如何转化成无穷,不知道就闭嘴。

秋水无尘 发表于 2004-5-19 19:06

Originally posted by 飞翔的小马 at 2004-5-19 05:56 PM:
真正的规律是放之四海而皆准的,我们的研究就是要找到这样的规律。
想法一致

交易 发表于 2004-5-19 19:15

能否找一个四海皆准的东东说说,大师江恩在72岁的时候,还在说我需要学习,我实在找不到不学习的原因,我昨天6。65买的的600092,今天6。85出的,别的我不想说,你们高,而已

秋水无尘 发表于 2004-5-19 19:20

Originally posted by 交易 呵呵,相对论代表,爱因斯坦,太极代表张三峰,哲学代表老子,如果,你认为任何一个你可以自比我就敢作为他们的学生跟你理论理论,我在大学的时候还是认识一些研究生,博士的,博士后也不是没有见过,你以为你大道,你大的过,爱因斯坦,张三峰,老子吗?道,天地之意,而我仅仅是个上过大学的农民,在我们村里没有根据的狂妄是要灌猪笼的。所以,我讨厌。大道,毕竟大不过某些人,除非你超越了。人不能让自己也瞧不起。提出弟一个问题,0如何转化成无穷,不知道就闭嘴。

这样争下去,真就成犟嘴了,这样的争论不会得到任何知识。

无论是什么理论,是谁提出的都不重要,关键是,理论怎么与实践结合。在股市,只要可以保证稳定获利,他就是赢家,他的理论或者方法就是值得学习的。爱因斯坦发现了相对论,那又怎样?不等于爱因斯坦炒股就赢啊。

发这个旧帖子,旨在说明,无论任何时候,做反弹就是做反弹,反弹的要义不变,无论具体怎么分析,何种操作,除了第四点可以因人改变以外,其他都可通用,无论是那个做反弹注意了其他5点,都可小赚或不亏。但是我却不以为这就是理论,这只是经验罢了。

交易 发表于 2004-5-19 19:32

Originally posted by 秋水无尘 at 2004-5-19 07:20 PM:


这样争下去,真就成犟嘴了,这样的争论不会得到任何知识。

无论是什么理论,是谁提出的都不重要,关键是,理论怎么与实践结合。在股市,只要可以保证稳定获利,他就是赢家,他的理论或者方法就是值得学习的 ...
老姐,你说这话我没有任何异议,但是我就说,股价是圆的根据什么?没有根据只能是适合自己,那么你拿出来有什么用?做秀,还是什么呀?说出来听听,小马这么做是对的,很无私,但是对于我没有根据的我不敢乱说

秋水无尘 发表于 2004-5-19 20:53

Originally posted by 交易 at 2004-5-19 07:32 PM:

老姐,你说这话我没有任何异议,但是我就说,股价是圆的根据什么?没有根据只能是适合自己,那么你拿出来有什么用?做秀,还是什么呀?说出来听听,小马这么做是对的,很无私,但是对于我没有根据的我不敢乱说

我不同意你这样的说法,这怎么是做秀呢?做秀的目的是什么呢?对他有何利益?人性使然,没有利益的事情没必要去做的。
小马兄的理论即使不拿出具体的分析方法来,他能提出“股价是圆”也是对我们的一种启发。马兄的 “股价是圆,这是我理论体系的高度概括,股价之圆是一个以“时间”为序列的“过程”。”这句话是很有含义的。关键在于我们的分析方法不同,所以不能真正的理解。我曾经试图按这一方式分析,因为股价在K图上的体现多是圆弧,我擅长做图分析,但利用飞弧中的圆弧分析却达不到我想要的效果,于是放弃。原因是我对圆周运动的理论没有清晰的认识。
马兄说出是人情,不说是本分。雪先生的理论大多是摘录自多名大师书中,不也是要拿钱才可买到么。
附一张利用费氏圆做的个股分析图 此线做于02年

交易 发表于 2004-5-19 21:25

Originally posted by 秋水无尘 at 2004-5-19 08:53 PM:


我不同意你这样的说法,这怎么是做秀呢?做秀的目的是什么呢?对他有何利益?人性使然,没有利益的事情没必要去做的。
小马兄的理论即使不拿出具体的分析方法来,他能提出“股价是圆”也是对我们的一种启发。 ... [/quote可以说,这画线,叫黑洞,但是本质理解不是这样的,不明白别乱说,何必呢,软件上都有,谁不会用呢,说实话我都不惜得用,自以为理解了,现在我教教小马朋友,这仅仅是一个黄金分割的动态使用,不要以为自己如何如何,这论坛的水多深你不明白,可以说黄金分割的道理你也不明白,我教你,这是人类心理本能的追求,记住了,不行就别说教,自己不行要跟大家说,我要学习,什么叫大道,你觉得所有的人都是老师的时候,这就是大道,你以为你是啥????????我要学习,不是说教,记住了。gk先生所讲的国际资本的用作你明白吗?你问问自己,你是啥??????????
我对我自己说,我啥也不是。。。。。。

刘诗悦 发表于 2004-5-19 21:42

,奖励16分。

秋水无尘 发表于 2004-5-19 21:45

呵呵 这画线也不是随手那么一拉那么简单 不理解线的含义 线就只是线 就没指导意义
我不用以上图中那方法,就是因为我不能理解这仅仅是我自己揣度的方法 不代表小马想法跟我一样简单啊 别误会
做股票最要不得就是心浮气燥,马兄口气也许你不能接受,所以误会。
其实我跟马兄一样,是个说话很直接直白不留情面的人,你看雪先生的研究者那些帖子里就会明白。
所谓 话不投机半句多,就到这里 不要再说了

再次声明 我对任何理论的东西都没有明确是概念 以上所有都是师傅传授加个人经验仅此而已

交易 发表于 2004-5-19 22:02

Originally posted by 秋水无尘 at 2004-5-19 09:45 PM:
呵呵 这画线也不是随手那么一拉那么简单 不理解线的含义 线就只是线 就没指导意义
我不用以上图中那方法,就是因为我不能理解这仅仅是我自己揣度的方法 不代表小马想法跟我一样简单啊 别误会
做股票最要不得 ...
老姐,你让小马自己说说,他除了股价是个圆还能说出来什么?老姐,你凭心而论你跟弟弟我说说小马所说的大道是什么,让他给我论证一下,小学生的1+1=2和科学家的1+1=2有什么区别,论坛需要大家交流,我刚来的时候也觉得自己还行,别的我不说那天他和雅铭老哥争论有些话我就看不惯,雅铭老哥是研究生呀,中国科技少年班的,智商如何?就我而言,对于一条直线进行过,不下200次的论证,你问问他你让他来给我论证一遍就可以,股市是人的地方,6000万股民,小马朋友觉得自己还行?我可以说就黑洞这个画线我研究不下100次,你让他仔细看看,那比例是不是黄金分割?你可以跟小马朋友说,除了吧菲特,任何一个大师的书他好好看看,我们还是可以研究一下的。大道,我就是不知道什么叫大道,我想学习,而已。老姐,我不是不给你面子。我对小马朋友是很喜欢的,他很好学,也许他可能比我大,但是大家来论坛是学习的,说教,我看看大师,好不好?

秋水无尘 发表于 2004-5-19 22:37

既然叫我一声老姐,我就拖大说一句,呵呵,老弟,小马兄也没说越外的话啊,我不也是一样的说了你几句么。争论,对事不对人,这样才是我们交流的基础。

说实话 雅铭兄我不了解,若有机会,跟这样学识渊博的人争论一翻肯定有所收获。:)

lf319 发表于 2004-5-19 23:22

分享。

zhouhaijun 发表于 2004-5-20 08:10

我的夢升起的地方!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 做反弹的一点小体会