期货技术交流版专家团
精华 0
加分 448
积分 11411
帖子 10963
注册 2003-2-3 macd是中线指标吧 谢谢斑竹 okokok 不可能买到真正的底和卖到真正的顶。但买上相对的低点和卖在相对的高点应是可以的。只要我们能严格纪律。赢利应是可以做到的。 看不到图 Originally posted by 一粒尘土 at 2004-5-11 09:08
波段操作研探
波段操作,对于我们股民来说，并不默生。不同股龄的股民有不同的认识和理解。不同技术的股民也有不同的方法和不同的理念和要求。本人从一个普通股民的角度，来谈谈我个人的看法，以求大家作一交 ... 面承诺不到三年就想反悔 否给股市一点休养生息的时间？
亲爱的证监会的官僚们能否给股市一点休养生息的时间？无奈市场还没来的及庆幸，还没来的及站稳，宝钢就急不可待的公布增发，这种相煎太急的做法清楚的表明扩容融资在政府心中的地位是高于一切的
再次请教斑竹，
再次请教斑竹，当多只股票MACD周线的DIFF上穿DEA的时，如何汰弱择强，除去分类强势板块，有没有别的方法，多谢再次请教斑竹，
再次请教斑竹，当多只股票MACD周线的DIFF上穿DEA的时，如何汰弱择强，除去分类强势板块，有没有别的方法，多谢 谢谢！ 学习!顶 学习! :*22*: 在股市实战中，短线波段操作与长线持有一直是一对矛盾，两种操作方法很难说谁优谁劣，都不乏成功的案例，也都有失败的情况。波段操作看上去很美
从理论上说，波段操作每一次都能成功，那么，其累积的收益应该超过长线投资，原因是其中有个复利，收益呈几何级数增长。举个例子，如果每次波段操作能获得30％的收益，一年做3次，那么，其一年的累积收益将达到119.7％，第二年的收益可以达到382.7％，10年更是一个天文数字。而长线投资一只股票，要每年翻倍，几乎没有可能。
遗憾的是，这种理想状况的成功操作者，在股市中几乎没有。从全世界的范围看，最大的赢家，基本上都是长线投资者。华尔街精英很多，也不乏短线获得超额收益的聪明人，但全世界除了巴菲特，没有第二个依靠股票投资使个人财富超过400亿美元的，而巴菲特是一个典型的长线投资者。
基金对中集的波段操作
如果美国的例子离我们太远，那么，看看我们身边的例子。
中集集团是近年一个大牛股，从2002年底至今涨幅接近4倍，作为专业投资者，许多基金在这期间参与过该股票，但在这2年多的时间里能享受到如此巨额收益的基金寥寥无几，原因就在于许多基金喜欢所谓高抛低吸，结果反而失去了大段“肉头”。
基金裕元是最早介入中集集团的基金之一，2002年底仅这一家基金持有中集集团股票，最多的时候持有485.76万股，但该基金三个季度后(到2003年9月)完全退出，其间股价的波动约在10％左右，显然没赚到多少钱。如果参与增发并持有至今，那么可获利2亿元以上。
最遗憾的是华夏成长基金，该基金在2003年6－12月曾经大量持有中集集团，最高持股1092万股，达到流通股比例15.75％，当时市值约1.69亿元。2003年四季度，中集集团在原流通股6933.33万股基础上，增发12000万股，增发价每股15元。华夏成长可能是出于回避增发的原因，到2003年底已经完全退出，自然也是获利有限。如果该基金完全参与增发配售，并且持有到现在，预计可盈利4.78亿元。这可是一笔巨大的财富，可惜，已经到嘴边的“肉”给他们吐掉了。
与此对应的是南方基金公司旗下的南方稳健和基金隆元，均在中集集团增发时重仓介入，并不断加仓。粗略统计，南方稳健在中集集团上获得了1.78亿元的利润，相当于其净值的6.89％。
最终赢家仍然是长线
华夏成长基金是比较崇尚波段操作的基金，持有一只股票的时间往往不长，但该基金净值的表现也实在一般，处于中游水平，目前的净值低于南方稳健。可见，波段操作可能有利规避风险，但实际操作中也很难获得超额收益，不如长线投资。
在我们股市中大多数投资者都喜欢高抛低吸的波段操作，短线投资盛行，然而，14年下来，这样的成功投资寥若晨星。这是为什么？其实，伴随短线投资的风险也是巨大的，因为不太可能每次都成功，而每失败一次其风险也是放大的。
举个例子，如果每次波段盈利30％，一年操作3次，累积收益可以达到119.7％，但是，如果接下来一次亏损30％，那么，累积收益一下子下降到53.79％，如果再亏损一次30％，其累积收益只有7.65％。也就是说盈利3次，只需要亏损2次，基本就打回原形。
从概率上说，操作次数越多，失误概率也越高，所以，要取得短线投资的不断成功十分困难。而长线投资由于操作次数少，避免了这种失误的风险。当然，长线要真正成功，需要选择一个公司业绩不断成长，股价又没有高估的股票，这自然也十分困难。 学习，学习，再学习