lpd8567 发表于 2004-4-30 01:31

经历过宏观调控的老股民,你如何看宏观调控对现时大盘的影响?

各位GG,JJ,DD,MM,请多多指教。
谢谢~~~

859721 发表于 2004-4-30 09:21

支持!!!

lpd8567 发表于 2004-4-30 09:57

顶起来再说

阳光蔚蓝 发表于 2004-4-30 12:55

没事。经济向好,只是有点过热。股市可没过热,只是基金横行搞得现在这个样子了

lpd8567 发表于 2004-4-30 13:44

顶上来,让多一些人投票。

qqqqqqqqppp 发表于 2004-4-30 14:29

这是最近的核心问题,必须弄清楚,好象没人懂。

lilouyu 发表于 2004-4-30 14:44

这次调控不会对股市影响多大,其它方面的资金很多。只是进场点的问题。

zhulingjun 发表于 2004-4-30 15:48

主力借逝打压,既兑现利润又压低股价!
草,当主力真好!

fyyz 发表于 2004-4-30 16:11

股市有其自身的规律,它的运行往往较超前于经济。说白了就是一个筹码分散-集中-分散的一个循环过程,趋势一旦形成,政策短期是无法逆转的。人在股市始终都会被各种消息困扰,如果完全依据它们去操作,将无法在股市中生存。君不见96年证监会12道金牌给股市降温,结果是短线降一次,中线创一次新高,无奈12月份只好使出人民日报社论这个杀手锏,结果中国股市出现了三个跌停板的奇观,当时的场面是满盘皆绿,甚是悲壮。可是第二年大盘上演了持续上扬了四个月的逼空式上涨,创出了1510点的新高,方才罢手,在没有利空消息的情况下形成了一个自然顶,可见-股市有其自身的规律。

fyyz 发表于 2004-4-30 16:12

jqff 发表于 2004-4-30 17:16

五一过后,在大盘大级别反弹中出光手中所有票子~   然后回家种地瓜

zhulingjun 发表于 2004-4-30 18:48

楼上有理~~只怕反弹不会大

中原居士 发表于 2004-4-30 19:35

此调控非彼调控,加息对股市影响不大,涨时找利多,跌时找利空,股市才显得热闹嘛

zhulingjun 发表于 2004-4-30 21:55

股市在波动,底无处不在,顶无处不在

fly88 发表于 2004-4-30 22:04

嘿嘿,看看吧,火车头要减速了,周边股市都有反应了
-------------------------------------
中国 国 务 院总理温/家/宝28日接受路透社的采访时暗示将采取紧缩政策、拒绝 人 民 币升值。这一消息令世界股市受到很大震荡。分析人士指出,温/家/宝总理的发言有可能引起“国际原材料价格下跌,世界经济增长缓慢”的担忧,并且有可能成为短期投资资金脱离股市的导火索。

29日,在汉城股市综合股指以875.41点收盘,比前一天下跌26.42点,降幅为2.9%,已经跌到了880点以下。KOSDAQ指数也比前一天下降22.66点,以456.08点收盘,降幅为4.73%。当天,外国投资者在汉城股市抛售的股票达8000亿韩元。亚洲其他股市除了当天休市的日本股市之外,其它的股市都急剧下跌。


◆温/家/宝暗示将调整 中 国 经 济的速度


28日,温/家/宝总 理在接受路透社采访时表示:“为了给中 国 经济的过热降温并抑制通货膨胀,应该在短时间内采取强有力的措施。”这 表明要调整中 国经济的速度,而一直主导世界经济增长的“中 国 效果”将减少。因此,国际原材料价格随即呈现出下降趋势。国际原材料价格的下降使那些生产原材料的企业的利润迅速减少。因此,美国、韩国的钢铁、化学相关的股票全部暴跌。


温/家/宝 总 理的另一个发言也对股市产生了影响。温/家/宝 总 理在采访中表示:“如果轻易变动汇率制度,不仅会对中国经济,还会对世界经济的稳定产生难以预料的后果。”这等于再次拒绝了人 民 币 升 值的要求。西方国家一直主张,中 国向世界市场出口廉价商品,而且还维持固定汇率制,并从中受益,并要求中 国即使不采取浮动汇率制,也应该让人民币升值。


分析人士指出,温/家/宝 总 理的这个发言很有可能使短期投资资金撤出股市。在外国投资者中,期望在人民币升值时获得外汇差价,并投资亚洲股市的短期性投资资金只能撤出股市。


◆“温/家/宝发言”比“格林斯潘”威力大?


温/家/宝 总 理的发言不仅使亚洲股市,连美国股市也受到很大冲击,这将成为世界金融市场历史上又一个历史性事件。此前,人们一致认为只有被称为“美国经济总统”的美国联邦储备委员会(FRB)主席格林斯潘的发言才能给世界金融市场造成影响。格林斯潘27日表示:“目前的国际高油价将持续很长时间,从长远上将给世界经济带来不利影响。”28日是格林斯潘强调“持续高油价”的第一天,但美国股市并没有受到什么影响。


◆也有专家指出股市反应过敏


也有人认为温/家/宝 总 理的发言不会使股市发生根本性变化。分析人士指出,温/家/宝 总 理并没有说 中 国 经 济在恶化,因此,股市在29日的反应有些过激。韩化证券经济分析师马周玉表示:温/家/宝 总 理的发言的准确意思是减少过多的投资,而不是减少其需求本身。如果考虑到 中 国 经 济的增长率只能维持在7~8%的水准,温/家/宝 总 理的发言表明了软着陆的重要性,这从长远来看,对世界经济是有好处的。

甲乙多多 发表于 2004-4-30 23:59

应看到1500以下
页: [1]
查看完整版本: 经历过宏观调控的老股民,你如何看宏观调控对现时大盘的影响?