交易 发表于 2004-4-22 14:41

股市就是人性

人们都说想在股市盈利就是研究人性导致价格的涨升,其实无论大师还是做为一个普通散户,我都认为你错了。
   可以说首先研究和开始研究这种理论的人可以胜利,但是当普及以后大家都在研究别人,当大家都研究别人以后,那么就会有人研究别人怎么样研究其他的人这么循环下去还了得?除非你类似爱因斯坦,或者天生拥有看到很多循环以后的本质的能力,那么几百年以内,只要没有你一样的天才再出现,你肯定是几百年里的前无古人后无来者。但是这样的人也许以后也不会出现了,或者一个年代出生很多,但是可以肯定,你我都不是这样的人,因为科学论证这样的人都有双重平衡性格,导致要么看问题极端本质,要么,思维混乱到极端。也就是说要么没有人类的很多情感,要么成为精神病,你看看历史上的有名的一些高智商。别人不说爱因斯坦,一生多么伟大,晚年研究上了宗教,导致晚年一事无成,其实,从理论看宗教是自然科学的一部分,自然科学也是宗教的一部分,人文科学包含历史文学,也就是经验和感悟。而它也完全包含其他二者,却也是其他二者的一部分,看起来很矛盾是吗?但是告诉你这就是人类的极限所在,人类本来没有极限,任何事物也没有极限,但是人类文明有史以来这个三位一体的模式就是人类所能达到的极限,我们就暂时认为是人类的极限。三位一体是爱因斯坦最开始有所感悟的,可他也没有明白,这也是人性的体现。你可能觉得很无趣,但是请仔细想一想,这是不是有点像我们总单纯的追求某些理论必须无懈可击,是不是像股价在寻求突破,如果现在a股市场有100万一股的股票,你有钱的话你能买吗?但是100万的价格有可能被突破,突破以后可能达到1000万,但是突破不成他可能变成1分钱你又不信了,有的人可能再在10元杀入,哈哈超级大底,呵呵,他真的有可能变成一分钱,面临极限要么突破,要么崩溃,这就是人性的本质,说心里话德隆系跳水了,如果不跳水,股价上涨到100元你会不会跟进?你会说不会,但是,有很多人会,我就有可能,如果完全不可能亿安科技那么破的股票怎么就到了100元以上?极限是什么?我门认为可以突破却突破不了的但是不代表没有可能突破,面临极限要么突破要么崩溃,这就是我看到人性。所以股市里追随趋势在改变的时候离场,是所能达到的较为接近最高境界的境界,也许你不认同,你会说趋势变来变去,怎么追随,别急我们慢慢聊。
    好了,谈谈股市,大家都听说过某某大学经济学教授,经济无所不通,但是他在股市陪了个精光,你怎么说,他比某些人理论不精通?他比某些人不会操作?其实,止损的理念他比谁的了解,更明白意义所在,那他为什么陪了?告诉你,因为他是书呆子,呵呵,本来他就书呆子,但是书呆子有的成为大师。首先教授的工作不是教育学生,就是科研,那么他的根本目的是让人类突破极限,在已有的知识领域里争取研究出更深层次的理论,所以,在他的内心他虽然知道,来了是为了挣钱,也知道绝对的正确不存在,但是他的思维习惯导致他要得到完美的理论,完美的操作,完美的挣钱,所以他成了英雄,明知不可为而为知,但是英雄往往死的更快,更悲惨,我们称之为悲壮。研究历史,告诉我们,要成功,就不要当英雄,当了英雄也成功的人都被人称为前无古人后无来者。
   好了,接下来我想告诉你,一些我最近的观点和看法,这也是许多不成功的人认为错误的,但是这是比较理论上正确的。用波浪理论的人成功者很多,但是成功者对波浪的看法都不太一样,可都挣到了钱,其实我认为波浪理论本身没有固定的浪,你怎么预测就怎么操作长期一定成功,关键失败者在追求到底怎么划分浪,怎么划分浪重要吗?只要你预测的浪变形了你就从新划分浪,在制定新的操作计划这样的人都成功了。指南针讲座里说金叉买死叉卖,牛雄都做肯定不挣钱,其实调整了一定的止损和卖出的规定真的挣钱,把牛熊分开讨论还有不错的搭配。最近,概率的问题在股市很盛行,不就是这个道理吗,什么理论拿来都可以用,关键有没有可行的操作,追求的是长期稳定的几何增长,你还没有明白吗?老祖宗说了,水无常态,人无定式。
    在股市里挣钱的道理最硬,说别的没用。理论学得差不多的找找盈利模式吧,也就是调整止损点,买卖点,。再者炒股是感悟是理念,我最近在外国一些书籍里看到很多论述其道理居然引用了易经,老子,太极的一些观点,话可能不是原话,但是道理绝无二至,想想,炎黄子孙,老祖宗几千年前的道理让外国人先在股市系统的用了,汗颜。所以总结出一个理论,不追求完美,但是在获利模式下不断追求完美,只要求更接近完美,但不妄想完美。就算获利百分比没有增加,但是股市变了,你的盈利没有下降,不是强者,但肯定是胜者。最后,引用老祖宗非常有意境的一个字,也是在本论坛我最尊敬的一个人的一个字结束本文——悟。

太阳升 发表于 2004-4-22 15:33

水无常态,人无定式。
炒股是感悟是理念
理论学得差不多的找找盈利模式

wodetiankong 发表于 2004-4-22 20:31

在这一点上我就很赞同相反理论,
大家买我卖,大家卖我买

小瓢 发表于 2004-4-22 21:59

真正在金融市场的振荡中起作用的,不是事件本身,而是人类对事件的反应;如何感受这些事件综合影响了这些事件的未来。---B.巴鲁克

交易 发表于 2004-4-22 22:33

Originally posted by 小瓢 at 2004-4-22 09:59 PM:
真正在金融市场的振荡中起作用的,不是事件本身,而是人类对事件的反应;如何感受这些事件综合影响了这些事件的未来。---B.巴鲁克
是的这个观点我同意谢谢你给与的启发

知行合一 发表于 2004-4-22 22:40

选为精华,奖励10分,欢迎大家继续探讨。

beatles 发表于 2004-4-22 22:45

理论学得差不多的找找盈利模式吧,也就是调整止损点,买卖点。

缩水基金 发表于 2004-4-22 22:46

好象是牛顿而不是爱因斯坦去研究宗教,因为他要去找第一推动力。

交易 发表于 2004-4-23 08:50

Originally posted by 缩水基金 at 2004-4-22 10:46 PM:
好象是牛顿而不是爱因斯坦去研究宗教,因为他要去找第一推动力。
我好像看过书上写的,爱因斯坦因为在时空转化上依然存在着迷惑,而任何自然科学不能给与他启发,转而晚年希望在宗教的研究上得到答案,我只是记得不肯定,也可能我记错了

ndk321 发表于 2004-4-23 11:25

我同意“股市就是人性”的说法。

526 发表于 2004-4-23 12:25

战胜自己是最困难的

dujingang 发表于 2004-4-23 12:53

炒股是感悟是理念,有的东东一辈子也弄不透,就如高卖低买谁都知,可做成功的机率又多大呢

交易 发表于 2004-4-23 13:14

Originally posted by dujingang at 2004-4-23 12:53 PM:
炒股是感悟是理念,有的东东一辈子也弄不透,就如高卖低买谁都知,可做成功的机率又多大呢
理念在于你对风险和获利如何看待

海杉 发表于 2004-4-23 13:24

Originally posted by 交易 at 2004-4-23 13:14:

理念在于你对风险和获利如何看待
我们逐步渐进这个理念,我们胜算的把握,就增加一分。

交易 发表于 2004-4-23 19:27

我讨论极限是想说明,底来了你不感抄了,顶来了你又跟进了,抄底不可取,但是也不是不能抄,关键不能觉得你认为是底就一定是底,顶也不是不能跟,你认为的顶也能被突破,但是你要知道他可能真的是顶,主力跟散户的区别是什么?主力在抄底,逃顶,散户却惧怕底部,敢于头部跟进,为什么便宜的你不敢要,贵的你抢着要呢?我看应该便宜的也敢要,贵的也敢抢,但是,有一个前提,止损位,大不了到了止损位认小赔出局,既然赔为什么还要抄底,抢顶(都是我们个人人为的底和顶,是我们个人思维的极限}因为这些位置往往就是巨大利润所在,但是我个人不赞成抄底,追高,只给那些喜欢刺激的朋友提个性,止损位,这也是抄底,追高获利的不二法门

知行合一 发表于 2004-4-23 19:39

Originally posted by 交易 at 2004-4-23 19:27:
我讨论极限是想说明,底来了你不感抄了,顶来了你又跟进了,抄底不可取,但是也不是不能抄,关键不能觉得你认为是底就一定是底,顶也不是不能跟,你认为的顶也能被突破,但是你要知道他可能真的是顶,主力跟散户的 ...
我们要正视自己、面对现实,顶、底不是一个点,而是一个区域,不要刻意去逃顶、抄底,在次顶、底,也就是说确认之际能够买进和卖出就是高手了。

lilouyu 发表于 2004-4-30 09:50

理论都知道。能真正是按买点卖点操作的可说是完美。

投机赢家 发表于 2004-5-1 11:55

这与作手有关。

ycllj 发表于 2004-5-1 19:51

说的太好了

swr5785003 发表于 2004-5-7 11:19

追求完美肯定要付出代价
我们要追求得是长久持续获利
页: [1] 2
查看完整版本: 股市就是人性