别说中国股市怪（欢迎拍砖，不怕流血）
世界各国的股市难免都有怪现象，但是俺不了解，只谈谈中国股市我所看到的怪现象，当然很多观点别人都阐述过。第一，谈谈我相对了解的三位老师，青木，只铁，陈皓。青木无疑现在倍受推崇，我很尊敬这位老师，探讨问题有一定的深度，更加教育我们，学炒股学做人，但是未来不敢肯定没人骂他，只铁，现在很多人在骂他，怎么说呢他的理论我认为不完善，不正确的地方本人不敢批判，因为水平太有限，但是他关于，低仓，中仓，滚动仓位的论述启发我有时候要思考主力的做盘手法，所以我在他身上学到了一些东西，所以在我心里他永远是我的老师。至于陈皓老师，他算是我最尊重的老师，因为他教会我看问题要从表面看本质，最近争论他的也不少，至于筹码分布是不是有用，运用起来的确有些过时，但使用精了还是有用处的，在本论坛理我就看到一篇贴子说90：3怎么还跳水呀，怎么说呢？您是否注意到了是否是低位高控盘？我绝对没有针对这位朋友的意思，即使你非要认为我针对你，也是想帮你。看看是不是主力的资金段流了，那么这就是陈皓老师说的傻庄，自以为可以做但失败了，在股市里，傻庄不多。这些现象怪就怪在，你看到一种理论以后是先研究，还是直接把作者当成老师？老师们的作品你还没有研究明白，就先拿来用，挣了就把老师推上天，赔了就埋怨，老师们冤枉呀。
第二，我觉得大家对价值投资有误区，首先你如果认为现在国家推出国有股减持是否是大的长期利空，如果你认为是，你还认为你是价值投资，那么我有一些问题想探讨。如果我的问题有一项你认为说错了，那么以后的问题你就不用看了。首先，国有股在本质上所代表的股权和分红利益和普通a股没有区别，即使有区别也在于有些优先权，如果他在a股市场流通了那么他肯定要变成a股，只不过是不同市场的同一样东西，各界人士都认为他的发行价格应该介于原来国有股和现在正常a股之间，那么减持开始了你是不是一定要卖出自己现有的股票，等未来再买入吧，而现在市场上所谓的价值投资，是根据企业的现况以及未来的发展空间而定的，如果你认为你是价值投资那么你买入股票的时候你会认为你买入的价格是合理的因为企业的经营情况决定他现在的价格就基本代表价值，但是当国有股减持的时候企业的经营情况没有改变呀，你为什么要卖出？你会说，不同市场的同一商品呀，那么进口的本田在国内20几万，而走私的10几万（而你有能力为走私车挂牌），在日本本田才几万，请问都是本田你买那辆？肯定是走私的。如果你说商品的价值所在不一样不能比较。那么，请问我么买股票不仅仅是为了分红吧？那么，一个公司在好我为什么要买他的股票？还不是我认为股票价格未来会涨，能得到收益才买入吗？那么，股票的根本价值所在不就是在于未来涨升可以带给投资者的回报吗？那么，在中国有股市的那一天起任何人买股票不都是为了未来的涨升吗？而现在所谓的那些价值投资不过是依赖公司的业绩给股票涨升找理由，你能知道业绩增长多少，股价增长多少才是合理的吗？如果你不知道那么请问，业绩跟以前的所谓利好，重组，亏损，那些概念有什么区别呢？我只不过想说，中国现在的股市，不具备真正的价值投资的条件。不要过于坚持价值投资，什么投资，投机，反正我们炒股是为了挣钱，否则，以前股市不是说哎，高位套牢，小心将来，哎超高位套牢。
中国股市市场怪，股民也怪，不知道是谁另谁变怪的 交易朋友，这篇文章，是原创吗？请告之，谢谢。 Originally posted by 雅铭 at 2004-4-21 08:52 PM:
交易朋友，这篇文章，是原创吗？请告之，谢谢。
是的版主 这篇文章，透惜出作者的客辩性，是一篇好文章，值得阅读。加精华。 资金在做怪 交易老兄就是厉害，佩服 正所谓：没有糟糕的市场，只有糟糕的交易！ OK!说得好，全世界股市都一样，都是投资家的坟墓，投机者的乐园。 好文，顶！！！！ “中国股市市场怪，股民也怪，不知道是谁另谁变怪的 ”
互相作用，周而复始。 谢谢学习
好
青木了解很少，不说了。陈皓更像是学者，也不说了。
只铁嘛？问题大了，更不用说了吧！ 有道理但不全对，股市的总体定价机制还是有一定标准和中枢的，否则为什么茅台可以涨40，而严重亏损股要跌到1块多那，基本面代表股票长期的趋势，概念只是短期的波动。 学习。 谢谢! 本来就是一个怪胎 xiexie 不错！认同 好文章啊 ，交易兄的文章一直都这么精彩，呵呵
页:
[1]