malian 发表于 2004-5-11 21:14

实际上

发掘规律及获取知识的前提就是你要用知识去"喂"它,也就是说你自己先要给出参数,你认为?

iedge 发表于 2004-5-13 21:18

对，实际上还是人类的知识，只是转换为机器可以理解的符合而已。机器本身很难学会自己去发现知识

tedted 发表于 2004-6-1 23:37

谢谢！

roninswh 发表于 2004-7-4 11:18

计算机擅长的让计算机做...

计算机擅长的计算机做，人擅长的人做

笑看风动 发表于 2004-7-5 20:59

几个痴人在说梦！

zsq517 发表于 2004-7-11 18:29

呵呵 ..........hao

vbv 发表于 2004-8-9 14:18

^_^ 我现在就在搞智能预测。从理论上来说。。短期的预测准确率还是可以的。。但是精度太低。。没有实际价值

jiuguifei 发表于 2004-8-14 07:53

http://photoimg4.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=s%2Bfub1J8Nvx16lsHCYURSw%3D%3D

无聊嘛 发表于 2005-11-18 00:43

这个方向一定是可行的，
因为有人已经不错的在行了.....

waitfy 发表于 2005-11-20 06:32

俺坚定地相信
学习中......

dujianxing 发表于 2005-11-23 21:32

好帖子

Borofutu 发表于 2005-11-29 00:07

我也看不懂啊！

fred1819fred 发表于 2006-7-25 00:02

机器现在只能帮助你减轻工作量及辅助分析 ,我比较赞同;

另为什么要去预测呢,除此之外,还是应该有办法应对未来的变化(建立在对过去的认识基础上),找出这样的方法,就相当不错了.

wkhstudent 发表于 2006-10-1 14:44

不怎么可能每个人都赚钱吧

野狐禅 发表于 2006-10-1 21:29

原帖由 wkhstudent 于 2006-10-1 14:44 发表
不怎么可能每个人都赚钱吧
投资回报的平均值是市场回报。相对于市场回报，自然不可能人人有超过市场的回报。现在的计算机程序和将来的计算机程序都不可能打破这个自然规律。

只讲回报的绝对值的话，如果市场是向上的，是可能人人都赚钱的。尽管可能比市场回报低一点。我前面讲过的系统就是这样。在市场向上运动时赚不过市场，但在市场向下运动时，又比市场好。避免大起大落。

野狐禅 发表于 2006-10-1 21:44

原帖由 iedge 于 2004-5-13 21:18 发表
实际上还是人类的知识，只是转换为机器可以理解的符合而已。机器本身很难学会自己去发现知识
传统的人工智能把人的知识直接转换为机器指令。就像现在几乎所有的计算机交易系统，公式什么的，其实只是复制了现成的，人的交易系统。人类"交易专家”在告诉计算机怎么去交易。

但是，机器智能（不是人工智能）是教计算机去学做一件事。人告诉计算机交易规则，如 8:30－11:30　是交易时间，费用是 0.35%, 等等。计算机则根据可以利用的数据，去产生交易策略和做交易。这样，机器就会发现交易知识，适应环境变化，因而具有智能。

[ 本帖最后由 野狐禅 于 2006-10-1 21:47 编辑 ]

野狐禅 发表于 2006-10-1 21:54

原帖由 fred1819fred 于 2006-7-25 00:02 发表
为什么要去预测呢,除此之外,还是应该有办法应对未来的变化(建立在对过去的认识基础上),找出这样的方法,就相当不错了.
可惜市场是人的市场。当人发现规律又利用规律时，市场也因此改变，那些规律就消失了。当人发现规律的速度和规律消失的速度相当时，从人的眼里看出去，市场就表现出没有规律。

[ 本帖最后由 野狐禅 于 2006-10-1 21:55 编辑 ]

yaofapiao 发表于 2006-10-4 16:00

hao

applewater 发表于 2006-10-13 00:54

原帖由 野狐禅 于 2006-10-1 21:54 发表

可惜市场是人的市场。当人发现规律又利用规律时，市场也因此改变，那些规律就消失了。当人发现规律的速度和规律消失的速度相当时，从人的眼里看出去，市场就表现出没有规律。


我喜欢这句话

zws50 发表于 2007-4-14 17:34

原帖由 iedge 于 2004-4-21 10:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想法一：
      现在的机器只能读取股票曲线的历史数据，而其他信息却很难获得（关键是机器无法理解），这样编写的程序即使有再好的算法，也会由于信息不足而不能准确的预测，那有没有让机器获得额外信息的方法 ...
:*19*: 我认为思路是正确的。只是在信息的有效性判断上似乎应做反向的理解。:*19*:
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于人工智能算法的一些想法，欢迎指教