汀兰
发表于 2005-1-27 12:07
Originally posted by pass at 2005-1-27 11:28
个人感觉600027开盘大约在2.9~3.1之间。大家不必杯弓蛇影。
我对新股一向没有感觉。不懂,不敢瞎参合。
红MM你听PASS的也没错啊。
汀兰
发表于 2005-1-27 12:08
上午这一跌,少不得大胆再预言一次
1189 一定破
CNB
发表于 2005-1-27 12:15
Originally posted by 汀兰 at 2005-1-27 12:08
上午这一跌,少不得大胆再预言一次
1189 一定破
55555555555555555555555
不会吧?或者,那应是下半年的事。。。
汀兰
发表于 2005-1-27 12:22
Originally posted by CNB at 2005-1-27 12:15
55555555555555555555555
不会吧?或者,那应是下半年的事。。。
老大,恐怕是在今年那一涨之前破 。。。。目标点位没算 :(
不会江恩,所以,时间也不知
黑渊
发表于 2005-1-27 12:30
Originally posted by 汀兰 at 2005-1-27 12:08
上午这一跌,少不得大胆再预言一次
1189 一定破
:*4*::*4*::*4*::*29*::*29*::*29*::*29*::*29*::*29*::*29*::*29*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*5*::*5*::*5*::*5*::*5*:
红彤彤
发表于 2005-1-27 12:43
Originally posted by 黑渊 at 2005-1-27 12:30
:*4*::*4*::*4*::*29*::*29*::*29*::*29*::*29*::*29*::*29*::*29*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*5*::*5*::*5*::*5*::*5*:
红彤彤
发表于 2005-1-27 12:45
十个打死你也想不出的问题?
问题:
1.茉莉花、太阳花、玫瑰花,哪一朵花最没力?
2.猩猩最讨厌什么线?
3.象皮、老虎皮、狮子皮哪一个比较不好?
4.布跟纸怕什么?
5.飞到北极会变成什么?
6.谁卖忘情水?
7.铅笔姓什么?
8.哪位历史人物最欠扁?
9.123456789哪个数字最懒惰?哪个数字最勤劳?
10.怎样使麻雀安静下来?
CNB
发表于 2005-1-27 12:47
Originally posted by 汀兰 at 2005-1-27 12:22
老大,恐怕是在今年那一涨之前破 。。。。目标点位没算 :(
不会江恩,所以,时间也不知
果真如此,形态将大恶,股指将直逼千点关口,。。。
CNB以为这种可能性极小,政策面技术面都不支持。。。
银行股整体放量走强,显示有场外神秘资金进场,一般人是绝对不敢碰的,如此规模的资金,没有3个月以上的时间和30%以上的空间,神仙也无法出局。。。
观点不变:中级反弹的大幕已经开启,时间13周左右,目标1600附近。。。
红彤彤
发表于 2005-1-27 12:50
Originally posted by CNB at 2005-1-27 12:47
果真如此,形态将大恶,股指将直逼千点关口,。。。
CNB以为这种可能性极小,政策面技术面都不支持。。。
银行股整体放量走强,显示有场外神秘资金进场,一般人是绝对不敢碰的,如此规模的资金,没有3个月以上 ...
老大,银行的也有可能是被套基金在自己演戏不?毕竟,交行的定价才1.7。。?
CNB
发表于 2005-1-27 12:54
Originally posted by 红彤彤 at 2005-1-27 12:50
老大,银行的也有可能是被套基金在自己演戏不?毕竟,交行的定价才1.7。。?
发行价与市场价是一回事吗?
红彤彤
发表于 2005-1-27 12:56
Originally posted by CNB at 2005-1-27 12:54
发行价与市场价是一回事吗?
但毕竟,现在询价制度下,难免引起价格中枢下移啊。。
CNB
发表于 2005-1-27 13:07
Originally posted by 红彤彤 at 2005-1-27 12:56
但毕竟,现在询价制度下,难免引起价格中枢下移啊。。
你信吗?
我认为相反,低发行价并不意味着低市场定位,理想的情况是,新股低开高走,引领大盘向上,管理层恐怕也是这样的良苦用心,。。。你的说法正是市场上别有用心的人宣扬的观点。。。
红彤彤
发表于 2005-1-27 13:20
Originally posted by CNB at 2005-1-27 13:07
你信吗?
我认为相反,低发行价并不意味着低市场定位,理想的情况是,新股低开高走,引领大盘向上,管理层恐怕也是这样的良苦用心,。。。你的说法正是市场上别有用心的人宣扬的观点。。。
恩,那是,一切为了圈更多的钱。。。
CNB
发表于 2005-1-27 13:31
Originally posted by 红彤彤 at 2005-1-27 13:20
恩,那是,一切为了圈更多的钱。。。
又错了,整体是为了圈更多的钱,但抽血不能把人抽死,得补点营养。。。
个股少圈点,让给二级市场更多获利空间,机构可是国家的,他们也得活。。。
现在有人巴不得让散户头一天就把新股全抛了。。。你问问身边的人,有几个敢在第一天买新股的,偌大的成交量卖给谁了?
红彤彤
发表于 2005-1-27 13:39
Originally posted by CNB at 2005-1-27 13:31
又错了,整体是为了圈更多的钱,但抽血不能把人抽死,得补点营养。。。
个股少圈点,让给二级市场更多获利空间,机构可是国家的,他们也得活。。。
现在有人巴不得让散户头一天就把新股全抛了。。。你问问身边 ...
红彤彤
发表于 2005-1-27 13:43
虽然说基金不行,但从他们的资金收益率,还是比大盘跌得少啊。。
鹅一个朋友,去年4月认购的基金,现在还有0.94,鹅的资金却缩水快50%。。
[ Last edited by 红彤彤 on 2005-1-27 at 13:45 ]
收音机
发表于 2005-1-27 13:46
Originally posted by 收音机 at 2005-1-26 15:34
:*9*::*9*::*9*:明天又要阴:o:o:o
:*9*::*9*::o:o:o
黑渊
发表于 2005-1-27 13:56
Originally posted by 黑渊 at 2005-1-27 11:29黑黑。。。920应该是短线高点,,,,,,,,,红mm。再T一把?
黑黑。。。。。。。。6。21T........,,,,,5。99接回。。。。。。。。
:*4*::*4*::*4*::*4*::*4*:黑黑。。。:*5*::*5*::*5*::*26*::*26*:920看样子不止5。99啊。。:*26*::*26*::*26*:。。。。那就5。79吧:*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::o:o:o:*5*::*5*::*25*::*25*::*25*::*23*::*23*::*23*::*23*::*23*::*23*::*23*::*23*::*23*::*23*::*23*:
zhanglm
发表于 2005-1-27 13:57
看来又要割肉,503, 12.44!
红彤彤
发表于 2005-1-27 13:58
Originally posted by 黑渊 at 2005-1-27 13:56
:*4*::*4*::*4*::*4*::*4*:黑黑。。。:*5*::*5*::*5*::*26*::*26*:920看样子不止5。99啊。。:*26*::*26*::*26*:。。。。那就5。79吧:*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::*22*::o:o:o:*5*::*5*::*25*::*25*::*25*::* ...
:*31*::*31*::*31*: