要谈到“三角函数”“矩阵”“弧线”以及“离散数学”，恐怕，也就没有什么人愿意听下去了。
当然，也有些朋友会提出：有那么复杂吗？简单？股道至简？大道至简？等等。
可是个人认为：能称的上而在上述名词 ...
太深奥了吧，听不懂哟，能不能简单些：） 无论哪个学科的名人志士，他们都有着丰富缤纷的经历，博览群书，博才众家的艰辛努力的过程，才由繁到简的。
这里，我没有强调，人人必须如此。
这可能又涉及到继承和发扬的问题，
继承可以采用“扬弃‘的哲学方法，即可解决，
发扬，我是绝对作不到的，因为，我正在”繁“中，可能穷尽毕生，
也达不到前人们的修为，甚至，连前人们留下的经典，也研究不透，
自己的局限性造成的。 Originally posted by 雅琪 at 2004-3-30 04:42 PM:
在较早时期，所涉及的是“直线”和“角度”；
在研究方面“直线”因为直观的效果，使人们广为接受。
当然，也不排除“直线”运用中存在的弊病，眼下也是芸芸众生，
不断重复着，因裹足不前的、不知何为无所为的 ... 姐姐，是不是和K线力学有关，我一直在找这方面的书看，能推介几本吗？ Originally posted by 六月飞雪 at 2004-3-30 05:05 PM:
太深奥了吧，听不懂哟，能不能简单些：）
如何简单呢？在市场中绝对不是：1+1的问题。
否则，绝对没有市场存在的意义了。
这个市场能被称为：经济的晴雨表，也绝非用”简单“就可以解决了的。
你说呢？ 有事先下，晚上来拜读！ Originally posted by hailun at 2004-3-30 05:10 PM:
姐姐，是不是和K线力学有关，我一直在找这方面的书看，能推介几本吗？
hailun斑竹：现在我没有看到有这方面的专著。
可以参看一下”全息“方面和”物理力学“以及”化学链“等等一些书籍，
但是，不要钻牛角尖，为好！做一个了解，即可。
不知道对不对，请参考。 好多人！
雅琪MM 想说什么技术分析吗？
技术分析是选择了看问题的思路，股市还有太多的变化。
一是大盘的状况，90％的股票追随行情。
二个股的影响对板块，到对大盘是以指数方式发生影响。如同个股中有人观察大手成交，也是这种问题。
三同一指标，不同人的心态表现不同的抄做策略。
我想大家都别在意自己是技术还是经验吧。
不变的倒是黄金分割率（普适常数） Originally posted by 雅琪 at 2004-3-30 16:57:
要谈到“三角函数”“矩阵”“弧线”以及“离散数学”，恐怕，也就没有什么人愿意听下去了。
当然，也有些朋友会提出：有那么复杂吗？简单？股道至简？大道至简？等等。
可是，我个人认为：能称的上而在上述名词 ...
股道至简。
在实际操作中我们能够用上的高深的知识不多，
说简单了就是高卖低买，但能够真正在低位买进，高价位卖出也并非容易。 Originally posted by 雅琪 at 2004-3-30 05:19 PM:
hailun斑竹：现在我没有看到有这方面的专著。
可以参看一下”全息“方面和”物理力学“以及”化学链“等等一些书籍，
但是，不要钻牛角尖，为好！做一个了解，即可。
不知道对不对，请参考。 谢谢姐姐！：） Originally posted by 甘露 at 2004-3-30 17:30:
好多人！
雅琪MM 想说什么技术分析吗？
技术分析是选择了看问题的思路，股市还有太多的变化。
一是大盘的状况，90％的股票追随行情。
二个股的影响对板块，到对大盘是以指数方式发生影响。如同个股中有人观 ...
2的多次方也很有用,如2的负3次. 欢迎各路高手一起探讨和研究。 Originally posted by 甘露 at 2004-3-30 17:30:
好多人！
雅琪MM 想说什么技术分析吗？
技术分析是选择了看问题的思路，股市还有太多的变化。
一是大盘的状况，90％的股票追随行情。
二个股的影响对板块，到对大盘是以指数方式发生影响。如同个股中有人观 ...
大盘是个股的风向标，大盘不好，只要少数个股敢于逆市而为，所以，在大势不好的时候，对绝大多数人来说，休息是最好的策略。
个股的作用，因其盘子的大小，在历史上的表现而受到影响，独木难支也是常有的。 Originally posted by 甘露 at 2004-3-30 17:30:
好多人！
雅琪MM 想说什么技术分析吗？
技术分析是选择了看问题的思路，股市还有太多的变化。
一是大盘的状况，90％的股票追随行情。
二个股的影响对板块，到对大盘是以指数方式发生影响。如同个股中有人观 ...
关于指标，它来源于基础数据，做得好可以反映真实面目，做得不好，可能适得其反。 黄金分割率怎么看或怎么用，确实不能只重形式而忽略内容。
它由数学上的形式迭加，运用到物理是动力系统的多物体轨迹分析。
推倒方面和边界条件说明，实在没办法向大家交代。由个人理解认识
黄金分割率所处的点位，给出动力系统的内部震动频率出现混沌，对波动区域收窄的吸引方式。这里不表明趋势的强弱，只是收窄后混乱有理。
波浪理论才是对大盘方向的合理逻辑，时间穿插其中。下跌势道里，时间是慢慢长夜罢了。
我不赞同你的观点！！！
Originally posted by 雅琪 at 2004-3-30 04:57 PM:要谈到“三角函数”“矩阵”“弧线”以及“离散数学”，恐怕，也就没有什么人愿意听下去了。
当然，也有些朋友会提出：有那么复杂吗？简单？股道至简？大道至简？等等。
可是，我个人认为：能称的上而在上述名词 ...
或许是我们每个人都对此理解的不同，“大道至简”之“简”字并非通常意义上的简单或使用方法上的简单，它是指万物阴阳循环不变之至理（当然这种解释并不全面）。你所说的数学方法和各类名词我更难以苟同，知识，方法和技巧其最根本的出发点是思想，而能否发挥到淋漓尽致的程度，又取决于个人的领悟能力和心理素质，我个人认为适用于自己的理论和方法就是最好的理论和方法。纯属探讨，希望能百家争鸣！！！ 由于受文化知识、社会环境、心理承受程度等的限制，阳春白雪的东东不可能被众人接受，只有为大众接受的才可能运用广泛。
在各种软件中MACD、RSI、KDJ等指标都是必须设置的指标，熟悉这些指标的人也就特别多，主力也常常利用大多数人对指标的一知半解而设陷阱。
股道至简，我们还是应该在“简”字上多下工夫。
[ Last edited by 知行合一 on 2004-3-31 at 10:59 ] Originally posted by 中国婴儿 at 2004-3-31 10:46 AM:
或许是我们每个人都对此理解的不同，“大道至简”之“简”字并非通常意义上的简单或使用方法上的简单，它是指万物阴阳循环不变之至理（当然这种解释并不全面）。你所说的数学方法和各类名词我更难以苟 ...
不反对！讨论就是存在的。 Originally posted by 知行合一 at 2004-3-31 10:57 AM:
由于受文化知识、社会环境、心理承受程度等的限制，阳春白雪的东东不可能被众人接受，只有为大众接受的才可能运用广泛。
在各种软件中MACD、RSI、KDJ等指标都是必须设置的指标，熟悉这些指标的人也就特别多， ...
如何形成赔多赚少。因为形不成合力。
所以，选择力合股份，是对的。 Originally posted by 甘露 at 2004-3-31 08:58:
黄金分割率怎么看或怎么用，确实不能只重形式而忽略内容。
它由数学上的形式迭加，运用到物理是动力系统的多物体轨迹分析。
推倒方面和边界条件说明，实在没办法向大家交代。由个人理解认识
黄金分割率所处的 ...
无论是黄金分割率，
还是一些技术指标，
我总是这样认为，
存在就有其合理性。
关键是我们能部能在传统的技术分析中领悟出属于自己的东东！ Originally posted by 中国婴儿 at 2004-3-31 10:46:
或许是我们每个人都对此理解的不同，“大道至简”之“简”字并非通常意义上的简单或使用方法上的简单，它是指万物阴阳循环不变之至理（当然这种解释并不全面）。你所说的数学方法和各类名词我更难以苟 ...
论坛就是要“论”，要“谈”，
大家可以畅所欲言发表不同的观点。
在“论”和“谈”中往往能撞击出智慧和火花和灵感！