实发版主请进
可否为此贴加分(12--30)http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=353309&fpage=1
[ Last edited by w7850089 on 2004-1-11 at 04:45 ] st的股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。 Originally posted by 实发 at 2004-1-10 03:44 PM:
st的股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
??????????????????????????????????????????????????????????????? Originally posted by 实发 at 2004-1-10 03:44 PM:
st的股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
st股票的风险大于机会~~~~~~~~~~~~~ Originally posted by mijzy at 2004-1-10 03:53 PM:
st股票的风险大于机会~~~~~~~~~~~~~
错,目前,st股票的机会大于风险。 Originally posted by w7850089 at 2004-1-10 03:57 PM:
错,目前,st股票的机会大于风险。
每个人想法不同~也许会有人同意你的意见。但是我是不会去碰st的。。 Originally posted by 实发 at 2004-1-10 03:44 PM:
st的股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
钢铁股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
纺织股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
水泥股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
电力股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
汽车股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。 Originally posted by w7850089 at 2004-1-10 04:10 PM:
钢铁股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
纺织股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
水泥股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
电力股票有好的,但,也有不 ...
虽然不好分辩,他们却是热点!!:*4*: Originally posted by 实发 at 2004-1-10 03:44 PM:
st的股票有好的,但,也有不好的。不好分辩,太笼统了。
心有灵犀一点通,象版主这样弹无虚发的高手,还需别人点明么? Originally posted by 实发 at 2004-1-10 04:15 PM:
虽然不好分辩,他们却是热点!!:*4*:
热点归热点,辨不清好坏有什么用啊,买宝钢和大冶特钢那可是天壤之别啊。 Originally posted by w7850089 at 2004-1-10 04:24 PM:
心有灵犀一点通,象版主这样弹无虚发的高手,还需别人点明么?
您高抬我了。我的实盘也真就买的ST。但ST也确实有不好的!
至于象版主这样弹无虚发的高手一说。却不敢受用! Originally posted by 实发 at 2004-1-10 04:36 PM:
您高抬我了。我的实盘也真就买的ST。但ST也确实有不好的!
至于象版主这样弹无虚发的高手一说。却不敢受用!
版主为何不肯给我加分,扣起分来却毫不含糊,
本人在此强烈抗议。 Originally posted by w7850089 at 2004-1-10 04:40 PM:
版主为何不肯给我加分,扣起分来却毫不含糊,
本人在此强烈抗议。
加分?容易!但,也不容易!
可不能随便加啊!!!!!:*18*: 版主今日 与我辩论,强词夺理,有失水准,建议罚分。 大家说这分能加吗? Originally posted by 实发 at 2004-1-10 04:49 PM:
大家说这分能加吗?
没人响应啊? Originally posted by 实发 at 2004-1-10 04:49 PM:
大家说这分能加吗?
是不是要加负分啊。。:P Originally posted by mijzy at 2004-1-10 04:54 PM:
是不是要加负分啊。。:P
说对了,为何要负分啊。
??????????????????????????? Originally posted by w7850089 at 2004-1-10 04:48 PM:
版主今日 与我辩论,强词夺理,有失水准,建议罚分。
大家看呢!:*4*::*19*::*4*: Originally posted by 实发 at 2004-1-10 05:32 PM:
大家看呢!:*4*::*19*::*4*:
建议罚分:P