做股票不必讲究成绩
最近经常看到周围的人抬杠，一有争论就用“你这个方法没用”、“你说的再好可没挣钱”等等。其实我想说，这样的态度一是不谦虚，别人就不愿再与你讨论，你慢慢地什么也学不到。二是理论的正确与否是需要时间验证的。
举例说，江恩是公认的大师，但是据说他的实战成绩并不怎么好，但是你能就此否定他的理论吗？！
在股票市场中，到现在为止还没有发现有哪一种理论能够代替一切或者解释一切的。因此在没有到达“最终彼岸”之前，不能说谁对谁错。即使某个人的理论是某一方面是正确的，他也需要时间去改善并提高自己的实战水平，不能因为目前的不理想就否定他未来的发展空间。
我说的这些不过就是提醒大家要有谦虚的心态，而且要考虑到一些人为大家做的贡献。象知行合一版主每天给大家贴的资料，还有很多在论谈上供大家免费下裁的股票书籍，都是别人花时间与精力的。
而象我最近就比较懒，因为我总觉得做股票的路子和应该免掉的错误等你在论谈上几乎都能找的到。我再说什么好象是多余的，再有自己的水平和他们比起来相差的太远，希望能藏起些自己的“小家子气”。所以我很希望看到论谈上能够保持一种学术探讨的气氛。
大家多多想一想别人为你做的和你为别人做的能够划等号吗？
[ Last edited by eikc on 2003-11-29 at 10:25 ] 兄说的问题，我在前几天的一个帖子中表明了自己的态度，起因是因为我将期刊论坛中部分帖子加了分数限制。有个会员反映不应该有分数限制。大家都知道，我不主张没有意义地灌水，但那个人是2001年注册的，已经2年多了，可是只有8分，你说这些年他想吸血鬼一样索取了大家多少血汗，兄所说的奉献我们比较推崇，在我贴出帖子时首先自己看一遍，自己认为不是精品的，没有实际意义的不贴，自己没有阅读的不贴，这样也逼迫自己多读了很多好的帖子。做总编辑也是如此，逼迫自己多读一些会员帖的资料，那是人家的血汗，好的鼓励，一般的回一下帖是对人家的肯定，哈哈，我不想做吸血鬼，人不应该太功利，多做点奉献总是好的。EIKC兄以前为大家发了很多原创好帖，最近不愿意说，可能有懒惰的饿成分，但我感觉是在拔高过程中对自己的反思和扬弃，说明你在股票投机方面又上了层次，哈哈，祝贺你！有时间的时候，请您写出一点体会，兄愿意与大家分享您的成果！ 我同意加些分数限制，因为毕竟是别人的血汗，虽说贴出来就是给大家看的，可是总要有点对人的尊重吧！象你说的只有8分的会员，实在是不应该。 Originally posted by eikc at 2003-11-29 10:46:
我同意加些分数限制，因为毕竟是别人的血汗，虽说贴出来就是给大家看的，可是总要有点对人的尊重吧！象你说的只有8分的会员，实在是不应该。
2年多只回了8个帖子，而且在同一个帖子上回了2次，这样的人是论坛的蛀虫，真不知道那个人是怎样想的，力所能及地为大家做点事有什么不好！还公然要求版主取消下载的分数限制，我真不知道那样的人还知道不知道廉耻！哈哈 说得我有点惭愧 不过不要误会,我觉得我没有吸别人的血 Originally posted by 股市神话 at 2003-11-29 20:08:
说得我有点惭愧 大家多发点好帖子 大家多多想一想别人为你做的和你为别人做的能够划等号吗？.......所以我很希望看到论谈上能够保持一种学术探讨的气氛。
[ Last edited by 叶秋 on 2003-11-30 at 12:45 ] 哈哈,有意思 ??????????? 看帖回帖
惭愧
讲究活着:)
我顶一下 看看我有几分啊 要有空杯的心态, 多学习, 总有好处的. Originally posted by 短枪手 at 2003-12-3 07:44 PM:要有空杯的心态, 多学习, 总有好处的. .
没错，空的杯子才能倒进水，虚怀若谷是好的。 Originally posted by eikc at 2003-12-4 10:56 AM:
.
没错，空的杯子才能倒进水，虚怀若谷是好的。 同感！ 同意斑竹看法 做股票只要赚钱就可以了!
页:
[1]