一帆孤行 发表于 2003-11-27 21:15

:*18*:我的TTT/LDSD指标还是翻红正值,而我的TTT/LDSD辅助指标也支持股市上涨,今天大盘凭什么下跌?
:*18*:哎,市场总是不如人意,明天涨一点吧。核心资产新蓝筹股票,看来大戏还没有到,看看后势其他例如小盘股票,是否能够显现一下。
:*18*:让市场去自我表白吧。我只要做好我的分析工作就是了。

fjxkh 发表于 2003-11-27 21:49

了不起啊,向你学习!

一帆孤行 发表于 2003-11-29 18:04

TTT/LDSD指标测试公告 (2003年11月28、29日)

日期         11月19日11月20日11月21日11月24日11月25日11月26日11月27日11月28日
上证指数   1338.87    1376.50    1361.55   1404.00   1408.41   1411.90    1389.10   1397.22   
TTT/LDSD指标1.60    0.88      1.65       3.18      3.04      3.75      2.29       1.29
LDSD(-)指数4217      1349      1040         436         323         202         209         189

       11月20日,我的TTT/LDSD指数扳正翻红,判断股市大盘后势上涨。我已经以当天收盘上证指数1376.50为合约价,模拟买空认购指数期货期权。至今11月28、29日,TTT/LDSD指标依然翻红正值,没有其它操作。
    说明:LDSD(-)指数,是我的TTT/LDSD分析系统的TTT/LDSD指标的辅助判据。在大盘明确弱市的情况下,TTT/LDSD翻红并维持正值 期间,若LDSD(-)指数明显增长,那么,可以 在TTT/LDSD指标翻绿之前判断大盘后势下跌。设置这个LDSD(-)指数,就是为了解决我的TTT/LDSD指标在弱市中翻绿的滞后问题。

[ Last edited by 一帆孤行 on 2003-11-29 at 18:18 ]

冬青 发表于 2003-11-29 22:28

天生我才必有用,一帆岂是蒿篱人。

一帆孤行 发表于 2003-11-30 19:36

LDSD(-)指数

:*18*:    通过对我的TTT/LDSD分析系统的记录统计数据进行观察,我发现在大盘明显弱市的情况下,TTT/LDSD指标翻红期间,若LDSD(-)指数出现明显的增长,那么就说明股市下降趋势的股票正在增加,这是大盘后势看跌的征兆。从6月11(17)日到现在的大盘弱市市况中,大盘前面6次反抽反弹之后,在TTT/LDSD指标维持正值期间,我的TTT/LDSD分析系统都出现了某一天甚至连续两天的LDSD(-)指数的明显增长。电脑上的模拟测试结果显示,在当日平仓操作,就是最佳决策;在连续LDSD(-)指数增长的第二天平仓,也是很稳妥的决策。连续6次的一致性验证,我现在就把LDSD(-)指数,作为TTT/LDSD分析系统的辅助指数判据,弱市市况中用于解决TTT/LDSD指标翻绿的滞后问题。
      以后,我的TTT/LDSD分析系统,除了TTT/LDSD指标以外,还要加上LDSD(-)指数。在大盘明确弱市的情况下,TTT/LDSD翻红并维持正值期间,若LDSD(-)指数明显增长,那么,可以在TTT/LDSD指标翻绿之前判断大盘后势下跌。设置这个LDSD(-)指数,就是为了解决我的TTT/LDSD指标在弱市中翻绿的滞后问题。
   如何判断大盘是明确弱市市况?三个条件:其一,大盘20日均线下跌趋势;其二,大盘30日均线下跌趋势。其三,我的TTT/LDSD分析系统的记录统计中,LDSD(-)指数绝对值比LDSD(+)指数绝对值大。这三个条件都满足,就是明确若是。若这三个条件都相反的结果,那么就是明确强市。若这三个条件不统一,那就判断为不明确强弱市况。LDSD(-)指标,仅仅在大盘明确弱市的情况下,帮助解决TTT/LDSD指标的翻绿滞后问题。

一帆孤行 发表于 2003-11-30 19:51

恢复使用3/d方案的指数,作为我的TTT/LDSD标准指标

:*18*:   在11月12日,我在本帖子的回帖中说,我要使用3/d/b方案的指数,作为我的TTT/LDSD波动周期分析系统的标准指数,称为TTT/LDSD指标。理由:“经过长期的测试,我发现3/b案的分析系统指标,也有其优势,取3/d方案而舍3/b方案,没有什么道理。于是,我尝试把3/d和3/b方案的指标结果平均处理,得到一个3/d/b方案的指数。在电脑上测试,结果,这个3/d/b方案指标的成功率,要远远高于3/d方案和3/b方案中的任何一个。从6月11日到现在,其点数成功率达到78.5%,超过了3/d方案的71%,也超过了3/b方案的69.6%。从测试结果来看,这个3/d/b方案的指数,发挥了3/d方案和3/b方案各自的优势,而又避免了它们的缺陷,使得这个分析系统的指数结果更加稳定可靠。”
      不过,我的电脑测试中也发现,3/b方案的指数以及3/d/b方案的指数,也有其缺点,那就是翻红翻绿的数值,没有3/d方案的指数那么鲜明。有的时候,可能短时间翻转。这对于炒作指数起获期权来讲,没有任何问题的,反而增加了成功率。但是,对于指导个股炒作来讲,翻转次数的增加,个股炒作就不好把握了。因此,虽然3/d/b方案的指数,有更高的测试成功率,我现在还是决定,恢复使用3/d方案的指数,作为我的TTT/LDSD分析系统的标准指数,称TTT/LDSD指标。
      这个3/d/b方案的指数,它的指数值和3/b方案的指数以及3/d/b方案的指数,大同小异,但是它的翻红翻绿指数值更鲜明稳定,我现在就选择了3/d方案的指数。以后,我所发布的TTT/LDSD指标,都是指3/d方案的指数。

一帆孤行 发表于 2003-11-30 20:04

TTT/LDSD分析系统的模拟测试过程中暂时取消止蚀单的使用

:*18*:   我曾在11月12日的本贴回帖中,要求自己每次模拟操作都附加止蚀单,但是现在看来,不要求这样。因为这仅仅是一个模拟炒作,而且是对TTT/LDSD分析系统的测试,目的就是要测试这个分析系统的成功率。附加止蚀单,那是风险控制机制所需要的,实战中绝对需要,而且任何情况下任何时候都需要。我这里不是测试风险控制能力,而是测试TTT/LDSD分析系统,所以暂时取消止蚀单的使用。
      为什么11月12日要求增加止蚀单,因为:“我的TTT/LDSD分析系统,由于其本身固有的分析依据和数据处理方式,导致它有一个不可避免的缺陷。那就是:在股市明确弱市的市况中,我的TTT/LDSD指标拐折翻绿的时日,往往落后于大盘指数的下跌。这种情况下,可能导致点数亏损。实际测试中,该分析系统的亏损点数,几乎都是在这种情况下产生的。而在大盘强市行情市况中,该指标的翻红翻绿,都是没有什么缺憾的;在大盘弱市市况中,该指标的翻红,也没有滞后的问题。只有在弱市市况中,TTT/LDSD指标拐折翻绿的时间,有滞后的问题。”
      其实,止蚀单是在任何情况下,发生自己不可预测的突发性转折的时候,都要使用的,目的是避免亏损的扩大。我在11月12日试图把止蚀单用来提高我高我的TTT/LDSD分析系统的测试成功率,这没有必要。
      现在,LDSD(-)指数的使用,就解决了大盘明确弱市市况中,我的TTT/LDSD指标翻绿的滞后问题。因此,我这里决定:TTT/LDSD分析系统的模拟测试过程中暂时取消止蚀单的使用。以后,我的TTT/LDSD分析系统的测试,就是依据完全按照我的TTT/LDSD指标(3d指数方案)来进行;大盘明确弱市市况中,使用LDSD(-)指数来纠正TTT/LDSD指标翻绿的滞后问题。

neuqlej 发表于 2003-11-30 21:50

厉害阿

中国盈利中心 发表于 2003-12-1 17:44

一帆孤行 发表于 2003-12-2 20:19

TTT/LDSD指标测试公告 (2003年12月2日)

日期         11月21日11月24日11月25日11月26日11月27日11月28日12月1日   12月2日
上证指数   1361.55   1404.00   1408.41   1411.90    1389.10   1397.22   1432.70   1435.31
TTT/LDSD指标1.65       3.18      3.04      3.75      2.29       1.29       0.07      1.00
LDSD(-)指数1040         436         323         202         209         189         141         131

       今天(12月2日),我的TTT/LDSD指数拐折翻绿,判断股市大盘后势调整回落。
   首先,将11月20日以1376.50点为合约价买空认购的指数期货期权,做平仓处理。本次模拟指数期货期权炒作的赢利点数为1435.31-1376.50=58.81点。
   从2003年11月11日至今,测试累计成功赢利点数:58.81点;
   从2003年11月11日至今,测试累计失败亏损点数:0.00 点;
   从2003年11月11日至今,测试累计成功率为:   100%。(暂时数据)
   同时,以今天收盘上证指数1435.31点为合约价,模拟卖空沽出指数期货期权。
   说明:由于目前大盘满足强势市况条件,LDSD(-)指数辅助判据,暂时不使用。

zhuyj 发表于 2003-12-2 22:20

看了你的帖子,感觉你对股市的理解很透彻。你的文章很有见解啊,我看了深受启发。
    谢谢

Syj007 发表于 2003-12-3 12:25

投资者注意!!!!

一帆孤行 发表于 2003-12-3 18:27

Originally posted by gyck200 at 2003-12-3 13:11:
在股市多年,常常会犯一些错误。也常有急功近利、渴望一夜暴富的冲动。在经过了很多次的挫折之后,终于让我明白了复利才是最大的暴利这一简单的道理。
   
    股市奇才巴菲特每年的收益率也只有22.2%,但几十年坚持下来,却成为了世界首富。在我国股市上,每年都有很多股票给我们提供了30%以上的获利机会,但又有几人每年都赚到了这一收益并坚持下来了呢?虽然市场每天都有上涨的股票,每天都有机会,但我们真正能抓住的机会却并不多,从实战的角度来说,我们也根本用不着试图去抓住每一个机会,我们也只需要把握住我们所能把握住的机会就够了。
   巴菲特有句名言:“最赚钱的股经最简单”。


文章随短,道理深刻。
    谢谢你,我看了颇有体会。过去我炒股,总是梦想满仓翻番,结果没有一次满仓翻番的经历,反而还被庄家整了。现在,我逐步悟出来了,个股炒作法则原则比个股的选择把握更加重要;个股炒作的赢利成功率比单个股票赢利幅度更重要。
    我现在已经完全抛弃了满仓翻番的心理期盼,而开始研究股市投资的风险控制和个股炒作法则。关于个股选择的问题,我只要求自己能够把握一般的能够跟随大盘一起上涨的股票就行了。我现在从来不去追求什么黑马股票!
    当我有了以上的体会和原则时,我还以为自己“胆量”变小了,或者是对自己的信心不足了。看了你这个帖子,我知道了,这是我的股市水平有所提高的体现。

wangyecang 发表于 2003-12-3 21:11

Quote:
Originally posted by Syj007 at 2003-11-18 20:59:
一帆兄辛苦啦!!!一个优秀的操盘手是没有观点的操盘手。

[ Last edited by Syj007 on 2003-11-18 at 21:05 ]

旁观渔翁 发表于 2003-12-4 02:46

关于个股选择的问题,我只要求自己能够把握一般的能够跟随大盘一起上涨的股票就行了。我现在从来不去追求什么黑马股票!
莫非人人都如此?!现在真的很少去找所谓的黑马。天地宽阔,心境坦然。你涨你的,我做我的。

[ Last edited by 旁观渔翁 on 2003-12-8 at 00:04 ]

一帆孤行 发表于 2003-12-6 23:41

LQAL指标

LQAL分析指标,是我的大盘分析系统的另一个分析指标。它分有LQAL30指标、LQAL60指标、LQAL240指标。这几个指标,从均线形态上对股市大盘及个股的走势形态进行观察分析度量。虽然这几个指标没有严格定义的理论依据,但是,简单实用,可以作为TTT/LDSD分析系统的补充和辅助指标。
    以后,我对大盘的判断预测,将以TTT/LDSD指标、LDSD(-)指数、LQAL30指标、LQAL60指标、LQAL240指标这几个指标共同判断。其实,LQAL分析指标,和TTT/LDSD分析系统之间,没有什么联系的,所以,我现在的大盘分析系统,不全是TTT/LDSD分析系统了。但是,为了照顾以前的称呼,还是保留原来的《TTT/LDSD交流贴》和《TTT/LDSD测试贴》的名称。

一帆孤行 发表于 2003-12-7 20:28

股票炒作方法分析技术,可以帮助自己发现可以炒作的机会。
    但是,任何机会都伴随着风险,要想利用这个机会赚钱,而又要回避这个机会所伴随的风险,就要靠自己的个股炒作法则纪律。
    个股炒作法则纪律,要求最完善最适合自己最严格执行,首先就是要最重视它。而个股炒作方法技术,很多的,其实很多简单的炒作方法技术,只要利用好,也可以赚钱的。有更好的股票炒作技术方法,可能赚钱快一点;技术方法一般的,那么,赚钱慢一点。但是,只要有了最适合自己的尽量完善的严格遵循的绝对重视的个股炒作法则纪律,总可以赚钱的,至少避免大亏。否则,技术方法越好越复杂,可能赔的越多。
    一个例子:某股票选择分析方法选择了一个股票,断定该股票就是上涨趋势。甲乙都有2万元,到了10元,甲买入10手,乙买入20手。甲买入10手的时候,就想到了该股票若下跌了怎么办?而乙则没有想过这个问题。结果,该股票果然下跌到9元了。乙没有办法了,而甲则采用金字塔法则低位补仓摊低成本,又在9元买入10手。后来,这个股票又按照他们的分析方法的预测而如期涨到10元了。在10元处他们的分析系统显示该卖出了,甲乙都在10元处卖出了。结果,乙亏了手续费,一共近1%!而甲除掉手续费,还赢利近4.5%。这一个亏1%,另一个赢利4.5%,以后累计起来,就不得了。而他们采用的股票分析软件分析方法,甚至个股选择以及介入时机,以及卖出时机和卖出价格,都是完全一样的。但是,结果就是不同。什么原因?就是因为他们的炒作法则不同。一个有炒作法则,另一个没有。
    因此我说,股市分析技术方法,就是帮助自己找到炒作机会。而盈利,则靠个股炒作法则纪律。

旁观渔翁 发表于 2003-12-8 00:00

“股市分析技术方法,就是帮助自己找到炒作机会。而盈利,则靠个股炒作法则纪律。”精辟!

jysolo 发表于 2003-12-11 23:32

还没爆仓。看来任何系统不设立止损,都会蕴涵巨大的风险。

一帆孤行 发表于 2003-12-16 22:50

波动周期指标测试公告(2003年12月16日补)

日期         12月1日   12月2日   12月3日   12月4日   12月5日   12月8日   12月9日   12月10日
上证指数   1432.70   1435.31   1445.02   1452.80   1451.11   1436.66   1443.36   1469.42
TTT/LDSD指标0.07      1.00      1.04       1.02      1.20       1.92      0.24       0.51
LDSD(-)指数141         131         143         184         199         222         231         212
LQAL60指标涨         涨         涨      涨       涨       涨      涨       涨

       12月9日,我的TTT/LDSD指数扳正翻红,判断股市大盘后势涨。
   首先,将12月2日以1435.31点为合约价卖空沽出的指数期货期权,做平仓处理。本次模拟指数期货期权炒作的亏损点数为1443.36-1435.31=8.5点。
   从2003年11月11日至今,测试累计成功赢利点数:58.81点;
   从2003年11月11日至今,测试累计失败亏损点数:8.05点;
   从2003年11月11日至今,测试累计成功率为:   88.00%。(暂时数据)
   同时,以今天收盘上证指数1443.36点为合约价,模拟买空认购指数期货期权。
   说明:由于目前大盘满足强势市况条件,LDSD(-)指数辅助判据,暂时不使用。LQAL60指标支持上涨,所以满仓买空认购。
   注:这次测试数据出晚了,我将在下面说明。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: TTT/LDSD交流贴