总结一下,策略一风险更大,策略二则不那么有利可图。尽管如此,两种策略都可以通过适当的资金管理技术来控制风险。选择哪种策略取决你自己的风险承受能力、资金管理风格和对目前市场分析正确与否的判定信心。
...
首先,先谢谢楼主的翻译;其次,我认为提出这两个交易方案的人,可能他自己本身没有经过实战的洗礼,或者是经验很少,最大的可能是他并没有把最重要的时间环节说明。我这样说是处于以下的原因:
1、交易方案1是一种积极的顺势交易,他的交易范围至少应该在周线的基础上,而不是他介绍的日线和小时线的基础上(当然应该在日线或小时选择进入的点位)。
2、交易方案2是一种比较保守的交易,他的交易的建立也是应该在周线甚至是月线的基础之上。
3、原本这两个交易的方案就是一个交易系统,他们两个是相互辅助的,在分拆之后风险率自然要升高、赢利率同时也会下降,这是比必然的事实。
:D一点粗浅的个人看法,欢迎板砖伺候。:):*3*: 我喜欢 谢谢! 谢谢齐子非 说的好 有点象get中的type1, type2,用法有些不同
get中的type1是等4浪结束,交易第5浪, 用PTI,wave4 channel, ellipse辅助
type2是等第5浪结束, 交易调整郎, 用mob, fabonacci
get 的文档里有详细地介绍, 我就不多嘴了 顶你,好人 QUOTE:
Originally posted by 中国金王 at 2003-11-18 10:58 PM:
回”要找数浪软件“的那位朋友:
这个世界不存在绝对正确的数浪(除非事后验证),如果对波浪理论的理解就是数对浪,那么你是彻底的进入误区了,你怎么知道你数的就对呢?
波浪理论的核心是”纠错和证伪“,即 ...
不数又怎么能”纠错和证伪“? Originally posted by meiu2004 at 2004-5-11 01:23
有点象get中的type1, type2,用法有些不同
get中的type1是等4浪结束,交易第5浪, 用PTI,wave4 channel, ellipse辅助
type2是等第5浪结束, 交易调整郎, 用mob, fabonacci
get 的文档里有详细地介绍, 我 ...
哪里有啊? dddddddddd
d
ddddddddddddddddddd 我的看法同第一张图,但是与第二幅、第三幅图不同。说句实话,第二幅图都复杂的。OK兄弟怎么能在如此小的地方作图?佩服! 波浪理论的核心是?? 波浪理论的核心是 波浪理论的核心是 现在几浪几还分的清吗 现在几浪几还分的清吗 现在几浪几还分的清吗 现在几浪几还分的清吗