论坛 › 〖学习中心〗 › 我对技术分析的看法

hzguojr 发表于 2003-10-25 19:54

不用技术指标，指标一般都是没用的。

gfzkm 发表于 2003-10-25 20:10

Originally posted by analyst at 2003-10-25 07:39 PM:


任何一个懂得基本分析的投资者.都不会30多元买进银广夏的.60多倍的市赢率.
是不会有人买的.也不是一个有投资价值的公司. 全球股市,没有一个市场没有造假的.就如每天都有犯罪发生.这是不可避免的.你要是抓住几 ...


－－－－－－－

你可以用任何理由说服我，但在中国股市千万别提什么“市赢率”，你是火星上来的吗？

“全球股市,没有一个市场没有造假的.就如每天都有犯罪发生”
我问你，你是用造假的的基本面还是用真实的基本面，在真实的基本面暴露之前你是如何在大多数之前知道的那是假的，还是你是庄家的小舅子。

“你要是抓住几 ... ”
只要你打开分析软件，睁开你那水汪汪的大眼睛，看一看历史上曾经发生的，包括最近正在发生的，你就知道这不是个案。

analyst 发表于 2003-10-25 20:34

Originally posted by gfzkm at 2003-10-25 08:10 PM:



－－－－－－－

你可以用任何理由说服我，但在中国股市千万别提什么“市赢率”，你是火星上来的吗？

“全球股市,没有一个市场没有造假的.就如每天都有犯罪发生”
我问你，你是用造假的的基本面还是用 ...

单单以市赢率确实无法说服你. 本来我也没打算说服你.我跟本就不想说什么.
你对与错不关我什么事? 至于你问我, 如何避免造假.我告诉你财务报表我不看.
我现在以行业分析来选择股票. 没有任何一个行业的发展周期是短短1-2年的.
就比如.中国GDP增长8% 如果没有特殊事件发生.明年它不会突然急剧下降.
同样也不会急剧增长. 往后几年我想都不会发生太大的变化.

至于你说如何避免造假? 我不在乎. 我根本就不考虑这个问题. 那么我如何避免风险?我已经说了,买进一个行业里突出的股票.等待它上涨.涨到超出投资价值后卖掉.

analyst 发表于 2003-10-25 20:37

Originally posted by gfzkm at 2003-10-25 08:10 PM:



－－－－－－－

你可以用任何理由说服我，但在中国股市千万别提什么“市赢率”，你是火星上来的吗？

“全球股市,没有一个市场没有造假的.就如每天都有犯罪发生”
我问你，你是用造假的的基本面还是用 ...

忘了跟你说,为什么不爱跟你争论. 因为你是外行. 跟你讨论学不到任何东西,只能浪费我的时间.

gfzkm 发表于 2003-10-25 20:41

另外，告诉你，大资金偏重基本面，那是由于他庞大的身躯决定的，他必须考虑回波效应，另外他有专业的研发人员，而且他可以影响甚至可以改变基本面。他的操作是一个区间，不是一个点，一条线。
我不知道你有多少资金，想必你也达不到上述要求。人家可以在20%-30%甚至更大的区间振荡，你一个10%就得掂量掂量是否止损了。

实际就是一个基本面分析者，他对市场的切入点，也要考虑技术分析的。

基本面分析不是不好，可以作为参考，但想抛开技术分析来谈基本面分析，你首先要考虑的是，做为云云众生的你是否摆正了自己的位置，掂量掂量自己半斤还是八两，你基本上没有资格。

analyst 发表于 2003-10-25 20:44

Originally posted by gfzkm at 2003-10-25 08:10 PM:



－－－－－－－

你可以用任何理由说服我，但在中国股市千万别提什么“市赢率”，你是火星上来的吗？

“全球股市,没有一个市场没有造假的.就如每天都有犯罪发生”
我问你，你是用造假的的基本面还是用 ...


再说一点.为什么我不怕造假. 一个好的公司,1:讲诚信. 2:注重品牌.

可口可乐,就这个牌子价值500亿美元. 你去问可口可乐公司为什么不造假.

造假后它这个牌子就毁掉了,500亿消失了. 你说它为什么不造假. 同仁堂.百年老字号,你问它为什么不造假. 一个好公司. 把诚信与品牌放在第一位.我买进这样的好公司.不担心它造假. 它造假我会损失.但我相信它的损失将远远超过我的损失

analyst 发表于 2003-10-25 20:50

Originally posted by gfzkm at 2003-10-25 08:41 PM:
另外，告诉你，大资金偏重基本面，那是由于他庞大的身躯决定的，他必须考虑回波效应，另外他有专业的研发人员，而且他可以影响甚至可以改变基本面。他的操作是一个区间，不是一个点，一条线。
我不知道你有多少资 ...

我不知道这个资格你是怎么衡量的.只用资金衡量?

如果只用资金衡量的话.中国所基金+起来还没有国外一只基金的1/10多

巴菲特.年轻的时候就管理者上百亿资金? 它依靠基本分析从1万美元发展到现在.

可以说是很值得我们借鉴的.你想说巴菲特没有资格用基本分析操作股票?

全球解放军 发表于 2003-10-25 20:54

已阅，支持！

gfzkm 发表于 2003-10-25 21:01

一个理想主义者，还是那句话：摆正自己的位置，掂量掂量自己半斤还是八两，别以为自己高屋建瓴，有种一览众山小的感觉，你不是巴非特。你的天真改变不了一切，你只是一个跟随者。你的想法我几年前也有过，也许再过一段时间，你的心灵布满伤痕的时候，你会重新审视自己，可能还抽自己几个嘴巴，对自己说：该死，怎么我现在才明白。

gfzkm 发表于 2003-10-25 21:12

别做巴非特之梦，那也不是你学的了的，别学的不像，搞的不伦不类。要知道全球只有一个巴非特，也许以后中国会出一个，但那不会是你，你要做的就是脚踏实地的做一些你该做的正确的事，别被套住，再挣点零花钱，也不枉你来股市一次。

乐悠悠 发表于 2003-10-25 21:34

哦！哦！这样讨论问题不好！

只谈看法，亮出观点，不要试图纠正别人的看法。

chinashenjun 发表于 2003-10-25 21:34

有心得

lz519 发表于 2003-10-25 21:36

拜读，谢谢。

东方飞鹰 发表于 2003-10-25 22:41

指标不是万能的，没有指标是万万不能的!!

古长红 发表于 2003-10-26 00:00

Originally posted by 乐悠悠 at 2003-10-25 12:07 AM:
我是一个崇尚技术分析的人士，走到这一步很是不容易，不说大家也大概知道之中的含义。
吃足了苦头之后，终于明白了一些道理：
从事投资决策，无非要从几个方面入手（仅指股票投资）
一、 ...
1、对散户而言，能靠的只能是技术分析
2、对崇尚公试者而言，可避免走弯路
3、对我而言，回帖要用30分钟，我用的是宽带不知怎么这么慢？

天堂小组 发表于 2003-10-26 00:17

热啤酒 发表于 2003-10-26 00:38

大家相信，咱也相信
大家不信，咱也不信

gfzkm 发表于 2003-10-26 08:58

Originally posted by 古长红 at 2003-10-26 12:00 AM:

1、对散户而言，能靠的只能是技术分析
2、对崇尚公试者而言，可避免走弯路
3、对我而言，回帖要用30分钟，我用的是宽带不知怎么这么慢？


-----------------------
说得对，基本分析是好，可是，要求高啊，那要很多专业知识，知识面也要相当宽，作为个人投资者有难度，大多数情况下只能利用经过人家处理过的信息，散户的优势不在这，但这么说，并不就是意味着对国家政策大势置之不理。
大资金为什么偏重基本面，说白了，人家心里比你有底。

gfzkm 发表于 2003-10-26 09:25

怎样看公司做假帐？
没办法，你无法判断，在被抓到之前，只能认为是真帐，在这之前，从价格和交易量上会显现出来。。。”
               －－－－－－－《炒股的智慧》


经济史是一部基于假相和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但他铺平了累积巨额财富的道路，其做法就是认清其假相，投入其中，在假相被公众认清前退出游戏。
             －－－－乔治。索罗斯

阿虫 发表于 2003-10-26 10:06

大家一起努力学习、交流吧！

查看完整版本: 我对技术分析的看法