历史的回忆~~~
http://img1.macd.cn/22/22_1885_1.gifhttp://img1.macd.cn/forumid_22/OJJJ_1A0001.gif
朋友们好,最近很忙,也好久没有发帖了,吃过饭没事又把自己的发的历史帖搜索总结了一下,边品茶边总结,别有一番风味…… 好贴 狂顶~~~ 总设计师。但是还缺一种可能。 终于有两个朋友回帖了,呵呵~~~~
“总设计师。但是还缺一种可能。”??————其实这两种观点是去年我的分析里就多次提到的,目前我认为还是最合理的分析(因为我的预测一直建立在这个大走势的平台上,还没有发现需要修正的地方);你说的那个可能说的再详细点,我研究研究。 3 好,和我的看法很接近。更倾向于红色方案,明年4月份反转。 验证了一条:波浪水平越高,修改数法的次数越少! 徐丰兄,称赞你没什么意思,就做你的镜子.
图的技术太多了,信息太杂了,太多数浪了,我以前自己做了很多这样的功夫, 学到只有大道至简.....共勉~~~ 2004年4月是用GET里面的循环周期出来的吧。 Originally posted by freeflyes at 2003-10-24 03:09 PM:
2004年4月是用GET里面的循环周期出来的吧。
呵呵~~~~~~~抱歉抱歉 ,那里存属笔误,因为当时发的帖子图中将2003错成2004了,现在也没改,反正朋友们看的是走势分析,再改的话就失去当时的意义了。再次抱歉。
jackhk兄好,是啊,大道至简,分析的目的是对实战操作提供支持,要是像一些人那样陷在分时浪或者所谓的5分钟浪中,就失去意义,本末倒置了。 历史的回忆~~~~~~ Originally posted by zhanr at 2003-10-23 12:01 PM:
3
一楼图中的标示有问题。
三楼图中的标示改动正确。
楼主图中的两种形态表达了同样的意思,反正他大舅他二舅都是他舅,高桌子矮板凳都是木头,只要大盘顺着相同的方向(无论点位)搞定,楼主总会有理。 已经很简了,把几种比较可能的观点包括进去了,暂时还没有什么补充 Originally posted by 北美浪子 at 2003-10-25 01:07 AM:
一楼图中的标示有问题。
三楼图中的标示改动正确。
楼主图中的两种形态表达了同样的意思,反正他大舅他二舅都是他舅,高桌子矮板凳都是木头,只要大盘顺着相同的方向(无论点位)搞定,楼主总会有理。
呵呵~~~~~~~~~无言 其实,斑竹的错是歪打正着,瞎子吃饺子,心里有数,不改就对了! :*13*: 现在已经倾向第一种可能 我帮你顶 精华也看不到图了??? 看不到图?
页:
[1]
2