上证指数自3794点以来的上涨是浪4吗？（2026-04-02）
很多大V最近都在说，从3794点开始的上涨是浪4反弹，很快就会出现跌破3794点的浪5下跌（见图1-图4）。搞得部分投资者有点慌。开个玩笑说，如果这么多大V都一致看空，那最后错的，很可能就是他们。
说说我的分析和逻辑。先看我们3月22日的分析图（见图5），其中分析2的白色路径也认为，4197点开始的可能是5浪结构，但细结构是终结楔形（浪1和浪4会重叠），而不是5浪推动。
不过，经过3月23日的快速下跌，再结合近期上涨走势的结构来看，5浪结构为终结楔形的可能性已经越来越小了。
我们一直坚持，4197点到3794点这段走势的第一段和第三段，它们本身都不是5浪结构，更可能是abc结构。这也是我们不同意“现在是浪4反弹、后面还有浪5下跌”的最主要原因。
再从更大的走势结构来看——从上证指数3040点，或者更早的2635点开始以来的走势，整体上目前也不支持会出现这种5浪推动下跌。
当然，极端情况下，近期也可能稍微跌破一下3794点。但即使跌破了，结构也只是abc的3浪，属于自4197点以来的第三组、也是最后一组锯齿形下跌。
接下来随着走势逐步推进，整体结构会越来越清晰。到时我们就能更好地识别形态，分析出后续最有可能的路径。
图1：
图2：
图3：
图4：
图5：
明天的走势和收盘价，很关键。 老婆说的：人多的地方不要去{:7_317:} 4197点到3794点这段走势，看60分钟图{:7_317:} 4月1日的缺口要回补！ 按照癌股的尿性，如果4197后是5浪下跌，浪3肯定不会只跌到3794，得一口气跌破3040才会引发浪4反弹，然后浪5破3000;TOUXIAO 按照A股的尿性，如果4197后是5浪下跌，浪3肯定不会只跌到3794，得一口气跌破3040才会引发浪4反弹，然后浪5破3000;TOUXIAO 我认为4197到3794本身就是完整的5浪，现在还在B浪反弹中。当然如果破了3794就证明现在的反弹是4浪。 缠论中，一个缺口可以是一个线段，波浪中，一个缺口也可以代表一波或者几波波浪，4197———3794可以是下跌123，三波波浪 高级学习者 发表于 2026-4-3 09:16
我认为4197到3794本身就是完整的5浪，现在还在B浪反弹中。当然如果破了3794就证明现在的反弹是4浪。
4197到3794是完整的5浪，能否画出来看看？ pengfs 发表于 2026-4-3 10:12
4197到3794是完整的5浪，能否画出来看看？
灵魂拷问:DAXIAO这回高级学者难画了
本帖最后由 pengfs 于 2026-4-3 10:39 编辑
zwbrothers 发表于 2026-4-3 09:57
缠论中，一个缺口可以是一个线段，波浪中，一个缺口也可以代表一波或者几波波浪，4197———3794可以是下跌 ...
大家基本都认可，4197点至3794点比较明显是三浪结构，那这个三浪结构是abc还是推动的123呢？这两者实际上有些细小的差别，而这个差别有时候又是结构识别的关键，看看有没有哪位浪友知道的。
pengfs 发表于 2026-4-3 10:12
4197到3794是完整的5浪，能否画出来看看？
画不出来，那还是算3浪吧。
pengfs 发表于 2026-4-3 10:28
大家基本都认可，4197点至3794点比较明显是三浪结构，那这个三浪结构是abc还是推动的123呢？这两者实际上 ...
4190到4197，我一开始当做W，X，现在看，应该当做A，B，看成交量，b浪无量反弹，并且创新高，后面C浪跌的快速也就说的过去了。那么，问题来了，这个ABC是不是下跌更大一级A呢？ 如果4197以来是3浪，那大盘应该再反弹回4197附近，可是我感觉大盘不可能这么强。 4197以来，我认为是下跌123浪，不是下跌abc浪，3794会跌破。目前是下跌c5浪。反弹不会再回到4197了，除非是强有力的反弹B浪，依目前成交量，可能不大。 我认为目前是在周线级别熊市中。 zwbrothers 发表于 2026-4-3 10:45
4190到4197，我一开始当做W，X，现在看，应该当做A，B，看成交量，b浪无量反弹，并且创新高，后面C浪跌的 ...
两个问题。第一，4190-4197-3794这一段，如果整体看成ABC，是不对的。波浪理论里基础的调整结构，没有这种333的ABC。WXY里的333是有的，但外观形态非常具体。这里的关键是：既然穿头了，那后面的C必须是5浪结构。可实际上，4197点到3794点明显是3浪结构，也看不出最后有一个衰竭的小浪5。
这些细节在波浪识别中要特别注意：形态一旦不太像，就应该先否决，至少先放下这种想法。别执着，还有非常多更可能的结构，转而去寻找它们。第二，假设你刚好观察到4190-3794比较符合335结构，那它是不是更大级别的浪A，主要取决于你对前面走势结构的识别。如果你识别出，它只是针对3040-4190点这段浪3上涨的调整浪4，那么从幅度和周期看，4190-3794差不多够了，所以有可能后面没有更大级别的调整了。
但如果你认为，4190-3794是针对更早的、从2689点开始的调整，那它就只可能是整个调整形态的一部分。
到底针对哪一段上涨的调整？这又取决于你对更大规模、更大周期走势结构的识别。所以我做上证指数的结构识别，不只是看从95点开始这三十多年的走势，甚至在前两年，还把95点之前的走势也尽可能模拟出来。
波浪的结构识别，本质上就是循环推理。严谨又符合逻辑的推理次数越多，结构给出的未来趋势信息就越丰富，走势的可能性就会被缩到很窄的范围。
3794是c3,现在是c5 从周线级别看，不看波浪，单纯看macd,调整远远没有结束
页:
[1]
2