hdrs3000 发表于 2026-1-13 12:16

不必当真,很有可能错误的,可以跟踪下当下恒指,冲不过前高,很有可能阶段AB顶

hdrs3000 发表于 2026-1-13 12:29

顶底玩法是相同的,但在学术上的称谓就争议大了,毕竟5升3降,不合浪。又反问之,有多少人实操靠波浪啊,趋势是走势的大框架,波浪是在趋势上把大框架细化,还有其他更细化的技术呢

hdrs3000 发表于 2026-1-13 12:31

哪个买卖点不要落在分时图上?落实到分时图操作,你敢用波浪?

pengfs 发表于 2026-8-19 22:04

本帖最后由 pengfs 于 2026-8-19 22:05 编辑

pengfs 发表于 2026-1-10 10:16
“A-B底”若被证实存在,将从根本上动摇艾略特波浪理论的有效性。
原因在于,艾略特波浪理论成立的核心 ...
几个月前,因为有浪友提到了A-B底,我专门思考过这个问题,核心观点是:若允许“A-B底”作为有效结构,则意味着“5-3”这一基本模式不再普遍成立,从而破坏了艾略特波浪理论的理论基础。


今天因为提到中 国 台 湾省的刘家老五,我去翻了他以前的贴文,恰好看到他对AB底和不规则顶(也就是艾略特所说的不规则类型2:Irregular Type 2)的看法,见下图。


他的观点很明确:整个波浪理论,就是建立在五三原则之上的,如果AB底真的存在,那整个波浪理论就瓦解了。这是他在2008年5月发表的看法,已经是18年前了。那时候他应该还只是个十几岁的高中生,就已经有这种逻辑推理能力了。






pengfs 发表于 2026-8-20 11:37

本帖最后由 pengfs 于 2026-8-20 11:45 编辑

...




页: 1 2 [3]
查看完整版本: 艾略特在《自然法则》中所提及的“A-B底”是否真实存在?