这能算是一个段吗
一个向下的三笔第三笔没有破掉第一笔的低点然后又向上走了第四笔
再向下走了第五笔
但是第五笔破了第三笔的低点
没有破掉第一笔的那个低点
就是说第三笔和第五笔都没有破掉第一笔的那个低点
那么第一笔到第五笔能算是一个向下的段落吗？
图都懒的画一张的话
问ai就可以
不用那么麻烦
在缠论中，判断一个趋势是否构成一个完整的段落（或称“趋势段”），关键在于观察其是否符合特定的形态和逻辑结构。针对你描述的情况，我们可以按照缠论的逻辑进行如下分析：
初始三笔形态：
第一笔和第二笔形成了初始的转折或波动。
第三笔向下，但并未跌破第一笔的低点，这意味着第三笔并没有形成一个新的、更低的低点。
第四笔的出现：
第四笔向上，打破了前三笔的下降趋势，形成了反向的波动。
第五笔的情况：
第五笔再次向下，并且破了第三笔的低点，但并未跌破第一笔的低点。
现在，我们根据这些信息来判断是否能构成一个向下的段落：
在缠论中，一个完整的向下段落通常要求有一系列连续的、逐渐降低的低点和高点，以显示出明确的下降趋势。
在你的情况中，虽然第三笔和第五笔都是向下的，但它们都没有形成比第一笔更低的低点。这意味着整个序列中并没有一个明确的、持续下降的最低点来定义一个完整的向下段落。
特别是，第四笔的出现打破了前三笔的下降趋势，这表明在这一段时间内，市场的力量在向下和向上之间有所反复。
因此，从缠论的角度来看，第一笔到第五笔并不能构成一个完整的向下段落。这个序列显示出市场力量的不确定性和反复，而不是一个明确的下降趋势。
总结来说，虽然你的描述中包含了多次价格的波动，但这些波动并没有形成一个符合缠论定义的完整向下段落。这可能是因为市场在这一时间段内处于震荡或调整阶段，而没有形成明确的趋势方向。
不要打脸好吧 发表于 2024-10-14 16:04
图都懒的画一张的话
问ai就可以
不用那么麻烦
谢谢哈 我感觉这个问题是可以用文字说明白的所以就没画图
yuye0081 发表于 2024-10-14 16:06
谢谢哈 我感觉这个问题是可以用文字说明白的所以就没画图
不客气，感觉你隔几个月出来问两个问题，也不知道是什么情况，学缠多久了，读了几遍缠论，学来干什么的
个人感觉你就是无聊的时候看看，跟上电影院看电影一样，也不用心，纯娱乐
yuye0081 发表于 2024-10-14 16:06
谢谢哈 我感觉这个问题是可以用文字说明白的所以就没画图
不要打脸好吧 发表于 2024-10-14 16:59
不客气，感觉你隔几个月出来问两个问题，也不知道是什么情况，学缠多久了，读了几遍缠论，学来干什么的
...
平时要上班 没多少时间学
yuye0081 发表于 2024-10-14 17:58
平时要上班 没多少时间学
辛苦了
页:
[1]