波浪里的春天
推动五浪有许多缺口，数也数不清，也可能自己吓自己。
当拉回幅度超过先前的每次拉回时，则发生级别的变化。
自然会知道一段涨势的中止。这里看作是浪二发展中。
上落市和单边市，不论是交易策略或波浪预期，截然不同。
在上落市总结的经验，不适用甚或有碍于单边市的交易。
Robert Balan在Elliott Wave Principle Applied to the Foreign Exchange Markets中，針對推動五浪提供一組交易計劃的模式。
Bill Williams在Trading Chaos (混沌交易法)中，也有大致相同的内容。后者有中译本，也广为浪友所知。
我就浪三交易部分，温故知新，套用在当前的走势中。
虽然这段涨势的起点，我有不同的看法。
但大多数会从型态的低点起算。
比例计算可在从众的基础上进行，因为多数人的看法会造成价格上的波动。
另外，由于这段涨势，若是新生浪，则没有可比较对象，故采借位分析。
我省略前图所述计划及其说明的细节，概括如下。
浪二在拉回0.5至0.618之间建仓，止损在前低，亦即0点。
价格涨到浪一的100%时，止损点移到止盈点于浪一高点。
当价格进一步涨到110%时，浪三很可能是延长浪，果断加仓。止损在前述止盈点。
当价格抵达1.618时，减仓。这时还留有仓位，其止盈点不变。
继续飞，曲线率暂不变:DAXIAO满怀期待 chianghsi 发表于 2024-10-8 23:54
虽然这段涨势的起点，我有不同的看法。
但大多数会从型态的低点起算。
比例计算可在从众的基础上进行 ...
喜欢这图的走势。:victory
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 学习 本帖最后由 chianghsi 于 2024-10-14 00:05 编辑
从上层看，价格回落到0.382与0.5之间，这是浪四或浪二的潜在反转区。
从本层看，价格回落到前段子浪四的区间，这也是一个潜在的反转区。
所称区间是指型态高低点之間的距离(gross movement)，不以净回撤(net retracement)为限。
本帖最后由 chianghsi 于 2024-10-14 00:04 编辑
半小时图的abcde，经察看更详细的内部结构后，
实为三锯齿，最后一段(z)的内部结构abc清淅可见。
加上前图的再个潜在反转区，则这密集的交会处，
有大概率会掉头北上。
这里没有出现双回撤，而是直接在前子浪四的价格区间内休整待发。
所以周图中的浪三和浪四，宜采用从正统点起算的浪一和浪二。
10万亿要来了
走势在回踩音叉中线前，掉头北上，
一举突破上平行线以及前高。
看回不回，喻示后势的强劲。
浪二的回调时间迄今已超过浪一的两倍，接近时间的极限。
故可大致认定浪二已完成。
则进入浪三，期待后续有跳空缺口的出现，
显然是已进入浪3，
但若回踩趋势线，则仍处于浪2中。
虽然走势还没有回踩趋势线或回落1高这两个观察重点。
但可以合理推论仍在浪2中。abc目前看来是顺势或奔走型平台。
这中间的主要难点在于浪1的内部并没有呈现完美的比例和结构，
以致浪1的终点摸棱两可。
所以说，有时候像这种级别的推动五浪不用数，直到发生级别的变化。
如图所示，浪a相较于浪1的子浪，显然是更高级别的开始，
至于是否一组完整的调整浪，又是另一个课题了。
以上分析是以最有利于推动浪的方向为主。
本帖最后由 chianghsi 于 2024-11-9 10:57 编辑
相较下，创业版指的波浪更明显。
浪(1)中的推动五浪呈现近乎完美的比例和结构。则浪(2)即将或已经完成。
浪2发展为奔走双重三。在回落(b)高以前，仍看作起始推动浪。
创业板指走出多空分歧的走势，持开放的态度。
{:7_317:}
页:
[1]