sspb2020 发表于 2025-4-9 07:32

lfw123 发表于 2025-4-8 17:26
上面那图啥意思?
牛市没了?

熊转牛过渡期。震荡市,超跌反弹。

sspb2020 发表于 2025-4-9 08:13

本帖最后由 sspb2020 于 2025-4-10 06:23 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

96老骨灰新网名 发表于 2025-4-9 08:54

大海,浪打浪!波浪理论得结合时间周期和趋势。不然会把你浪晕了

lfw123 发表于 2025-4-9 09:03

96老骨灰新网名 发表于 2025-4-9 08:54
大海,浪打浪!波浪理论得结合时间周期和趋势。不然会把你浪晕了

赞同。
大级别浪型比较容易看清。小级别根本无法识别。
所以数浪必须基于季、月线看起,在大级别上看小级别。

sspb2020 发表于 2025-10-1 07:12

sspb2020 发表于 2025-4-8 16:52


正统底3040.69点,当初这个判断是对的。

sspb2020 发表于 2025-10-1 07:25

本帖最后由 sspb2020 于 2025-10-1 10:15 编辑

sspb2020 发表于 2025-10-1 07:12
正统底3040.69点,当初这个判断是对的。
但图中3674-3040这段划分有问题,一直没有修正,它的通道线是错的。对的,是4月7日的通道线。这个错误导致其后分析只能是小脚走路,不敢于放开步子。

sspb2020 发表于 2025-10-1 10:20

本帖最后由 sspb2020 于 2025-10-1 10:22 编辑

sspb2020 发表于 2025-10-1 07:25
但图中3674-3040这段划分有问题,一直没有修正,它的通道线是错的。对的,是4月7日的通道线。这个错误导 ...
数浪:在任何情况下都不可以违反铁律。说它是错的,是因为子浪C最短(图中标的y)。

sspb2020 发表于 2025-10-1 10:29

sspb2020 发表于 2025-10-1 10:20
数浪:在任何情况下都不可以违反铁律。说它是错的,是因为子浪C最短(图中标的y)。

修正:3674-3040段落是A长C短的锯齿波(A/C比值近似1:0.90倍)。4月7日开始的推动浪已经运行了5个月,未来还有8-9个月的 上涨行情。


鬼股子518 发表于 2025-10-1 12:06

sspb2020 发表于 2025-10-1 10:29
修正:3674-3040段落是A长C短的锯齿波(A/C比值近似1:0.90倍)。4月7日开始的推动浪已经运行了5个月,未 ...

这个帖子科技含量很高:DAXIAO:victory

HQS888 发表于 2025-10-1 17:57

认为2024年9月为一浪起点

sspb2020 发表于 2025-10-2 15:08

sspb2020 发表于 2024-10-7 13:29
以上分析如果不考虑其它各大指数相互印证的前提下。就可以提供一个大胆的假设(见图形分析):因为基本循环浪 ...

当初开贴研判,认为6124之后的走势是扩大延长浪。这个新的提法,对核电核能板块分析起到了一定的作用(见图形分析)。但它很难兼固其它板块。



sspb2020 发表于 2025-10-7 10:33

sspb2020 发表于 2025-10-1 10:29
修正:3674-3040段落是A长C短的锯齿波(A/C比值近似1:0.90倍)。4月7日开始的推动浪已经运行了5个月,未 ...

把它置于更大的层级中去看,它不过是组成三重三浪,最后的一个子浪:水平三角形中的D/E波。大IV正统底在2025年4月7日结束。未来浪基本目标区估算5363.78点,时间按等时性估算是60-65周,当下时间已经走完了25周,未来浪上涨时间倒计时还有35-40周。

页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 上证指数长期浪级分析