为什么江恩理论，经常判断错误，原因是什么？
为什么，不管是国内还是国外都没有一个持久稳定连续正确的预测？! 指数如此，更别提千姿百态的个股 最终江恩理论沦落为和波浪理论一样的命运:千人千浪 强人所难 股市属于社会科学，不是自然科学，涉及到人性，所以不可能连续正确的预测 如果一直正确那就不是理论，而改叫定理了 江恩系统是部车还要看驾驶者的技术，江恩系统更多的可以用来保命。 在赌桌上，你没把都赢，而且提前高速庄家你买大还是，买小……你觉得庄家会让你赢吗？{:7_276:} 技術分析及研究是壹門專業學科，分析各種金融工具，包括證券，期貨及利率產品，與市場提供的信息，如價格，成交量，波動和持倉的系統 性方法。技術分析工具是測量及價格的衍生產品，例如平衡量，價格振蕩器，動量測量和模式識別。技術分析師的預測和分析 應用於買賣時機及投資於金融市場。技術分析是壹個世界通用法則。 江恩是谁的江恩，这才是需要弄明白的，不是自己的，怎么可能对 首先江恩只是发现了自然法则，仅仅是整个系统中的一小部分，他也没有为自己的发现去命名，江恩理论是后人为了区分与其他技术，而把他的这部分发现用他名字来命名。
其次整个系统是允许有变化存在的，所以经常会有惊喜带给你，理论可以证明这一点，可惜的是没有人可以用任何方式来证明，眼前发生的到底是原本如此的，还是变化得来的。
所有这些都无法掩盖江恩的伟大发现，远比其他理论更接近真实，不要以为有人参与了就是社会的，依然还是自然的，因为所有的一切都是按照同一个法则在运行，包括人的思维。 江恩理论并没有判断错误，
判断错误的是自以为用了江恩理论的人
江恩理论在国外已经衍生出了很多理论，
有的成功率很高
并不是没有一个持久稳定连续正确的预测
多出去看看 tcjgdw 发表于 2024-8-26 14:58
股市属于社会科学，不是自然科学，涉及到人性，所以不可能连续正确的预测
只是从纯技术来探讨，当然人性也是失败的一大主因 vincent_fg 发表于 2024-8-26 21:19
在赌桌上，你没把都赢，而且提前高速庄家你买大还是，买小……
你觉得庄家会让你赢吗？
关键从技术角度来说，大家都是玩明牌，这不涉及骗的成分:lol 堪坏 发表于 2024-8-26 21:53
技術分析及研究是壹門專業學科，分析各種金融工具，包括證券，期貨及利率產品，與市場提供的信息，如價格， ...
技术分析虽然通用，但太多主观性 有来有回 发表于 2024-8-26 22:41
江恩是谁的江恩，这才是需要弄明白的，不是自己的，怎么可能对
江恩理论也不是江恩自己的 jason71 发表于 2024-8-27 00:19
首先江恩只是发现了自然法则，仅仅是整个系统中的一小部分，他也没有为自己的发现去命名，江恩理论是后人为 ...
你的评论比较正解，但问题是自然不变的法则，那又变在哪呢？ benho 发表于 2024-8-27 11:57
江恩理论并没有判断错误，
判断错误的是自以为用了江恩理论的人
江恩理论在国外已经衍生出了很多理论，
谢谢，不用，相信你说的，但准确率也难说，大周期预测对了觉得很牛，问题是大周期时间跨度长，预测个小周期试试就知道多难了。 江恩在1929年对道指进行了全年预测，准确率80%以上，这种技术目前来看，已经失传。我目前掌握的也只是段级别，比如周级，全年涉及到月级了，一旦确定主宰时间因子，胜率是可以达到80%的，出现大量错误的原因只有两个，一个是主宰时间因子判断错误，第二，就是不知道什么是主宰时间因子。
Yf3–1s 发表于 2024-8-27 12:14
谢谢，不用，相信你说的，但准确率也难说，大周期预测对了觉得很牛，问题是大周期时间跨度长，预测个小周 ...
衍生和分支这个有可能，我都给自己的发现取好了名字:**理论，它不仅对金融市场预测，对多学科以及现实世界应该都有借鉴意义。