画了个角度线
根据今晚的理解画了个“基于波动率”的角度线。2-3个波动率构建的。 加上之前发的《角度线》的帖子，这样就有对角度线的两种理解。:DAXIAO
什么是波动率，只要你知道多长时间，运行多少价格，就可以算出波动率。没那么复杂。
当然了，这个时间和价格的确定，必须有逻辑，不能随意。
就这么简单。
然后就可以画出江恩角度线了。
另外如果想画几何角度线，就更简单了，对顶底点数字进行分割就是了。
:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO 我想这就是标准答案了。纷扰一个世纪的所谓“波动率”迷案就此尘埃落地。
加上一个前提，相对于我而言。 角度线可能是一条线段， 我所理解的角度线是线段，这个波动值就是1，其他周期的波动值都是用1演化而来的。 benho 发表于 2024-5-28 16:16
角度线可能是一条线段，
你说的很对，我的就是一条线段。当然也可以是射线。
xzh2021 发表于 2024-5-28 16:20
我所理解的角度线是线段，这个波动值就是1，其他周期的波动值都是用1演化而来的。
就是个线段，知道时间和价格，两点确定一条直线。
都是画的1X1，其他的都是它的演化。
这个波动值是1，如何理解？
比如对于2635.09点开始的反弹，怎么定义才能变的有“意义”？
从科学的眼光来说：
从2635点引出的无数条射线，都不具备“特殊”意义！这个是根本，这个不容置疑。如同1234567890这些数字，并没有特殊，一律平等！
那到底是什么给了它意义和生命？是走势本身。 所以，你画出的角度线有意义，有根源，有成因，就可以。 我说的线段，不是你上图画的一个点引出九条线的这种
页:
[1]
2