立即禁止量化，刻不容缓
量化已经走上了犯罪的道路，已经严重危害了股市的正常生态。不立即禁止量化，股市的波动会越来越小，陷入一潭死水，流动性陷入枯竭，最终引发剧烈暴跌。 量化并不可怕，可怕的是你参与券商的量化没有？如果你没参与，问下你的券商是否可以持仓加保证金加高佣金方式参与量化，现在绝大多数券商都有这项业务，这很可怕！ 你这观点压根不对，散户的资金量达不到，你能买的起量化程序吗？你能做散户的对手盘吗？你的所谓券商量化只是通道，不是量化。 个人炒股资金没有上亿元，不要谈量化。 问下你的券商，现在这项业务很普遍，券商有团队帮你做，只要APP打开开关即可，券商借你的券和保证金去操作而且不承担风险。对量化或称AI来说，每笔100到200股，没有对错和输赢，波动愈大挣钱愈多，往下做比往上做容易。全民参与，买不完，去试试吧。 量化加转融通，主力就没有做多的必要了 我没试过，网上有人说，去年买的量化私募发行的基金，10只全部巨亏。量化不见得一定赚钱，但会打破股市正常生态。 有柚子前段时间自曝，他们经历了好几次被量化收割的事情。现在柚子也不敢大张旗鼓的做多。 这个券商量化已经运作了一年多，包括大的规范券商都有。前段有经理打电话要我加入，预计一百以上的都会接到电话，年化4%到12%，是有可能亏损自己承担，一天一万股加10%的保证金进去，一般一天收益10元左右，暴跌那天则放大几倍收益。我当然不会参与这个出券出钱还要承担风险的啥子AI，不过有人参与，乐此不疲，也观察了运作过程，就是不断100股买卖，无所谓对错，一笔最多赚一到三分，暴跌挣大钱，结论是无法和这个文明用语对抗。 量化交易好像是合法的，不合法的好像是转融通，只要不搞转融通，好像没啥不公平的。主要是转融通破坏了人类社会的公平和文明，使得人类文明倒退了300年。
癌股是纯粹的博弈市场，所以量化特别容易压制市场交易。像美股，你想量化收割英伟达之类的优质股根本不可能。 雾了 发表于 2024-5-19 15:16
量化交易好像是合法的，不合法的好像是转融通，
只要不搞转融通，好像没啥不公平的。主要是转融通破坏了人 ...
光大证券，乌龙指表示不服，杨建波是怎么被处罚的，市场禁入。
终于限制量化了，不限制量化，未来中国股市必定被量化拖累暴跌，甚至到无法挽回局面。为了维持量化带来的这点税收、成交量等蝇头小利，还是允许量化小规模搞，估计能好一些。给中国的投机者一根针，他能变成导弹。这是国人的贪婪本性决定的。 zwbrothers 发表于 2024-6-8 16:17
终于限制量化了，不限制量化，未来中国股市必定被量化拖累暴跌，甚至到无法挽回局面。为了维持量化带来的这 ...
这是将量化合法化了，每秒300次，每天两万次，再加转融通，和以前有多大区别。又在忽悠老乡别走。 交易所业务规则规定的可能影响证券交易价格、证券交易量或者交易所系统安全的异常交易行为；
（二）最高申报速率达到每秒300笔以上，或者单日最高申报笔数达到20000笔以上的交易行为；
（三）多只证券交易价格或者交易量明显异常，期间程序化交易大量参与的； 柚子最担心的顶板后，量化自动计算对手单收割的情况，就属于违法违规了，以前就是合法合规。量化自动拉起后量化出货就属于违法违规，以前合规，但违法，不好判断，现在就比较明确，可以确定的是，最近一年内，会有很多量化机构被认定为违法违规，或者判刑，或者处罚。 中国股市真的不适合散户，这一趋势越来越像欧美股市，90%的都是机构对机构，散户极少。中国股市也不是投资屎，还是投机屎。 无论股市怎么上涨，可以预计的是散户会逐步减少，由现在的两亿户逐渐减少到2000万户或更少。股市99%的股票会沦为仙股，就像HG股市。这是历史趋势。美国股市绝大多数股票也是如此。 如何规范基金，逐步扩大基金，才是重中之重。散户的投资经验，时间，管理执行远远比不上基金。 zwbrothers 发表于 2024-6-9 08:19
如何规范基金，逐步扩大基金，才是重中之重。散户的投资经验，时间，管理执行远远比不上基金。
在中国买基金比自己买股票更傻，基金拿着基民的钱疯狂接盘。看看新股又被炒疯了，我可不相信现在还以有散户炒新股
页:
[1]
2