MACD理想
发表于 2024-5-22 17:45
雾了 发表于 2024-5-22 16:37
还每年200%利润,她的徒弟亏的裤叉都没有了,主要靠教徒弟搞钱了,
你不是有发现一个实盘高手啊。以他为榜样就好了。
雾了
发表于 2024-5-23 08:09
MACD理想 发表于 2024-5-22 17:45
你不是有发现一个实盘高手啊。以他为榜样就好了。
没有微信之前,我们都是扣裙聊天的,大家都有十几到二十几个扣裙,有的扣裙都是相熟的一些老朋友,大家都是实盘做票的,有的还是相约做同一支票,
玩虚的也就只有论坛才这样搞,以前大家都是实盘搞,
MACD理想
发表于 2024-5-23 09:11
本帖最后由 MACD理想 于 2024-5-23 09:22 编辑
雾了 发表于 2024-5-22 16:31
缠师无心吹了句牛皮,结果活埋了几万缠徒,并且十几年来不断的活埋中,
多看看缠师以前在天涯吹的贴子, ...
其实缠师未必是在吹牛。
基本上,长期平均来看,个股每天的振幅/波动,2%至3%是有的。
1年有230个交易日左右,230*2%,总波动就有约460%,多的可能超600%。
能抓住一半波动,就有200%。
像缠师描述他自己的水平,买点都想精确到具体某1笔成交,如果真有这样的能力。每年几倍还真有可能。
MACD理想
发表于 2024-5-23 09:19
雾了 发表于 2024-5-23 08:09
没有微信之前,我们都是扣裙聊天的,大家都有十几到二十几个扣裙,有的扣裙都是相熟的一些老朋友,大家都 ...
散户能这样合作,自然是互相有利的好事。
组成一个小团体,有擅长分析基本面的,有擅长技术面的,有擅长比价关系的,有擅长编写指标公式的。。。
各自做擅长的,大家都可以轻松很多。
雾了
发表于 2024-5-23 09:29
MACD理想 发表于 2024-5-23 09:19
散户能这样合作,自然是互相有利的好事。
组成一个小团体,有擅长分析基本面的,有擅长技术面的,有擅长 ...
那个时候缠论还没有出名,我们一般用的是均线,MACD这些常规技术,早就搞过了,分三批人,一部人专门研究基本面,即那些学财会出身的,一部分人研技术面,即专搞指标派的,一部分人专搞经验派,即老股民中的老股民,大家各按各的专长选出几十只票来,然后不同派系的人把各自的几十票挑出不好的,留下几票共同商讨,比如指标派通过指标挑选出50票,由老股民把关,把这50票干掉20票认为一般般的,留下30票可以的,再由基本面派把这30票干掉20票,留下10票做为全体通过的票。这事我们以前都是常规操作啊。都是十几年前干过的方法
MACD理想
发表于 2024-5-23 09:32
雾了 发表于 2024-5-23 09:29
那个时候缠论还没有出名,我们一般用的是均线,MACD这些常规技术,早就搞过了,分三批人,一部人专门研究 ...
这个做法真不错。
雾了
发表于 2024-5-23 09:33
雾了 发表于 2024-5-23 09:29
那个时候缠论还没有出名,我们一般用的是均线,MACD这些常规技术,早就搞过了,分三批人,一部人专门研究 ...
当年我是里面高层管理啊,十几万资金牛叉的不得了,后来买入后实时切图时,发现人家有的买入将近500万元,有的将近300万元,我去,搞的啥破事儿,丢人丢到姥姥家去了。
雾了
发表于 2024-5-23 09:36
MACD理想 发表于 2024-5-23 09:11
其实缠师未必是在吹牛。
基本上,长期平均来看,个股每天的振幅/波动,2%至3%是有的。
1年有230个交易 ...
缠师说那话时是06年07年啊,200%那年代确实不算多,当年刘芳还把一票拉起连续24个涨停呢。
换成近代10年,死的毛都没有,亏200%还差不多。
九如堂
发表于 2024-5-23 09:40
06、07年那时的市场就像西部牛仔片一样,各种庄家出没,个股野蛮发育,哈哈哈哈哈
MACD理想
发表于 2024-5-23 09:41
雾了 发表于 2024-5-23 09:36
缠师说那话时是06年07年啊,200%那年代确实不算多,当年刘芳还把一票拉起连续24个涨停呢。
换成近代10年 ...
我上面的振幅/波动估算,是熊市也存在的。
你也可以自己打开软件看的,也可以弄个公式统计的。大多数个股都有这样的每日平均振幅。
MACD理想
发表于 2024-5-23 09:44
九如堂 发表于 2024-5-23 09:40
06、07年那时的市场就像西部牛仔片一样,各种庄家出没,个股野蛮发育,哈哈哈哈哈
大牛市能赚10倍8倍,那熊市亏掉部分也还能接受。
九如堂
发表于 2024-5-23 09:47
MACD理想 发表于 2024-5-23 09:44
大牛市能赚10倍8倍,那熊市亏掉部分也还能接受。
老鸟们所谓的三年不开张,开张吃三年
MACD理想
发表于 2024-5-23 09:54
不能自己做不到,就轻易否定。
可以通过逻辑分析,或者实证事实,来验证真实性。
比如军.队里的兵王的武力值,普通人肯定是感到匪夷所思的。
比如从五百杯水中,找出之前看过的一杯,普通人很难想象。
以及那些体育拔尖的人。身体机能超常的人,如正常人视力1.5,偏偏就有人视力2.0。
雾了
发表于 2024-5-23 09:56
MACD理想 发表于 2024-5-23 09:44
大牛市能赚10倍8倍,那熊市亏掉部分也还能接受。
这不一定哟,我06和07年大牛市赚的钱,在08年不但亏光了,还倒贴了好多好多,相当于直接破产。
比如你06年投1万翻了3倍变3万,07年投10万+原来前面3万变13万,翻1倍变26万,08年投50万+前面26万等76万,按当年平均亏法亏去75%,76*0.75=亏57万,你在06年赚的3万,07年赚13万,共赚16万,可是你亏的却是57万,这都是亏的少的算法了,比如08年我那个公司老板开工厂的,他投入1000万炒股,早先他都是三五十万炒的,经过了06年07年的大牛以后,他敢投1000万入场,后果你是知道的,前面赚的跟本就不够后面亏的,所以我常说,你赚多少都有虚幻的,最终都要全部亏光的。早破产和晚破产结果差不多的,一个人不经过三五次破产,是不可能明白股市的。
08年有人暴出某某基操盘手接私活亏1个多亿。主要是操底操亏的。
MACD理想
发表于 2024-5-23 10:02
既然视力有超常的人,那智力也有可能有超常的人吧?
一个智力超常的人,降生在一个军将领家庭,从小可以接受良好的教育,有牛B的生活圈子,而且恰恰专业是数学,以金融投机为生,那能搞出缠论,是不是可以理解和接受?
MACD理想
发表于 2024-5-23 10:06
雾了 发表于 2024-5-23 09:56
这不一定哟,我06和07年大牛市赚的钱,在08年不但亏光了,还倒贴了好多好多,相当于直接破产。
比如你06 ...
这只能说明你交易体系有很多窟窿漏风啊。
MACD理想
发表于 2024-5-23 10:07
雾了 发表于 2024-5-23 09:56
这不一定哟,我06和07年大牛市赚的钱,在08年不但亏光了,还倒贴了好多好多,相当于直接破产。
比如你06 ...
你自己分析一下,你亏钱,能证明是技术占大部分原因吗?
MACD理想
发表于 2024-5-23 10:09
MACD理想 发表于 2024-5-23 10:07
你自己分析一下,你亏钱,能证明是技术占大部分原因吗?
你都说,技术只是交易体系的一部分,甚至都占不到三分之一。可亏钱了,你却主要怪技术吗?
雾了
发表于 2024-5-23 10:09
MACD理想 发表于 2024-5-23 10:02
既然视力有超常的人,那智力也有可能有超常的人吧?
一个智力超常的人,降生在一个军将领家庭,从小可以接 ...
比平常百姓略为强一丁点,没啥战绩,文学功底还是有点,炒股嘛,不一定,你去看看人家外国大神,是有战绩的,
中国以前十大基金大佬操盘,9个被抓,有的死在里面,1人逃到外国去了,这些人平时都是吹上天的大神,一有事被抓,毛技术都没有,全是权力和关系+违法操作。
雾了
发表于 2024-5-23 10:11
MACD理想 发表于 2024-5-23 10:09
你都说,技术只是交易体系的一部分,甚至都占不到三分之一。可亏钱了,你却主要怪技术吗?
股民亏钱当然是有他的综合因素的,技术,环境,大势,政策,
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13