《好股》

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:09

每个人对于好股的定义都是不一样的，
事实上我并不支持好股这一说法；
我认为是用个股的可操作性来代替好股这一说法，以免认为是好股对个股产生的一种幻想或依赖，哪怕是跌了，也会觉得他会涨回来；
其实很多人，也在提及股票；
那么我衡量这个股票的可操作性；
唯一有一个点，我们看图

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:11

这里面很明显有一条粉色的水平线，我认为年度新高都没有超过此线的，都不具备可操作性，也就是你们所说的都不算是好股

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:12

这条线清晰可见，因为它不是好股，我们看一个上涨的股票，

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:14

本帖最后由用户8703488078 于 2024-3-23 07:15 编辑

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:16

对于上涨的股票，线图过于密集，整个粉色先你是不轻易看到了，但是仍依稀可见

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:17

所以有的人，一说股票，我先拿过来看看，看看有没有突破粉色线

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:18

事实上很多人认为茅台是个好股，那我也拿过来看看

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:19

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:20

你看哈，他就没有突破粉色线，所以我不认为茅台是个好股

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:21

这里面我有两点说明，第一，茅台企业收益排名靠前，这是实至名归的好股，但这并不是说，茅台在操作上就是好股

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:23

第二，我所谓的好股，是指年度上的，也就是说2023年度，茅台不算是好股，也不是说茅台一直都不是好股，至少在2023年度茅台表现并不理想

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:27

那什么算是好股呢?说心里话，我觉得好股这一说法很别扭，我颇有些抵触情绪，我还是愿意说个股的可操作性；
那么什么算是可操作性个股呢？

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:29

我们看图

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:31

你看哈，股价在年初的时候就很快的突破了粉色线，这样的股票是有翻倍或者翻数倍的潜质的

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:32

这样的股票你不去关注，你老是关注那种意淫出来的好股，你不赚钱，也是合理的啊

用户8703488078 发表于 2024-3-23 07:34

个股的可操作性是眼见的上涨，无论你用那种方式，我觉得对没有上涨的股票推定为好股，纯属意淫，

感觉挺难的 发表于 2024-3-27 21:08

感谢大佬指点和分享，新人有个问题请指教，这个粉线是什么线啊，没见过

页: [1]

MACD俱乐部's Archiver