老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:17

C浪也是推动浪

天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 12:19

嚓,要图,给图,审核了。这是什么三件套?

天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 12:21

黄金波浪 发表于 2024-1-10 12:04
请上图,本人必定认真拜读

用你的一楼的第二张图,你标记的黄色ABC,请问,这个ABC是什么浪?依据是什么?

xzh2021 发表于 2024-1-10 12:22

谈下自己的感想,在实际的数浪,我们经常认为C不应该短于A,这个假象的原因,应该就是我们“简单”化了B,忽略了调整浪是复杂的特殊性,个人浅解!{:7_328:}

天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 12:27

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2024-1-10 12:38 编辑

黄金波浪 发表于 2024-1-10 11:53
各位大神,发表高论请上图,有图有真相 ,不要空而论道。
上图不难,多走一步骤而已。审核这关,你管不了吧?

编辑了

老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:33

艾略特在【名著集】212页;【在任何情况下朗C都将有五个下跌浪组成】

老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:39

C浪是5波这个原则是波浪理论基础,这个不应该成为问题的,为什么会成为问题。黄金版主迷惑这个问题是要大家给予解答,是在存疑。希望大家给予正确答案,并且画成图来解答,看得出这个问题版主已经疑问很多年了。其实正说明版主已经进入一个高度了

黄金波浪 发表于 2024-1-10 12:42

本帖最后由 黄金波浪 于 2024-1-10 12:46 编辑

老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:33
艾略特在【名著集】212页;【在任何情况下朗C都将有五个下跌浪组成】
理论与现实,本人更注重现实。理论要接受实践的检验,实践显示C浪不是只有5浪一种形态。

老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:44

黄金波浪 发表于 2024-1-10 11:50
这是你发的图,把大C浪标注成ABC,已经承认了C浪可以是3浪形态,
现在反悔了吗。那就再上图,看看你 ...

对就这个图已经成为我们股市里10多年来甚至是一代人疑惑,国内很多高高手都解决不了,甚至股市技术分析大家金学伟都认为这段下跌的C浪是三段。历史上还有
95--1422--1422--386--1558-325。其1558-325这个穿头坡脚的大C浪就是三段。

xzh2021 发表于 2024-1-10 12:47

老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:39
C浪是5波这个原则是波浪理论基础,这个不应该成为问题的,为什么会成为问题。黄金版主迷惑这个问题是要大家 ...

C可能是双重锯齿的C,结构是3,C进一步分为 a-b-c,最终细分到最后的c,需要满足5浪。
这个5浪可以是驱动浪也可以是三角形(记得好像可以是三角形)。

老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:49

xzh2021 发表于 2024-1-10 12:22
谈下自己的感想,在实际的数浪,我们经常认为C不应该短于A,这个假象的原因,应该就是我们“简单”化了B, ...

忽略了调整浪B的复杂性。这句话可以解决一切问题。,重要的话说三遍,忽略了浪B

的复杂性。,再来一遍忽略了调整浪B的复杂性。




老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:52

艾略特在名著集147页第七部分强调‘对调整浪的细节的细致分析有时是很必要的。’

天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 12:53

xzh2021 发表于 2024-1-10 12:22
谈下自己的感想,在实际的数浪,我们经常认为C不应该短于A,这个假象的原因,应该就是我们“简单”化了B, ...

abc的a往往复杂,尤其是平台a。wxy的x往往复杂。平台往往比wxy简单。有个题目叫做wxy做A,我当年参与了的。有一个深坑,wxy不能做W,所以,复杂行情一旦用了wxy,后边你就没招了,相反,abc的变化无穷无尽。
C和Y复杂的可能不大。比如当下,大A,5波C没完,完了还可以9波,13波,跌到2500、2000,单纯从波浪来说没毛病,当然我不信会跌那么深。从实盘来说,你我看得懂,你我一起拉上去?哈哈哈。但是,大家都懂,但是没办法,玩虚招,玩不下去,C只能那样,直接干。

xzh2021 发表于 2024-1-10 12:55

本帖最后由 xzh2021 于 2024-1-10 13:01 编辑

老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:49
忽略了调整浪B的复杂性。这句话可以解决一切问题。,重要的话说三遍,忽略了浪B:hug

xzh2021 发表于 2024-1-10 13:01

天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 12:53
abc的a往往复杂,尤其是平台a。wxy的x往往复杂。平台往往比wxy简单。有个题目叫做wxy做A,我当年参与了的 ...

周线上,3708到当下
3708-2863 看做 A   5波
2863-3418 看做 B   3波
3418-当下 看做C    5波

请回答1988 发表于 2024-1-10 13:03

请回答1988 发表于 2024-1-10 13:06

天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 13:07

老燕双鹰 发表于 2024-1-10 12:44
对就这个图已经成为我们股市里10多年来甚至是一代人疑惑,国内很多高高手都解决不了,甚至股市技术分析大 ...

这是普莱切特的wxy上的一颗老鼠屎。按照他老的著作,水平联合调整浪没有锯齿-锯齿,锯齿-锯齿只有垂直组合的双锯齿。大A专治不服,波浪板早期认真讨论过第一楼的第二张图,3-3-3平台的争论由来已久。
锯齿平台的结构在波浪理论属于基础结构,wxy属于浅层结构,为了修补浅层漏洞把深层基础改了,不值得。
承认双锯可以并排就行。

土豆的爱 发表于 2024-1-10 13:13

天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 12:19
嚓,要图,给图,审核了。这是什么三件套?

时间,价格,结构···也是三件套···

土豆的爱 发表于 2024-1-10 13:16

请回答1988 发表于 2024-1-10 13:03
缠论一句话的事情
1,没有趋势没有背驰 (没有5浪 没有交易)
2,盘整结束的标志是3类买卖点


缠是交易系统,系统和理论是两件事情,如果你把本质都看不清楚···你就别做交易了···远离吧···什么是有用的,什么是踩别人太高自己,要能分清楚···缠师也是人,并不是神···
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 聊聊:C浪只能是5浪形态吗