时间是检验真理的唯一标准
投资人要以交易为核心。
本帖最后由 股票研究2 于 2024-1-28 16:20 编辑
《艾略特波浪理论》，在93年就出版了，我看了30年，最近几年才看明白，最好要再看看〈混沌理论〉，欢迎和我交流波浪理论
微信号码：一三四六九零四一六二零
中国的A浪，比C浪要大很多，因为中国是A股，以A为主:wanzuixiao
所以逃浪要逃A浪，C浪级别小很多
股票研究2 发表于 2024-1-28 16:19
《艾略特波浪理论》，在93年就出版了，我看了30年，最近几年才看明白，最好要再看看〈混沌理论〉，欢迎和我 ...
谢谢邀请。我只问一个问题，大师，何以赐教？
你提出个什么问题
股票研究2 发表于 2024-1-28 16:59
你提出个什么问题
我没问题
天边的一朵白云 发表于 2024-1-28 17:01
我没问题
我只问一个问题，大师，何以赐教？
我理解错误了，
股票研究2 发表于 2024-1-28 17:04
我只问一个问题，大师，何以赐教？
我理解错误了，
我的意思是，先生今天打算教我什么？
就这么个事情
教你，第2浪与第4浪是交替，包括调整形态和幅度，都是交替
你所数的第2浪，与第4浪，调整幅度都很深，没有相成交替
交替在波浪理论里，非常重要
股票研究2 发表于 2024-1-28 17:12
你所数的第2浪，与第4浪，调整幅度都很深，没有相成交替
交替在波浪理论里，非常重要
我不反对跑江湖，前面我定的规矩。你尽管表演
股票研究2 发表于 2024-1-28 17:12
你所数的第2浪，与第4浪，调整幅度都很深，没有相成交替
交替在波浪理论里，非常重要
我这儿只有一条不允许，不许踩人。注意了，你若踩人，我可不是吃素的
你从1664的起浪，第2浪（3478--1849）和第4浪（5178--2440或者2724），调整的幅度都特别深，不符合波浪的交替原理
股票研究2 发表于 2024-1-28 17:20
你从1664的起浪，第2浪（3478--1849）和第4浪（5178--2440或者2724），调整的幅度都特别深，不符合波浪的交 ...
原来你说这事，我知道了，我当然知道
股票研究2 发表于 2024-1-28 17:20
你从1664的起浪，第2浪（3478--1849）和第4浪（5178--2440或者2724），调整的幅度都特别深，不符合波浪的交 ...
你从1664的起浪，第2浪87%（3478--1849）和第4浪75%或者75%以上（5178--2440或者2724），调整的幅度都特别深，不符合波浪的交替原理
股票研究2 发表于 2024-1-28 17:22
你从1664的起浪，第2浪87%（3478--1849）和第4浪75%或者75%以上（5178--2440或者2724），调整的幅度都特 ...
这恐怕不算个事吧。多谢赐教
（3478--1849）和（5178--2440或者2724），不是在一个级别，所以你的数浪方法，要从新定位
股票研究2 发表于 2024-1-28 17:33
（3478--1849）和（5178--2440或者2724），不是在一个级别，所以你的数浪方法，要从新定位
多谢阁下关心，不劳挂怀。如果没有其他的赐教，出门左转