楼主明白，但都只说了一半，求继续细说。
.股行银离远
见证人2020 发表于 2023-11-11 08:49
国内现有的金融制度基本是西方人发明创建的！我们自己没有多少创新！
但是，西方在金融制度上的各种创新，无非是创新出了更多的收割韭菜吸血其他产业的手段而已！
金融本质上只有是为其他经济活动服务才是健康的。
一旦超出了服务的范畴，进入到攫取超额利润的时候，就成了趴在其他经济活动身上的吸血鬼了。
金融无论怎么创新，不应该脱离这个本源。
一机一户这个事，也算是去杠杆的行为
刚走的那位在任期间，全国遍地的贷款中介，各种小贷各种套卡是疯狂发展，很多黑户就这么来的。
一个人一旦到了，拼命申请信用卡，以卡养卡的地步，基本上就已经在财务上走入死胡同了。很少有人能走出来的。
从源头上限制刷卡套现的行为，会给这部分人当头一棒。
不过这也没什么大不了的，该断就要断，让问题浮出水面，总要出清一下的。
见证人2020 发表于 2023-11-11 09:29
苏修解体后，一帮西方专家提供了休克疗法，又经过一顿骚操作把其70年财富洗劫一空！(当然了，我们已有警 ...
有警觉，但能不能真正做到有效抵御攻击又是另一回事了。
西方的精英也不是傻子，总用同一套手段来收割人。
他们恰恰特别擅长设计精妙的攻击套路来对付自己的对手。
这也是我以前说我们农耕文明和西方狩猎+渔猎（海盗）文明的区别之处。
狩猎+渔猎，面对的是活蹦乱跳的动物，需要猎人们联手，立体式的思考进攻方法，所以他们的思维更扩散，不保守。
最经典的案例是，美帝收拾萨达姆的时候，我们的专家在开战前期的预测都错了。真正打开以后，美帝展现出来的进攻模式是一种全新的颠覆以往认知的。这才给我们狠狠上了一课，赶紧着手现代化信息化的建设。
农耕，面对的主要是不会移动的植物，劳作活动几乎是一套死板的教程，就算是活的家禽，也是圈养，近乎死的，压根不需要动什么脑筋。这就造成了农耕文明的因循守旧，思想保守，缺乏开拓性。
所以哪怕我们有了警觉，依然不能轻敌，轻敌必亡！！！
见证人2020 发表于 2023-11-11 09:32
银行，保险，证券的基本制度源自欧美，甚至是犹太人。学习人家的必须要去留学！(不再多说了，埋雷新套路)
全球的金融资本就控制在犹太手里，他们在这方面的天赋异禀。
历史上就是靠放GL贷起家的。
你说得没错，我们一定要学习了解他们这方面的能力。但是我们不是学了以后成为他们。
学习了，才能更好的抵御他们的进攻。
学习了，消化吸收，取其精华去其糟粕，建立符合我们价值观的现代金融体系。
比如我说我们未来必然要做老大，但一定要学习老美的经验，同样也要分析老美的教训引以为戒。