江恩角度线讨论
角度线这玩意，就是现在我也不敢肯定完全对的。至少不知道江恩是怎么使用角度线的？看了它的原稿，你会发现线是特别多，然后第一个疑问就出来了？哪条线对当下的走势是有效的呢？？但是这几年的研究至少明白江恩坐标系跟我们软件上的应该是真不一样的。核心肯定是没有公开的。所以很多人企图在软件上画角度线真的是徒劳无功
我用的坐标系也是根据自己的理解去写的。至于正确与否真不知道
我的角度线只有当前有效的起点才需要去画角度线。所以就摒弃了线太多了问题，每个拐点都画还不如不画。。
最后 发几组角度线供参考
学习一下， :wanzuixiao 角度线最接近的原理是 行星线，先定义1比1,45度角度，再将谐波扩展，你这个角度线的画法，还不如直接用趋势线。 你想的太复杂了，江恩的坐标系就是等比缩放了一下，本质上没什么变化， doufu5200 发表于 2023-10-31 21:52
角度线最接近的原理是 行星线，先定义1比1,45度角度，再将谐波扩展，你这个角度线的画法，还不如直接用趋势 ...
趋势线 走出来 才会有的
计算加速度 发表于 2023-10-31 22:09
你想的太复杂了，江恩的坐标系就是等比缩放了一下，本质上没什么变化，
有时候 没办法让我想多点，宁可先复杂，然后回归简单。
在给你看几张图呢!
次1 2 3啥意思 FDFDFD 发表于 2023-11-1 08:18
次1 2 3啥意思
这是我标的起点
角度线的意义不是这个，角度线就是波动率。是唯一的，也就是说只有一条。至于他要画这么多，你就要思考了。 我在东北玩泥巴 发表于 2023-11-1 08:31
角度线的意义不是这个，角度线就是波动率。是唯一的，也就是说只有一条。至于他要画这么多，你就要思考了。
我画的 就是 1：1 同一个周期 都是一样的。。。{:7_328:}
在这里发帖讨论 的目的就是通过讨论激发双方的思路。从交流中找到突破口，说出自己的想法 对我对大家都是有好处 的
我的坐标系是通过换算的，为什么这样呢？很简单的道理：在实际走势中，离起点越远，它的波动是肯定变大的。这就需要把价格投影到一个平面，然后用1：1去衡量才是江恩发明角度线的初衷
希望上面的话对有些人能产生共鸣 {:7_286:} 想知道角度线是否可靠，那就在期货市场上试试就知道了，一试便知;TOUXIAO 计算加速度 发表于 2023-11-1 09:03
想知道角度线是否可靠，那就在期货市场上试试就知道了，一试便知
只是存粹讨论，角度线在我的系统里面 也只是参考，毕竟没有研究透
角度线是经过计算再画的，具有唯一性，至于那条对当下最有效，有点复杂，这东西也分型。 MACD_102916248 发表于 2023-11-1 10:20
角度线是经过计算再画的，具有唯一性，至于那条对当下最有效，有点复杂，这东西也分型。
是的呀，这问题我也想了很久，江恩没有说。我们看到的全是线。
所以我开始思考级别和起点。只在有效起点上画线，这是我的思路
个人以为光用线 不行，要用江恩箱把时间线放上去 本帖最后由 星河灿灿 于 2023-11-1 13:14 编辑
我觉得角度线是根据各个理论严谨的体系来确定的，江恩的也是如此，并不存在绝对的，仅有的，等等含义。是偶然或者必然的际会。角度线是一个方面的运用。 时间有时间的波动频率，空间有空间的波动频率，他们各自有算法公式。
他们之间的比值就是当下的角度线，论坛里应该有许多朋友会计算。
MACD_102916248 发表于 2023-11-1 14:21
时间有时间的波动频率，空间有空间的波动频率，他们各自有算法公式。
他们之间的比值就是当下的角度线，论 ...
这样的方法 应该是错的{:7_328:}
jason71 发表于 2023-11-1 11:34
个人以为光用线 不行，要用江恩箱把时间线放上去
对的 把价格放上去看交点，也挺猛