阿健旺
发表于 2023-11-4 21:30
谢谢
江流天地外
发表于 2023-11-4 22:07
:wanzuixiao
yyzzee
发表于 2023-11-4 22:11
2025是不是有一些机会?
青山着意
发表于 2023-11-5 13:31
学习
MACD_101569473
发表于 2023-11-5 13:45
辛苦了
GTTRD
发表于 2023-11-5 13:48
观摩一下
XBC2781388
发表于 2023-11-5 20:09
看下高见
lijinlijin001
发表于 2023-11-5 20:15
看看行不?
lijinlijin001
发表于 2023-11-5 20:18
乐观者一看要反弹这么多 悲观者一看 艹 还要跌这么多
tongtong1225
发表于 2023-11-6 08:43
:victory:victory
mmyy1234
发表于 2023-11-6 15:29
感谢分享
哼哼哼哼2008
发表于 2023-11-6 15:35
谢谢老师的分享,辛苦了!
孤寂舞寒戢
发表于 2023-11-6 15:50
???
xintai
发表于 2023-11-6 17:13
看一下
qian9jin
发表于 2023-11-6 20:54
hhhhhhhq
qian9jin
发表于 2023-11-6 20:54
hhhjjjjjj
投机大哥
发表于 2023-11-11 11:12
伊藤博文是日本第一位首相,也是把中国看得最透的日本人。马关条约签订时,他曾对中国官员说,贵国乃人才济济之地,并不缺人才,但贵国又是专制之地,无论天才地才,一遇专制,变成奴才。他认为,中国失败的根源不在于人才匮乏,而在于清朝的专制。在专制制度之下,无论是天才还是地才,都只能做奴才,不会有任何用武之地。在走向共和中,伊藤博文饰演者就举过一个例子,他说严甫先生在英国留学时是第一流的高材生,还说严复的爱国热忱和学问见识都不在自己之下,可严复堂堂大才回到清国后却被埋没,只当一名区区小翻译官,以致报国无门。而才能见识还不如严复的伊藤博文在日本却备受器重,当上了首相,得以施展报复。二者际遇的不同在于,清朝专制腐败,任人唯亲,而日本则是开明的君主立宪制,唯才是举。晚年的李鸿章也悲叹的说,我办了一辈子的事,练兵也,海军也,全是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理?李鸿章终于承认,在家天下的清国,他从来就没能放开手脚办理洋务。李鸿章心底雪亮,君主专制之下,到处都是争权夺利,好点的就是彼此提防,斗得厉害的就互相倾轧,极少有人能独善其身。由此可见,伊藤博文所言非虚,清朝专制一日尚存,哪怕有再多的人才也注定被埋没。
铭铭123
发表于 2023-11-11 12:04
楼主,有的阅读权限170,是指什么达到这个数值才能看,给小白指点一下,谢谢:wanzuixiao
lijinlijin001
发表于 2023-11-11 16:03
哎啥都明白也没买的用
lijinlijin001
发表于 2023-11-11 16:04
哎 啥都明白也没毛的用