我来两句
期货的成功率很低，不要按股票操作来比较；50%：50%只是想法，关键是利润稳定增长；频率问题可以用你的系统来测试，如果理想，每天几次或更多要啥不好？ 理论上可行，有合理的地方。但也有不足之处！交易的风险与频率完全无关！ 3QQQ............ 应该是越短期的, 越能估计后市, 好比看到乌云密布, 就会推测很快会下雨, 但无法推测明天天气, 看到一根 k 线向上突破, 就预计走势会向好, 但明天的走势如何是完全不知道的, 比如今天下午突然在期指走势上冒出一根伴随大成交的大阳k线,就知道走势向上突破, 就跟进了, 这个东西无法预测, 至于明天也不清楚是否会继续升, 但当时确知道走势正在向上 概率是科学的交易是艺术的可惜结果是功利的 呵呵
协调好就是大师! 不见兔子不撒鹰不见鬼子不挂弦 有道理阿!!成功率很重要!
好文,顶!
我的分也给你,就是太少了点! 说不上来，总感觉文章中的观点有问题 Originally posted by ymlzf at 2004-11-29 16:48说不上来，总感觉文章中的观点有问题
他的观点是要找一个100%成功的中线买票方法，这在现实中可能吗？ 没入门 说的好咧 好文章…好思维！ Originally posted by 胡喊三 at 2003-9-26 17:20
这几天老是想一个问题，交易频率和获利可能之间有啥关系？
在股市上好像机会很多！看错了咋办？
止损就是！很多书上甚至把止损放到了第一位！
但是，我想，要是你在期货市场上交易这样做还行吗？
风险和收益 ... 弄的那么复杂???
亏损的时候限制在最小范围,赢利的时候放胆去博,做到赢大输小,自然赢利
考虑的那么复杂,怎么消化啊,没空 为了提高成功率竟然想减少操作次数？
我晕啊！操作2次，错1次，成功率才50%。操作100次，错30次，成功率70%。
啥叫成功率？就是操作很多次之后计算出来的平均数！如果只操作很少的次数，结果会相当失真，不稳定！
再者，想把成功率提高到99%的可能性几乎没有。
再再者，成功率50%以下照样可以赚大钱。即便成功率只有30%也可以。
再再再者，只有短线高手才希望不断提高成功率。中长线高手只需要不太低的成功率即可。 Originally posted by 谁能代替你地位 at 2005-4-17 20:56
为了提高成功率竟然想减少操作次数？
我晕啊！操作2次，错1次，成功率才50%。操作100次，错30次，成功率70%。
啥叫成功率？就是操作很多次之后计算出来的平均数！如果只操作很少的次数，结果会相当失真，不稳定 ...
========
嘿。。越来越欣赏你了。。。 Originally posted by 干将云飞 at 2005-4-17 21:45
========
嘿。。越来越欣赏你了。。。
以后再想欣赏也没啥机会了。
过几天我就要出去打工了，要真正的离开这个市场了，也许是三年五年，也许是十年八年，总之，我还会回来的。
不是因为对这个市场丧失了信心，反而现在的我对这个市场具有空前的自信。
我的水平不比什么人高，但我有信心赚到很多的钱。
之所以选在此时离开，是怕自己在最有把握的时候栽个大跟头。
我所需要的，是内心的磨练。
22岁需要经历的事还太多。大脑还需要平凡或崎岖的积淀。
在我看来，期货的成败，远在期货之外！
[ Last edited by 谁能代替你地位 on 2005-4-17 at 22:04 ] Originally posted by 谁能代替你地位 at 2005-4-17 22:02
以后再想欣赏也没啥机会了。
过几天我就要出去打工了，要真正的离开这个市场了，也许是三年五年，也许是十年八年，总之，我还会回来的。
不是因为对这个市场丧失了信心，反而现在的我对这个市场具有空前的自信 ...
===========
你到不谦虚啊。。。嘿。。有性格。。。祝福你。。。 很不错的文章，我是搞汽车开发的，可能有的时候用死板的工程流程来控制风险可能会比较好一点。这点以后要是也有工程师从事期货行业大家可以交流一下。