么么么
注意，任何一次失误都要马上总结，不能连续失误再调整。如果真的出现连续失误，那就是你的方法有很大问题，必须改进，好好想好再操作。方法的问题无非几种：参与过小级别的操作、没有按买卖点操作，参照过于频繁、对图形判断不熟练、有盲点、乱听消息等等。先把问题找出来，究竟是什么问题。
注意，失误的原因永远与市场无关，找原因，只能找自己的原因
2007-04-02 21:17:23
博主，中枢的问题。
最近和大家讨论问题，发现中枢还是无法统一定义。
本级别中枢由次级别连续3个走势类型重叠而成。
上涨中枢，次级别走势类型分别是：下跌＋上涨＋下跌
那么3个次级别中枢方向是否一定是（上下上）＋（下上下）＋（上下上）？
这几个中枢是只有这个顺序还是可以交换？如（上下上）＋（上下上）＋（下上下）？
3个次级中枢（上下上）难道不可以构成本级别中枢？
==
还是概念混乱，上涨、下跌都至少有两个以上次级别中枢，是3个次级别走势类型的重合部分构成中枢，而不是3个次级别中枢的重合构成中枢。构成中枢的次级别走势类型显然都是完成的，而次级别中枢对于次级别走势来说却不一定是完成的。请把中枢、走势类型、已经相互构成的递归定义弄清楚。
本帖最后由 MACD_102798053 于 2023-10-4 07:57 编辑
MACD_102798053 发表于 2023-10-4 07:43
2007-04-02 21:17:23
博主，中枢的问题。
最近和大家讨论问题，发现中枢还是无法统一定义。
请问，次级别走势完成，次级别中枢并未完成该如何理解，第一次看到这个回复。
是说图形上次级别完成了，但是中枢并未出现3买卖点，也就是次级别中枢可以包含多个次级别走势类型。只要符合3+3基本的次级别中枢含义吗？
那和十几课判断走势类型的结束又相矛盾，那里面说的走势类型的结束是由中枢来判断的。
次级别走势完成。中枢未完成。那么3买卖点该如何确定，是由未完成的中枢来确定，还是由次级别走势类型内部的中枢来确定 为什么有3买卖点？
经常碰到一个情况，走势在某一个次级别涨得很多之后，之后的买点表现一般不怎么样
缠论有3个买卖点，很可能就能应对这一个问题，既然最大的涨幅可能出现在任意一个次级别，在3个买卖点有明显的信号时就要介入
有人说每一个买点都可以买入，次级别结束退出。我认为走势买点从出现到发现的时候可能已经有一段距离了，买入在走势的最低点可能只是理想层面的，更大可能是比较高的位置买入可能就面临下跌。也就是3类买卖点，或者是其他的有明显的信号时介入，然后根据各级别走势间的关系或者有走坏的可能选择退出时机 MACD_102798053 发表于 2023-10-13 13:29
为什么有3买卖点？
经常碰到一个情况，走势在某一个次级别涨得很多之后，之后的买点表现一般不怎么样
缠 ...
其实买卖点并不难，随便看过两天缠论的人就能找到哪是买点，哪是卖点。买点出现后并不一定大涨，买在正确的买点亏钱得太正常了
MACD_102798053 发表于 2023-10-13 13:36
其实买卖点并不难，随便看过两天缠论的人就能找到哪是买点，哪是卖点。买点出现后并不一定大涨，买在正确 ...
具体能否盈利，就是操作经验的问题了。缠师说的火候的问题是教不了的，也就是缠师文中不经意说出的各种形态，以及指标出现什么状态会怎样的综合运用了
页:
[1]