炒股赚钱的模式/手法，应该不少，适合自己的就好。
炒股赚钱，行情好机率要高很多，行情不好机率要低很多，有的赢利模式很适合牛式，有的炒股模式却并不适合牛市，所以研究这个是要打个很大的问号的，比如92年开始的老股民，被股市折磨到06年突然开窍，经历15年的学习和研究终于总结出一款牛市发财赢利模式，如是在06年到07年之间发达了，这些模式在以前的上善，创幻论坛都有人发贴，使得这些人成为了论坛长老，然后到了08年，这些有效的赢利模式，纷纷失效，都亏的裤叉都没有了，那些长老实在没法，也都纷纷搞起了收费的有偿服务，主要是在股市实在活不下去，明明曾经非常有效的赢利模式，结果把自已搞的输得连爹妈都不认识。
雾了 发表于 2023-10-2 13:58
炒股赚钱，行情好机率要高很多，行情不好机率要低很多，有的赢利模式很适合牛式，有的炒股模式却并不适合 ...
散户与大资金，注定是对立的。
双方博弈是长期的，用同一招的散户多了，大资金肯定会统计汇总出来，然后换针对性的收割手法。
所以我说程序员出身的交易者更有优势，因为这样的交易者可以更快更好的去测试验证不同的手法/模式，效率的提高是几百倍几千倍，甚至几万倍的。
普通交易者，凭肉眼、手工去分析，去选股，效率太低了。
MACD理想 发表于 2023-10-2 14:33
散户与大资金，注定是对立的。
双方博弈是长期的，用同一招的散户多了，大资金肯定会统计汇总出来，然后 ...
散户都是想跟随大资金分一点汤喝的，也不是完全对立的，其实是相爱相杀的一种关系，不管是散户，还是大资金，都是大海里漂浮的杂物，顺势而为才能活的久，毕竟大资金，基金，机构，都是无法和大势抗衡的，不管是缠论还是波浪还是指标派都是为了跟随市场，好票是有限的，黑马当下不常有而事后常有，以程序为利器寻找股价波动套利，理想很丰满，现实很骨感，程序交易，量化交易存在着逻辑性无解的问题，如果真有效，谁还进厂打螺丝，市场也被程序员干趴下了。
相爱相杀是有的，相爱的目的是相杀。
当大资金的资金量大到一定程度，大资金本身的走向就是大势；特别是在被控盘的股票里。
程序作为利器，不只是程序交易、量化交易，更是选股、验证成功率、验证收益方面的精准高效。 MACD理想 发表于 2023-10-3 12:35
相爱相杀是有的，相爱的目的是相杀。
当大资金的资金量大到一定程度，大资金本身的走向就是大势；特别是在 ...
{:7_317:}
分享一点小心得，虽然缠论中说的最后一个中枢，这个最后两字很搞人，导致很多时候你会觉得这是一句永远正确的***话，（其实芭菲特，艾略特，江恩他们这类型话说的更多，比如说别人恐惧的时候他贪婪，别人贪婪的时候他恐惧，听起来就永远正确，搞的 CHN股民崇拜的不要不要的，跟着瞎起哄了几十年也没能看破其实玄机，其实就是句不能量化的***话），那么缠论中的最后一个中枢该如何来量化，其实还是可以的，因为缠师给了我们一根拐杖，那就是MACD指标呀，0轴下黄白线纠结后下行，不创新低，而股价此时创新低，再结合此时的无量的下跌，差不多可以判断出是不是最后一个中枢后的下行了，这个可以多练习，多翻前面的票，多总结些经验，完全可经佐证的。 走势背驰了，可能就会拉一个次级别回去，然后继续大跌。很多人说我就做一个回拉的次级别，但是实际买入不能做到非常精确，买入的时候已经是次级别回拉的高点了。买入方法没有错，但是实际是亏损的。
缠论道理不难，实际盈利很难。 MACD_102798053 发表于 2023-10-4 13:57
走势背驰了，可能就会拉一个次级别回去，然后继续大跌。很多人说我就做一个回拉的次级别，但是实际买入不能 ...
对啊，这个就是我上面说的问题，务略了缠师是说的最后一个中枢，一般是第二个中枢的后面一段以为一买稳了就开始杀入了，其实缠师的精髓是最后一个中枢，比如说最后吃饱的那个面包，而不是第二个或第三个面包就能吃饱，哈哈，这个地方弯了一个文字游戏，不是缠师要这文字游戏，实在是这才是缠论的精妙所在。
雾了 发表于 2023-10-4 15:05
对啊，这个就是我上面说的问题，务略了缠师是说的最后一个中枢，一般是第二个中枢的后面一段以为一买稳了 ...
最后的一个中枢，意思是在当下已经走出的走势图上看到的，最近时间段已经形成的这个最新中枢吧？这个中枢，不一定是走势完美之后的最尾部中枢，因为目前走势还没完美，再继续走，可能还会出现同方向、同级别的中枢。
MACD理想 发表于 2023-10-4 15:51
最后的一个中枢，意思是在当下已经走出的走势图上看到的，最近时间段已经形成的这个最新中枢吧？这个中枢 ...
{:7_317:}
页:
1
[2]