大盘为什么短期下不去了?
观察与推理认识我不善于对大盘做精确的预测,特别是现在处于模糊朦胧的状态下,更是如此,我还是按我的思路说我的理由了.
我们从大往小了说吧.以325到2245的调整,0.382的调整位在1510一线,0.5的调整位在1280一线,还有就是0.618的调整位在1060一线.1510已经多次被击破,已经事实上被击穿,而1280又二次没到(1339,1311),为什么?这可以解释为1280为整个A浪的调整幅度,是在整体A浪走完时的大致幅度,也就是说,是A5最终可能到达的地方,而不是A1,A3的幅度.现在很多人很悲观,把大盘指数看得很低,我想这是没有必要的,为什么这么说,是因为前二次市场已经给出了性质上的答案.至于市场上整体的力量为什么指向了0.5的回调位,而不是0.618,这我并不清楚,我只是看见了现象,说出了我对现象的理解。
我明白，也想特别提醒大家注意的是，市场选择0.5的回调位是有个先决的假设条件的，那就是：新政府班子在股市定位问题上与上界没有大的变化，这指的是整体期望、依赖与定性上讲的，与全流通是否在本界解决没有关系。一旦这一假设被打破，才可能会有比较大的不同，也就是说1339，1311以及目前的1280推测都是市场在同一假设下的动作和认识，这一假设有没有这一可能变？有的，答案可能就在十月的会议上。那样的话市场有可能跌向更深的地方（1060），但是现在还不明朗，目前市场还是在沿用以前的惯性认识，这就是为什么今年跌不快的原因。新的班子对股市的定位如果有大的变化也要等待明了以后再定了。
如果1280点是A浪的目标位置的话，目前所剩下的空间要被多个月份分割，说白了，是110点的空间要画出若干个月K线，这将可能怎么走呢？我个人认为比较明显的跌幅可能会在今年的11月，原因是准备金调高带来的滞后效应与年底的抽资的习惯性节奏，这可能会有一个比较明显的下跌月，（有可能秧及到12月的上旬），上海一个明显的月黑K线一般都在70点以上，那么剩下的数值将再次被多个月份分享；考虑到年K线的构成，明年的初期还有可能出现黑的月K线，空间也要由这剩下为数不多的空间里出，那么由此反推上来，今年的9、10月就没什么大的下跌空间了。
再往小了说。我在9月初的时候有个判断，是黑9红10，在9月出现了黑K线以后，K线实体是40点还是50点就不重要了，也就是说，9月底收在1383还是1373，甚至1393就不重要了，总的说来近段时间下跌的空间不大了，下去就会再上来！从而构成月K线的下影线。再往远了说，大A浪是见1280还是1250并不重要，相对于持续二年多近千点的跌幅，是否会瞬间多几十点不重要。现在要关心的是有没有可能大的原则判断错了！在大的错误出现前应该是有市场表现的。
前段时间我感觉市场里情绪有点不大对，非常悲观，还有人问有没有可能出现快速大幅度下跌，蹦盘，我看了感觉有点可笑，其实大可不必，为什么这么说？因为二个月实际跌幅可能你已经都看见了。说来也是，当你承受了所有你有可能承受的黑线时（在一定时间里），你的承受力可能也也就到头了。
说到这里我想说的是，虽然我看短中期不再可能下了，但是我也并不看涨，或者说是涨不高也下不深。最近也见到有文章谈到有反弹可能出现，我不习惯这么用词。反弹，在我的理解应该是明显的上翘K线连接，是一种K线连接后出现的上翘形态图，以上证B指数来说，8。21至9。19我不把这段称之为发弹（因为在早期的时候与网友有预测争论，他说有反弹），但是它也没怎么跌就是了，又不是根直线，应该怎么描述我还真不知道了。今后K线的连接是向上飘还是向下飘，这到是要继续观察的。 首先感谢王兄的分析，您的分析非常的精辟透彻，我想我们有些观点类似的是，对后市的看法，看法的另外一些不同原因可能就比较复杂，首先，关于1510您所说支撑没有起到作用的问题，我觉得换一个眼光，从2001年底至今，这个位置仍然是一个价格的中轴震荡区间，虽然2002年以来这各中轴有些下顷，但是他仍然是一个重要的位置，2001年的10月从2245的第一波下跌，也就是单段最大也是最快的跌幅的止跌位置就在这里，第二就2002年的5~6月也是在这里确认一个阶段的底部，至于您说1311就止跌我想这和这个位置在历史上的特殊地位有关，从1997年~2000年初，指数的中轴线应该就在1300一线，包括1999年底市场自己寻出的底部，就在1340左右止跌，我一直有一个看法，就是在市场自己真正寻出底部之前，任何所谓的见底都是妄谈，明显的例子就是在1997年5月到1999年5月的这段时间，我觉得真正成为底部的，其实是1999年的1月，即从1998年11月指数阴跌之后在1999年2月1065寻出的底部，之前、之后的所有底部，虽然1043、1047都是更低的位置，但是重要性并没有1065重要，我们所认识的压力支撑，其实不应该抛开时空的概念，比如我们看到了下跌的点位，一样应该注意下跌的时间，时间可以改变很多的东西，明显的，在2001年的10月已经触底之后却仍然继续下跌的原因，就是暴跌之后的情绪化的反映，暴跌给人的反映要激烈的多，反而支撑会起作用，而绵绵阴跌，支撑往往悄然告破，因为阴跌之中，我们有充足的时间反省自己的认识，是不是错了，是不是乐观了，我们不会有情绪化的反映，所有反映都是“理性以至有些悲观”的，阴跌才能真正改变我们的态度，就像假如现在日本鬼子打进来，我们反抗，即便被俘，如果立即问你们投降吗，不就杀头，我想大多数战士都会选择英勇献身，这也是大的患难降临之后，很多我们平常认为性格懦弱猥琐的人也会表现出一种英雄气概，以一种激进的方式表达自己的愿望，但是如果把我们关进一个小黑屋呢？没有人交流，没有阳光和希望，过一年，两年，会有多少人坚定不移呢？股市阴雨连绵的时候，兄长没有发现投资者的交流变少了吗？行情好的时候大家的交流要多，彼此之间是在不断强化乐观的看法余认识的，行情不好呢？最后大厅里门可罗雀，谁还有心思来聊这个？
我发现在一些好的企业，比如我们这里几乎月收入超过3000~4000元，很多人就敢于超前消费，其实这种好光景也就是近3年的情况，维持多久很难讲，但是贷款买了40万住房紧接着有花20万买别克的人，您能说他都是用的自己的积蓄，我能证明他没有灰色收入，我只知道他爱人也是类似的收入水平，我想，这是三年以来他的信心在变化，具体说再强化，他觉得自己有信心能面对付息还本的压力，这才是关键。因此我有一个浅薄的认识，那就是a浪是主力完成的，c浪是市场完成的，那些由市场自发形成底部，才是真正的底部。
如果我们把市场的这一轮下跌解释为价值回归，那么下跌绝对还没有结束，因为价值还在回归途中，然而这样解释是否科学？如果价值回归是建立在人们理性的基础上，那么当初怎么会不理性的涨到那个位置上去呢？
[ Last edited by 蔚蓝 on 2003-9-23 at 18:33 ] 我想7月份我们在闽发说我猜市场将向下做一个沉闷的底部就是这个意思，我想我是不是乐观了？
呵呵~ 分析得好。 时版好，谢谢支持~
不知其他几位兄看法如何，欢迎大家参与讨论~ 对了，王兄说到管理层的态度问题，我觉得，这个态度应该是务实了，看不懂就不要瞎说，并不一定说他们已经有什么既定的主张，而是在观察，2001年以前的股市很多地方是唯美主义（唯美国马首是瞻，从管理层到主力，包括二版、创业版，奉献投资（风险投资的别称）网络等等都是，不允许跌下来多少多少，明显的就是动员央行、大的企业集团财务公司资金入世，明显的如1997年2月和1999年5月...的护盘行动。这和现在是不一样的。
牛市掩盖了一切，熊市则是集中暴露矛盾的时候，最终的结果就是个方面的利益无法调和，如何面对猜是最关键的问题，非常的棘手，我看，如今股市的流弊就是一群苦庄在炒冷饭失败后仍然幻想以往编故事的时光，其实，骗的被骗的心里都很清楚，只不过还有互相利用的余地罢了。 很多年以前，就像1999~2001，大家都很忙，大家都在忙着赚钱和数钱，那时大家做什么了？能有那样的收益？现在呢？忙着借钱和还钱，还有赔不完的钱，得出结论一个，庄稼不是年薪制，而是行情制的，呵呵。那时看似没有付出只有回报，其实是透支以后的快乐时光~
效率呢？回过头来看，忙的究竟又是什么呢？！ 奇怪了，
蔚蓝兄，我在你那个分析策略里的想法和王老三兄的分析相比，过程和依据不一样，但是我觉得结论是大致相同的，只是我没有明确的点位支持。那我就有信心了^_^ 有一种恶毒而愚昧的说法，就是多头不死，熊市不止~
逻辑市这样的：多头死光了，熊市自然就结束了，可是，熊市结束了，牛市就一定会到来吗？
它的推论是，希望还在牛市就一定不会开始~
股市这里有真空头吗？！
熊市灭的不是满怀希望的人，而是心存侥幸的人，心怀侥幸，过去就永远过不去，现在满怀希望的人，就是未来的主人~ 作为散户，我们没有必要去预测大盘走到多少点，很少人有这样的能力，有的时候是蒙对的。我们能够做的就是顺势而为，不见兔子不撒鹰。 说到恶毒,我曾经有过一个想法,没敢说出来,就是因为太恶毒了,现在在这里说说.
我真的自己曾经就想写过,去年底的时候,我一来就看见600006里面死了个大家伙,但是它就是不出来,我曾经想写一文,说真的希望600664和600006能推出大比例配股的方案,配股价高低都无所谓,反正是企业拿走,但是里面的可就惨了,我知道这么说太狠,没敢说,
现在的哈飞很不幸,它到先实行了,里面的滋味我想会有人明白的. Originally posted by 王老三 at 2003-10-9 05:03 PM:
说到恶毒,我曾经有过一个想法,没敢说出来,就是因为太恶毒了,现在在这里说说.
我真的自己曾经就想写过,去年底的时候,我一来就看见600006里面死了个大家伙,但是它就是不出来,我曾经想写一文,说真的希望600664和600 ...
是nafang吗？
谁让他自己...... 建议版主把它拿下来吧,随着时间的推移它的意义也不大了, 主力向下打真的很费劲，再向下伤得最重的是他自己。 Originally posted by [红蚂蚁] at 2003-10-22 06:22 PM:
主力向下打真的很费劲，再向下伤得最重的是他自己。
-----------------------------------------------------
这个说法是错的
页:
[1]