突发奇想 发表于 2025-10-8 17:58

突发奇想 发表于 2024-9-30 03:10
但是现在思考明白本质了,本质是热力学第二定律。其本质核心是温度亦或能量的衰减规律……太不容易了,此想 ...

本质就是背离,背离,找背离……到现在才明白。太悲痛了。

乱点江山 发表于 2025-10-8 19:49

突发奇想 发表于 2025-10-8 17:58
本质就是背离,背离,找背离……到现在才明白。太悲痛了。

单就上证指数贴图实战一下吧:victory

突发奇想 发表于 2025-10-9 08:54

乱点江山 发表于 2025-10-8 19:49
单就上证指数贴图实战一下吧

我感觉只要会数推动浪就足够了

突发奇想 发表于 2025-10-9 09:14

突发奇想 发表于 2025-10-9 08:54
我感觉只要会数推动浪就足够了

感觉根本没必要把它数的清清楚楚。只做大推动浪里的延伸浪就行,再简单不过了。行情总是浪里套浪,只关心它哪里发生了趋势就行,做它的次级别推动浪,

突发奇想 发表于 2025-10-9 09:43

只做这样的

突发奇想 发表于 2025-10-9 09:52

土豆的爱 发表于 2022-12-10 22:39
合浪断浪···我不知道啥意思···但是对100到140根k线···这个不是绝对的···这个是相对的···你 ...

再次感谢土豆老师,我现在才明白.......

土豆的爱 发表于 2025-10-10 19:33

突发奇想 发表于 2025-10-9 09:52
再次感谢土豆老师,我现在才明白.......

都是孤海的兄弟,,,

土豆的爱 发表于 2025-10-14 00:24

突发奇想 发表于 2025-10-9 08:54
我感觉只要会数推动浪就足够了

如果怎么涨,通道线直接就碾压了呀。。。

突发奇想 发表于 2025-11-13 14:44

土豆的爱 发表于 2025-10-14 00:24
如果怎么涨,通道线直接就碾压了呀。。。

感谢老师回复。上面数浪数错了,这个问题纠结了一个月。现在解决了,但是感觉更像缠论了,它不像波浪理论了...光看图形不够,必须借助指标,MACD有点不够用,发现用双均线系统特别好用。浪型清楚的一目了然...我感觉到此我才真通透了。我现在发现背离不是首要问题了,整体结构构造才是首要问题。比如一个60分钟级别的第一段推动浪,第二段的级别开始20分钟的,那一定是3段的延长推动浪。后面还会合成30分钟级别的。振德医疗就是这样。如果第二段上来就是30分钟级别,那么就没有延长浪了。
目前进程到这里

土豆的爱 发表于 2025-11-13 16:46

慢速的KD指标,AC指标,,,都不错,,,

突发奇想 发表于 2025-11-14 09:40

土豆的爱 发表于 2025-11-13 16:46
慢速的KD指标,AC指标,,,都不错,,,

谢谢老师,我试了试,确实好用。但我感觉还是不如均线来的直接。或许是我刚使用用的少的原因

土豆的爱 发表于 2025-11-15 09:10

无聊的时候时候看看易经,易经在用什么样子的思维逻辑区看待世界的。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 请教各位老师一个数浪方面的问题