关于传统理论复合形态的个人观点
看到有人对ABCDE这类复合形态念念不忘，就说说我个人的一些观点：
1 个人认为波浪结构只有八段式一种模式，各波段之间按实际起止点划分是存在精确逻辑性关联的，根本就没有ABCDE这种调整结构，传统理论是用区间定义波段，造成起止点偏离，导致一个较复杂的调整结构里许多波段无法用一个ABC模式去厘清，所以统计出ABCDE这类形态，包括其他一些复合形态。
2 研究传统理论也应该尽量回避考虑ABCDE这种调整浪，这是典型的趋势不明状态，用这种结构去预测后市趋势，基本就是50%的概率，前提还是最终预判的这种结构真的算成立了，不成立的可能性反而大得多。这种东西其实就是传统理论在含糊处理定义之外的状况，总得找个说法，意义不大。
3 非要用这种结构解释问题，尽量在整体大级别趋势很明确，然后在小几级的小趋势里套用一下，用在跟之前走势相当的级别上，反而会混乱整个走势。
4 技术分析的目标是寻找明确趋势和重要转折点，不是寻找每个转折点，ABCDE就代表复杂和不明确，用它来确定重要转折点，真可谓凶多吉少，那么多典型的结构可以参考，干嘛非要用ABCDE，尽量不用为好，解释不了问题就寻找新的合理逻辑才是上策。
所以我建议研究传统理论的人，还是立足区间缩放去解释问题，多重复合形态尽量放弃，完全就是放着大路不走，往死胡同里钻，偏离了技术派追逐趋势的基本目标。
ABCD啥形态都没搞清楚就大放厥词了。:DAXIAO
恕我直言：
目前浪板还没有一个能有资格踢浪板的。只是一帮门都没摸到的浆糊波浪。
简单点，直接画10个股的未来走势，大家验证下 马浩汉 发表于 2022-11-9 22:44
画什么画
明年看我实盘交易不就行了
（有人说我模拟盘 我到时候会选3个粉丝一起操作）
马哥 选我 选我
马浩汉 发表于 2022-11-9 22:44
画什么画
明年看我实盘交易不就行了
（有人说我模拟盘 我到时候会选3个粉丝一起操作）
马哥 选我 选我，俺是马哥铁粉。
马浩汉 发表于 2022-11-9 22:44
画什么画
明年看我实盘交易不就行了
（有人说我模拟盘 我到时候会选3个粉丝一起操作）
你这说法就违反了波浪的自然法则了吧？明明说的是波浪只能用于指数分析，不适合个股分析。
马浩汉 发表于 2022-11-9 22:31
等我连发五年翻倍股
再说这话 :
当然 我是浪信徒 :lol
低调点，没有百分百的正确，
马浩汉 发表于 2022-11-10 08:49
书上学的还是为了应用
比如你学微积分 那对菜市场卖菜就是没有用的
你需要应用到火箭上天
哈哈，你这样理解波浪说明你根本不知道波浪形成的基本理论基础啊。。。。建议重新从艾略特自然法则学起。;TOUXIAO
马浩汉 发表于 2022-11-10 11:22
再补一枪
我那些翻倍股都是提前或者买入之后立马说的
不是说我翻倍了 再说我买了什么翻倍
无需明年，手机截个这几年的盈利曲线图，分分钟打他们的脸。不要说不屑于或者没必要给谁证明，既然明年都要用一个交易周期证明自己的波浪了，这两分钟时间没有吗？
Yearner 发表于 2022-11-9 21:22
ABCD啥形态都没搞清楚就大放厥词了。
恕我直言：
有宗教信仰和做科学研究不冲突~~但研究结果和有神论是冲突的~~
他们不明白~~在干啥~~
马浩汉 发表于 2022-11-11 12:14
我账户盈利后五位是000.00都有人质疑盈利不可能后面都是000.00
我都应付这种傻狗我就别玩论坛了
哦，没注意还有这一说，不过刚才看了看帖子，你截图的账户，持股总金额乘以盈利率，和盈利金额确实不符，这论坛不会都是傻子吧。
另外发个几年的盈利曲线，打傻狗的脸多好玩，这才是玩论坛吗，被人质疑最好的反驳不是回怼，而是直接亮出证据，让傻狗无地自容。截个图总比打一堆字容易
01abc=01abcde=ab底，
期货分种浪，常见01abcde,
以上只针对描述。
页:
[1]