MACD_102576049
发表于 2022-10-18 11:23
不懂江恩,看着行家说几月几日是顶是底,感觉就像算命一样。
交易的规则应该简单,江恩那一套看起来还是很抵触。
鲈鱼凶猛
发表于 2022-10-18 12:10
这么多算命高手,能不能麻烦算一下最近的一个阶段顶会出现在几月几号多少点位?我喜欢来点实际的。。。。
erwb263
发表于 2022-10-18 12:22
本帖最后由 erwb263 于 2022-10-18 12:30 编辑
鲈鱼凶猛 发表于 2022-10-18 12:10
这么多算命高手,能不能麻烦算一下最近的一个阶段顶会出现在几月几号多少点位?我喜欢来点实际的。。。。
我为什么要说?不要看不起波浪,上图自己看,不言语。90%准确率,仅此一次,下不为例。波浪理论不是给看不起波浪的人来看的!
葵花大盗
发表于 2022-10-18 13:07
鲈鱼凶猛 发表于 2022-10-18 12:10
这么多算命高手,能不能麻烦算一下最近的一个阶段顶会出现在几月几号多少点位?我喜欢来点实际的。。。。
支持。
看来武林各派都有很多高手,是真是假,都出来试试,看看到底哪派强。
最实在的就猜这一波上涨的顶在哪儿。点位多少。如果再能加上时间,那就更牛了。
搬凳就坐,前列听课看表演。:DAXIAO
土豆的爱
发表于 2022-10-18 14:47
我觉得你搞错一个事情了···波浪理论···它的正确性是100%···你所谓的80%还是多少也好···不是波浪理论的正确性,而是使用波浪理论人他的正确性···如何使用波浪理论这个是一个最重要的问题。
波浪理论是告诉你市场一个发展周期的规律的样子···一个完整的轮回是什么···你如何去理解市场现在去运行在某一个节点···这个是人的因素,不是波浪理论的···同样更不是市场的···
如何把波浪运用到你的交易中···如果吧波浪融入你的交易体系,以波浪理论的趋势方向为指导,这个事情是最重要的···不是天天非要确定明天是什么样子···
不要去给别人证明明天是什么···你前99次都对了···如果你失败1次···你的心态就会崩塌··如果你100次,你对60次,错40次,你的心态也许不会崩塌···交易的真谛不光是对市场的认知,更重要的是对心态的把握和对仓位的理解。
花猫666
发表于 2022-10-18 17:22
土豆的爱 发表于 2022-10-18 14:47
我觉得你搞错一个事情了···波浪理论···它的正确性是100%···你所谓的80%还是多少也好···不是波 ...
老哥对波浪的理解深刻!
马浩汉
发表于 2022-10-18 17:29
僰人-传奇
发表于 2022-10-18 23:30
葵花大盗
发表于 2022-10-19 10:11
僰人-传奇 发表于 2022-10-18 23:30
呵呵,不错,完全可能。
LZ能不能预测一下这波走势或者顶点?
葵花大盗
发表于 2022-10-19 10:21
鲈鱼凶猛 发表于 2022-10-18 12:10
这么多算命高手,能不能麻烦算一下最近的一个阶段顶会出现在几月几号多少点位?我喜欢来点实际的。。。。
支持一下
葵花大盗
发表于 2022-10-19 12:07
总是审核,审的什么。关了算了
僰人-传奇
发表于 2022-10-19 12:55
僰人-传奇
发表于 2022-10-19 13:27
wang2738
发表于 2022-10-23 22:48
我用波浪理论也能看出来后面要去的高点和你差不多,不过最近的低点应该不会再下杀100-200点了,10-20点的新低止跌开启反弹,后面会走一波慢牛,运行时间较长!关注2910,希望不被打脸!
mblgwz
发表于 2022-10-26 16:09
其实就是“尺子”和“使用人”到底谁正确~ 如果“尺子”正确,尺子就是真理、是定律、是保证!在这样的前提下,使用人使用尺子能够测量精确10-100%,看个人能力。如果“尺子”的精度都有问题,加上人的误差,其实误差率是很大的~所以有些人说80%很高了,这显然是一个问题,“尺子”的精度达到100%精确的情况下,80%才算是可以~
mblgwz
发表于 2022-10-26 16:11
另外。测顶底我在论坛就没见过准的,脸皮厚的就省省吧。
mblgwz
发表于 2022-10-26 16:13
目前公开过的,测顶比较精确的就是08年缠中说禅。
mblgwz
发表于 2022-10-26 16:14
大家都痴迷于测定和底,然后自我解说“鱼尾巴”不要,结果就是顶上还有顶,底下还有底。当然你3000点跑了,赚钱了,后来涨到8000点,你也确实赚钱了,这不可否认。但是别吹牛说你鱼尾行情不要了,这鱼尾巴差了5000点~
mblgwz
发表于 2022-10-26 16:22
如果投票技术派,我只投缠论,缠论不是100%精确的,因为缠论就不是干这事的。波浪准确率高不高不知道,但是我肯定知道数波浪的人绝对每一个能数的完全一样的,如果完全一样,说明这个技术是精确的,方法论是一致的。波浪缺少类似编程里的“1、0”标准,如果谁能改进一下,还是可以的。江恩在论坛见到最多的就是算顶底和转折,没深入研究过,不知道靠什么东西测算,但是确实没见过准的。。。。。。
僰人-传奇
发表于 2022-10-27 14:45